Bản án 17/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆ N THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Phạm Hồng Thiêm

- Bà Vũ Thị Thúy

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễ n Công Khuông - Thư ký Toà án nhân dân huyệ n Thá i Thụ y.

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Thá i Thụ y tham gia phiên tòa

: Ông Tô Tuấn Dũng - Kiểm sát viên.

Trong ngà y 27 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Thá i Thụy, tỉnh Thái Bì nh xé t xử sơ thẩ m công khai vụ á n hì nh sự sơ thẩ m thụ lý số 10/2019/TLST-HS ngà y 17 tháng 01 năm 2019, theo Quyế t đị nh đưa vụ á n ra xé t xử số : 15/2019/HSST-QĐ ngà y 13 tháng 02 năm 2019, đố i vớ i bị cá o:

Họ và tên: Lê Bá B;( giới tính nam) Sinh ngày 04/6/1989.

- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Bình, xã Thụy, huyện Th, tỉnh Thái Bình.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Mẹ đẻ: Lê Thị H (đã chết). Không xác định được bố đẻ; Có vợ: Hoàng Thị M; sinh năm 1987 có 02 người con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014.

- Tiền án, tiền sự: không

Bị bắt tạm giam từ ngày 28/8/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình. Trích xuất có mặt tại phiên tòa.

* Ngườ i bị hại:

Chị Nguyễn Thị Lan H sinh năm 1999 ( vắng mặt)

địa chỉ: Thôn Xuân, xã Thụy, huyện Th, tỉnh Thái Bình.

Chị Vũ Thị Ng

sinh năm 1992

( vắng mặt)

địa chỉ: Thôn Hổ, xã Thụy, huyện Th, tỉnh Thái Bình.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn Hữu S

sinh năm 1989

( vắng mặt)

địa chỉ: Khu 6 thị trấn Diêm, huyện Th, tỉnh Thái Bình

Chị Hoàng Thị M sinh năm 1987

( vắng mặt)

địa chỉ Thôn An, xã Thụy, huyện Th, tỉnh Thái Bình

*Người làm chứng:

Chị Nguyễn Hà M sinh năm1999 ( vắng mặt)

địa chỉ Thôn Vạn, xã Thụy, huyện Thái, tỉnh Thái Bình

NỘ I DUNG VỤ Á N:

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a , nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong ngày 04/7/2018 và ngày 24/8/2018, Lê Bá B sinh năm 1989, trú tại tại thôn Bình, xã Thụy, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình đã 02 lần điều khiển xe mô tô áp sát người điều khiển xe đạp điện để thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Tổng giá trị B cướp giật là 2.100.000đồng. Cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 04/7/2018, Lê Bá B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47P5- 6958 từ nhà ở thôn Bình An, xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình đi sang bến thuyền ở Diêm Điền để đi đánh cá, khi đi đến đường đê, khu vực cống Tam Đồng thuộc thôn Tam Đồng, xã Thụy Hải, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, B phát hiện thấy chị Nguyễn Thị Lan H điều khiển xe đạp điện đi ngược chiều, chở sau là chị Nguyễn Hà M, trên tay trái của chị H cầm điện thoại Iphone 5S màu trắng, đang bật đèn Flast của điện thoại để soi đường, B đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại, nên điều khiển xe quay lại, tăng ga, áp sát giật điện thoại trên tay chị H rồi phóng xe bỏ chạy. Đến 14 giờ ngày 05/7/2018 Bồng mang điện thoại cướp giật của chị H lên cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Hữu S, sinh năm 1989, trú tại khu 6 thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy, nói là nhặt được và thuê anh S mở khóa màn hình nhưng không được, sau đó B bán cho anh S với giá 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Do không biết là tài sản do B phạm tội mà có nên sau khi mua điện thoại anh S đã tháo gỡ điện thoại, lấy linh kiện để bán cho khách hàng.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 24/08/2018, Lê Bá B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47P5- 6958 đi trên đường ĐT461 thuộc thôn Hổ Đội 2, xã Thụy Lương, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình phát hiện thấy chị Vũ Thị Ng, điều khiển xe đạp điện đi cùng chiều phía trước, trên người đeo 01 túi xách giả da màu nâu, nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt. B điều khiển xe mô tô áp sát xe của chị Ng, dùng tay phải giật túi xách của chị Ng rồi tăng ga bỏ chạy, khi chạy đến đoạn đường vắng thuộc khu 8 thị trấn Diêm Điền, B dừng lại mở túi kiểm tra thì thấy bên trong có 01 thẻ công nhân, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note4 và 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). B lấy tiền và điện thoại cất vào túi quần đang mặc, còn túi xách thì vứt lại bụi cây ven đường rồi đi xe về nhà tháo sim điện thoại vứt đi. Đến khoảng 15 giờ ngày 25/8/2018 B cầm điện thoại lên cửa hàng điện thoại của anh Nguyễn Hữu S nói là nhặt được và thuê anh S mở khóa màn hình nhưng không được. Đến ngày 28/8/2018 thì Lê Bá B bị khởi tố và bị bắt tạm giam.

Quá trình điều tra , truy tố và tạ i phiên tò a hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai nhậ n toà n bộ hà nh vi phạ m tộ i củ a mì nh.

Bản cáo trạng số 13/CT-VKSTT ngày 16 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố Lê Bá B về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa , đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Thá i Thụy vẫn giữ nguyên quan điể m truy tố về tộ i “Cướp giật tài sản”đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm d điểm khoản 2 Điều 171, điểm b, s khoản 1 khoản 2 điều 51; điểm g khoản 1 điều 52, điều 38, điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù; Không đặt ra giải quyết về trách nhiệm dân sự. Về xử lý vật chứng: Việc cơ quan điều tra công an huyện Thái Thụy đã tách để điều tra làm rõ nguồn gốc đối với xe môt tô biển kiểm soát 47 P5 - 6958 mang tên chủ đăng ký xe là Lương Văn B và xử lý theo thẩm quyền nên không đặt ra giải quyết.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hì nh sự sơ thẩ m theo quy đị nh củ a phá p luậ t.

Bị cáo đồng ý với quan điểm truy tố của vị đại diệ n Việ n kiể m sá t về tộ i danh, điề u luậ t á p dụ ng, mứ c hì nh phạ t, xử lý vậ t chứ ng và không có ý kiế n , tranh luậ n gì .

Trướ c khi Hộ i đồ ng xé t xử và o phò ng nghị á n , bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hậ n về hà nh vi phạ m tộ i củ a mì nh , xin Hộ i đồ ng xé t xử giả m nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N:

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụ ng tạ i phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n thấ y như sau:

[1] Về hà nh vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan điề u tra Công an huyệ n Thá i Thụy, Điề u tra viên, Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Thá i Thụ y, Kiể m sá t viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thự c hiệ n đú ng về thẩ m quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không ai có ý kiế n hoặ c khiế u nạ i về hà nh vi , quyế t đị nh củ a Cơ quan tiế n hà nh tố tụng, ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng. Do đó , các hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng, ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng đã thự c hiệ n đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đã lợi dụng đường vắng, 2 lần điều khiển xe mô tô áp sát người bị hại để giật điện thoại và túi xách của chị H và chị Ng.

Lờ i khai củ a bị cá o tạ i phiên tò a hôm nay phù hợ p vớ i lờ i khai củ a bị cá o tạ i giai đoạ n điề u tra, truy tố , phù hợp với các tài liệu, chứ ng cứ như:

Đơn trình báo, lời khai của những người bị hại Vũ Thị Ng, sinh năm 1992, trú tại thôn Hổ Đội 3, xã Thụy Lương, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình và Nguyễn Thị Lan H, sinh năm 1999, trú tại thôn Xuân Bàng, xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy ;Lời khai của người liên quan Nguyễn Hữu S, sinh năm 1989, trú tại khu 6 thị trấn Diêm Điền, huyện Thái Thụy;Lời khai của người làm chứng Nguyễn Hà M, sinh năm 1999, trú tại thôn Vạn Xuân Nam, xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy

Biên bản hiện trường, sơ đồ hiện trường; Biên bản làm việc, biên bản thu giữ tài liệu, đồ vật do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện lập

Tại các Bản kết luận định giá số 36/BB-ĐG ngày 21/9/2018 và số 01/BB-ĐG ngày 19/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thái Thụy đã kết luận: 01 túi xách giả da màu nâu kích thước (17x16)cm (đã qua sử dụng) giá 50.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 4 (đã qua sử dụng) giá 1.200.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5s màu trắng (đã qua sử dụng) giá 450.000 đồng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hµnh vi ®ã ®· trùc tiÕp x©m h¹i đến tài sản của công dân mà pháp luật bảo vệ, bị cáo đã có hành vi điều khiển xe mô tô áp sát người bị hại giật tài sản mục đích để chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị tài sản bị xâm hại 2.100.00đồng. Hµnh vi cña bÞ c¸o g©y hoang mang trong quÇn chóng d©n nh©n, g©y ¶nh h ëng trùc tiÕp ®Õn t×nh h×nh trËt tù trÞ an x· héi.

[4]Bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo nhậ n thứ c đượ c hành vi phạm tội của bị cá o là nguy hiể m nhưng vẫn thự c hiệ n tội phạm đến cùng.Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Do đó cÇn xö bÞ c¸o b»ng mét b¶n ¸n nghiªm minh míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o còng nh viÖc ®Êu tranh vµ phßng ngõa téi ph¹m chung.

[5] Hành vi của bị cá o đủ yế u tố cấ u thà nh tộ i “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 171. Tội cướp giật tài sản

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Có tính chất chuyên nghiệp;

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

........

[6] Xét nhân thân và cá c tì nh tiế t giả m nhẹ , tăng nặ ng trá ch nhiệ m hì nh sự của bị cáo thấy : Bị cáo đã thực hiện tội phạm 2 lần, vì vậy áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự, tuy nhiên quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả, người bị hại đã được bồi thường thiệt hại và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi năm 2017.

[7] Do bị cá o không có việ c là m ổn định,nên không cầ n á p dụ ng hì nh phạ t bổ sung là phạ t tiề n đố i vớ i bị cá o.

[8] Về xử lý vậ t chứ ng và trách nhi ệm dân sự: Quá trình tố tụng bị cáo cùng vợ là chị Minh đã bồi thường xong cho chị H và chị Ng, hai chị không có bất cứ yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Việc cơ quan điều tra công an huyện Thái Thụy đã tách để điều tra làm rõ nguồn gốc đối với xe môt tô biển kiểm soát 47 P5 - 6958 mang tên chủ đăng ký xe là Lương Văn B và xử lý theo thẩm quyền nên HĐXX không đặt ra giải quyết.

Đối với anh Nguyễn Hữu S khi mua chiếc điện thoại I phone 5S màu trắng của bị cáo với giá 400.000đồng, nhưng không biết đó là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra công an huyện Thái Thụy không xem xét xử lý đối với anh Sơn là phù hợp pháp luật.

[11] Về á n phí : Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Về quyề n khá ng cá o : Bị cáo, những người bị hại có quyền kháng cáo theo quy đị nh củ a phá p luậ t.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Căn cứ và o điểm d khoản 2 điều 171 , điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, điều 38, điều 50Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố : Bị cáo Lê Bá B phạm tội “Cướp giật tài sản”

2. Về hình phạt: Xử phạ t bị cá o Lê Bá B 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thờ i hạn tù tính từ ngàybị bắ t tạm giữ 28/8/2018.

3. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo cùng vợ là chị M đã bồi thường xong cho chị H và chị Ng, hai chị không có bất cứ yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Việc cơ quan điều tra công an huyện Thái Thụy đã tách để điều tra làm rõ nguồn gốc đối với xe môt tô biển kiểm soát 47 P5 - 6958 mang tên chủ đăng ký xe là Lương Văn B và xử lý theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

5. Về á n phí: Buộ c bị cá o B phải nộp 200.000 đồ ng á n phí hì nh sự sơ thẩ m.

5. Về quyề n khá ng cá o: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 27/02/2019. Những người bị hại, người có quyền lợi có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hợp lệ. Nơi nhậ n: