Bản án 17/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Dựa trên kết quả điều tra, hồ sơ vụ án thể hiện như sau:

Khoảng 15h00’ ngày 07/02/2019, Nguyễn Duy H đi xe khách từ Đ - HP lên Tân lạc - Hòa Bình gặp bạn gái Lê Thị G (Phố L, xã P, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình). Do H là người nghiện ma túy nên khi đi có mua 01 ống xi lanh để sử dụng khi lên cơn thèm thuốc.

Khi gặp nhau, H và G xảy ra cãi vã nên H bỏ đi khỏi nhà G. Lang thang đi bộ đến thị trấn M; Hôm sau, tức ngày 08/2/2019: H lại quay lại nhà G nhưng G không có nhà, mẹ của G đuổi H đi. Khoảng 16h00 cùng ngày, H đi bộ một mình vào khu vực nghĩa địa xóm T, xã T, một lúc sau thấy anh Nguyễn Ngọc P điều khiển xe moto Wave màu kết hợp: Đỏ, đen BKS 36X-xxx.xx chở theo bà Nguyễn Thị N đi vào nghĩa địa để thắp hương. Vì không có tiền ăn tiêu, H nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe moto.

Chờ anh P, bà N thắp hương xong quay ra gần phía minh, H bất ngờ lao ra chặn phía trước đầu xe của anh P khiến anh P phanh xe dừng lại, H cầm bơm kim tiêm giơ lên đe dọa. Bà N sợ hãi nhảy ra khỏi xe bị ngã ngửa ra phía sau tạo nên vết bầm tím ở mặt trong cẳng chân trái, P tránh né bơm kim tiêm nên cũng ngã khỏi xe, xe bị đổ vẫn đang nổ máy. H liền tiến đến dựng xe lên rồi tăng ga bỏ chạy ra phía Quốc lộ 6. Anh P chạy đuổi theo, bám được vào càng xe phía sau kéo lại. H vẫn tiếp tục tăng ga bỏ chạy được khoảng 30m thì loạng choạng đâm vào cột bê tông hàng rào vườn cây nhà ông Bùi Văn T (Xóm T, xã T, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình), xe bị đổ ngã, H bỏ xe lại bên đường, bỏ chạy vào vườn cây gần đấy. Lúc này, anh P, bà N hô hoán quần chúng xung quanh đuổi theo và báo cáo chính quyền địa phương để vây bắt đối tượng. Đến 17h00 cùng ngày, H bị bắt tại đồi bưởi nhà ông Nguyễn Văn C (Xóm T, xã T, Tân Lạc, Hòa Bình), tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và dẫn giải Hoàn về trụ sở Công an huyện Tân Lạc điều tra làm rõ.

Kết luận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐG ngày 14/02/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Lạc kết luận: Tổng tài sản bị thiệt hại ngày 08/02/2019 là chiếc moto nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ đen, BKS 36X-xxx.xx của chủ sở hữu Nguyễn Ngọc P tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 12.000.000đ.

Trong quá trình điều tra vụ án, anh P đề nghị bị cáo bồi thường 1.450.000 đồng chi phí sửa chữa xe do hành vi chiếm đoạt tài sản gây ra. Trước phiên tòa: bị cáo và gia đình đã thực hiện yêu cầu bồi thường xong cho Nguyễn Ngọc P và tại phiên tòa người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với bà Nguyễn Thị N bị bầm tím tại mặt trong cẳng chân trái do sợ hãi nhảy ra khỏi xe khi bị đe dọa, Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định thương tích nhưng bà N từ chối giám định do vết thương nhẹ và không có yêu cầu bồi thường.

Đối với thiệt hại cột hàng rào bê tông nhà ông Bùi Văn T, ước tính thiệt hại là 150.000đ. Ông T không yêu cầu bồi thường mà tự khắc phục, sửa chữa.

Cáo trạng số 20/CT-VKSTL, ngày 26/6/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình truy tố Nguyễn Duy H về tội “Cướp tài sản”, theo khoản 1 điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có ý kiến như sau:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 168; các điểm b, s khoản 1, điều 51 BLHS năm 2015 xử phạt Nguyễn Duy H từ 36 đến 42 tháng tù. Về tang vật đề nghị tịch thu xuất hủy bơm kim tiêm; Về bồi thường trách nhiệm dân sự không giải quyết vì đã thỏa thuận bồi thường xong. Đề nghị không áp dụng hình phạt phụ với bị cáo.

Nguyễn Duy H thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ phản ánh trong hồ sơ vụ án.

Bị hại Nguyễn Ngọc P đề nghị Tòa xem xét thấu đáo các tình tiết để lượng hình theo hướng giảm nhẹ tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo, rèn luyện bản thân. Về phần yêu cầu buộc bị cáo bồi thường thiệt hại do phải sửa chữa xe mô tô gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường đủ 1.450.000đ nên không yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị N và ông Bùi Văn T do bị thương tích và thiệt hại không đáng kể vì thế không có yêu cầu bồi thường nên tòa không xét.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra; kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát đã áp dụng đúng quy định của pháp luật Tố tụng Hình sự, pháp luật Hình sự để giải quyết vụ việc. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi tố tụng của các cơ quan có thẩm quyền.

Nguyễn Duy H là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự; tháng 10/2011 H đã bị Tòa án nhân dân quận L, thành phố H xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại H vẫn không từ bỏ được ma túy; ngày 07/02/2019, H lên Tân Lạc vào nhà người quen chơi vẫn mang theo xi lanh để sử dụng ma túy và vì không có tiền cho ma túy và ăn tiêu ngày 08/02/2019, H đã dùng thủ đoạn lấy bơm kim tiêm uy hiếp tinh thần của anh Nguyễn Ngọc P khiến người bị hại sợ bị đâm và nhiễm HIV nhằm thực hiện hành vi cướp tài sản là chiếc xe mô tô Wave màu đỏ, đen BKS 36G1-000.82. Hành vi của Nguyễn Duy H cấu thành tội cướp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 168 BLHS.

Hành vi của Nguyễn Duy H không những thể hiện tính manh động, hung hãn, xâm phạm tính mạng sức khỏe và quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn công cộng; Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng và có nhân thân xấu; khi bị phát hiện đuổi bắt H còn cố tình trốn tránh nên phải huy động nhiều người mới vây bắt được nên thấy cần phải có một mức án nghiêm khắc bằng cách: Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận ra sai phạm nhằm cải tạo, giáo dục giúp H trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội và cũng nhằm để bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy khi tái hòa nhập cộng đồng và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình tòa cũng xét: Nguyễn Duy H thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; tải sản dù nằm ngoài ý chí của bị cáo cũng đã được thu hồi trả cho người bị hại và những hư hỏng của xe do bị cáo gây ra cũng đã được gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường khắc phục cho người bị hại. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi cướp xe bỏ chạy và bị đâm vào cọc bê tông, tường rào khiến xe mô tô bị hư hỏng; người bị hại phải sửa chữa, chi phí hết 1.450.000đ nên yêu cầu bồi thường chi phí sửa chữa xe là hợp pháp. Trước phiên tòa gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại 1.450.000đ. Người bị hại không yêu cầu gì thêm, Tòa không xét.

Về tang vật vụ án: Chiếc xe moto đã được Cơ quan điều tra trả lại cho người bị hại theo quy định của pháp luật, nên không xem xét.

Chiếc bơm kim tiêm được niêm phong trong phong bì được bàn giao theo biên bản giao nhận vật chứng số 021 ngày 01 tháng 7 năm 2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, không còn giá trị sử dụng: Cần tịch thu xuất hủy.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 168; các điểm b, s khoản 1 điều 51 BLHS: Tuyên bố Nguyễn Duy H phạm tội “Cướp tài sản”. Xử phạt Nguyễn Duy H 3 năm 06 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/02/2019(Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án).

2. Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu xuất hủy 01 chiếc bơm kim tiêm được niêm phong trong phong bì được bàn giao theo biên bản giao nhận vật chứng số 021 ngày 01 tháng 7 năm 2019 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

3. Căn cứ Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, Nguyễn Duy H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án: Bị cáo, người bị hại, người liên quan được quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Hòa Bình để xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm. Người liên quan vắng mặt được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận hoặc được niêm yết bản án, kết quả xét xử.

Án xử công khai sơ thẩm.