Bản án 17/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 22 tháng 02 năm 2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn bà Mã Thị Bích Th trình bày và yêu cầu:

Về hôn nhân: năm 1997 bà và ông L tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H. Quá trình sống chung xảy ra mâu thuẫn do ông L không lo cho gia đình mà ham mê cờ bạc, bà và gia đình hai bên khuyên nhủ nhưng thời gian dài ông L không sửa đổi dẫn đến vợ chồng luôn cải nhau, không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn sống chung tiếp được nên từ khoảng tháng 10 năm 2018 ông L tự bỏ nhà đi về nhà người chị tên Trầm Thị Ph ở và hiện nay theo bà biết thì ông L đang làm thuê tại Thành phố HCM – làm bảo vệ. Lúc bà nộp đơn khởi kiện ly hôn bà có nói cho ông L biết vì lúc đó ông L vẫn còn ở địa phương (nhà của bà Phượng) và cách nay khoảng gần 01 tháng cụ thể là ngày 28 tháng 5 năm 2019 ông L có nhắn tin cho bà nói do bận công việc nên ông L không thể về để giải quyết việc ly hôn, ông L cũng đồng ý ly hôn và không có yêu cầu gì khác.

Về con chung, bà với ông L có 01 con chung tên Trầm Thị Bích Th, sinh ngày 07 tháng 02 năm 2000 hiện đang học Trường Cao Đẳng Du Lịch Sài Gòn tại Thành phố Hồ Chí Minh, tất cả các chi phí học tập của chị Th đều do bà lo hết nên bà đồng ý tiếp tục lo cho đến khi chị Th học xong tìm được việc làm, bà không yêu cầu ông L hỗ trợ cùng lo chi phí học tập cho chị Th.

Về quyền, nghĩa vụ đối với tài sản chung bà khai xác nhận không có và không có yêu cầu gì khác.

Bị đơn ông Trầm Phúc L vắng mặt nên không có lời khai.

Tại biên bản xác minh ngày 06 tháng 5 năm 2019 đối với bà Trầm Thị Ph cho biết:

Bà là chị ruột của ông Trầm Phúc L sống chung nhà, bà có nhận các văn bản tố tụng thay cho ông L (gồm thông báo thụ lý vụ án và các thông báo, các giấy triệu tập), sau khi nhận bà có thông báo cho ông L biết nội dung, vì ông L đang đi làm thuê ở Thành phố. Hồ Chí Minh nên không về tham gia giải quyết ly hôn với bà Th được, qua điện thoại thì ông L cũng đồng ý ly hôn theo bà Th yêu cầu và không có yêu cầu gì trong vụ án.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán về việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử và việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa sơ thẩm đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành việc có mặt theo thông báo, giấy triệu tập theo quy định của pháp luật, bị đơn thì vắng mặt không lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng việc vắng mặt này không làm ảnh hưởng việc giải quyết vụ án.

Về việc giải quyết vụ án: Qua các tài liệu chứng cứ, lời khai của đương sự tại phiên tòa thì nhận thấy năm 1997 ông L và bà Th tự nguyện kết hôn với nhau, quá trình sống chung xảy ra nhiều mâu thuẫn theo như bà Th khai là do ông L không lo cho gia đình mà ham mê cờ bạc dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt, không hạnh phúc nên từ tháng 10 năm 2018 thì hai người đã không còn sống chung cho đến hôm nay nên bà Th yêu cầu được ly hôn với ông L. Thời gian sống chung hai người có 01 con chung là Trầm Thị Bích Th, sinh ngày 07 tháng 02 năm 2000 hiện đang còn đi học nhưng bà Th không yêu cầu ông L hỗ trợ chi phí học tập cho Trầm Thị Bích Th. Riêng tài sản chung và nợ chung bà Th khai không có nên không có yêu cầu gì.

Do đó đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về ly hôn của bà Th đối với ông L; về vấn đề nuôi con, cấp dưỡng nuôi con cũng như tài sản chung và nợ chung thì đề nghị không giải quyết. Ngoài ra Kiểm sát viên còn đề nghị nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy đinh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mã Thị Bích Th.

1. Về hôn nhân: Cho bà Mã Thị Bích Th được ly hôn với ông Trầm Phúc L.

2. Về con chung: Không giải quyết (do chị Trầm Thị Bích Th, sinh ngày 07 tháng 02 năm 2000 đã thành niên và có khả năng lao động).

3. Về quyền, nghĩa vụ đối với tài sản chung: Không giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Mã Thị Bích Th nộp toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng và được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Th đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000775 ngày 22 tháng 02 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao, gửi bản án hợp lệ.

6. Trường hợp bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền, nghĩa vụ của người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.