Bản án 17/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 27/12/2017, sau khi dự tiệc cưới tại xã Pơng Đrang, huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk. Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô đi đến nhà em ruột của mình là anh Nguyễn Văn P tại tổ dân phố 4, phường An Lạc, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk để thắp nhang cho mẹ nhân ngày giỗ. Khi đến nhà anh P chỉ có một mình anh Nguyễn Văn P1 là em ruột của V ở nhà, còn anh P đi làm dịch vụ gia chánh đám cưới chưa về, sau khi thắp nhang cho mẹ V nói với anh P1 có đồ ăn gì thì dọn để V và một số người bà con họ hàng ngồi ăn. Sau đó anh P1 dọn đồ ăn và đi mua một thùng bia về rồi anh P1, V và một số người bà con gia đình anh P ngồi nhậu, khi đang nhậu thì có anh Lê Văn H là người hàng xóm đi đến chơi thì anh P1 mời anh H vào cùng ngồi nhậu; ngồi nhậu được một lúc anh H thấy anh V to tiếng với người khác nên đi về trước. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày trong khi mọi người đang nhậu thì anh P chở đồ đạc từ tiệc cưới đi về, V cho rằng anh P là người thiếu trách nhiệm, không ở nhà làm giỗ cho mẹ mà bỏ đi nấu tiệc đám cưới nên V đã đi đến gây sự rồi dùng tay tát anh P hai cái vào mặt, được mọi người can ngăn anh P bỏ đi ra ngoài quán trước cổng nhà thì V đi theo tiếp tục gây sự xô xát với anh P. Lúc này có anh Nguyễn Tài V1 là người cùng họ hàng với anh P và V đi đến nhà anh P chơi và anh Lê Văn H đang coi đánh cờ tướng trước quán nhà anh P thấy vậy vào căn ngăn thì anh V1 bị V dùng tay đấm 01 cái vào mặt nên anh P nói “Ông đánh m t cái, chứ đánh cái thứ hai thì đánh lại”, nghe vậy thì V lấy xe mô tô điều khiển bỏ đi đến ngã ba trung tâm thị xã Buôn Hồ đổ xăng; còn anh P, ông H và anh V1 cùng một số người khác tiếp tục ngồi chơi nói chuyện trước quán nhà anh P. Do trong người còn đang bực tức với anh P nên sau khi đổ xăng, V điều khiển xe mô tô đi đến chợ Buôn Hồ mua 02 con dao; 01 con dao bầu có mũi nhọn, cán làm bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao dài 19 cm và 01 con dao chặt, cán làm bằng gỗ dài 14 cm, lưỡi dao dài 32 cm mục đích quay lại đánh anh P. Sau đó V để 02 con dao ở tay lái xe mô tô rồi điều khiển xe quay lại nhà anh P, khi đến cổng thì thấy anh P, anh V1 và ông H đang ngồi uống nước ở trong quán. Lúc này khoảng 16 giờ cùng ngày, V dừng xe lại lấy 02 con dao, tay phải cầm con dao chặt, tay trái cầm con dao bầu mũi nhọn xông vào đánh anh P, thấy vậy anh P và anh V1 bỏ chạy vào trong nhà, còn ông H đi đến đứng đối diện với V để can ngăn thì bị V dùng con dao bầu mũi nhọn đang cầm trên tay trái đâm một nhát theo hướng từ trái qua phải trúng vào sườn bên phải ông H gây thương tích, sau đó V tiếp tục đuổi theo anh P để đánh, khi đuổi vào đến hiên nhà, anh P thấy vậy cầm 01 khung sắt đánh trả lại V thì V dùng con dao chặt cầm trên tay phải chém nhiều nhát về người anh P trong đó một nhát trúng vào đỉnh đầu gây thương tích, lúc này được một số người can ngăn, hô hoán kéo anh P ra ngoài cổng, V tiếp tục cầm dao chạy vào phòng khách nhà anh P thì được anh Nguyễn Văn T em ruột của V và anh P xông vào ôm V can ngăn giật 02 con dao trên tay V làm hai con dao rơi xuống nền nhà, sau đó V ra lấy xe mô tô bỏ chạy; còn ông H và anh P bị thương được mọi người đưa đi bệnh viện Đa khoa thị xã Buôn Hồ cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk tiếp tục điều trị thương tích.

Bản kết luận pháp y thương tích số 179/PY-TgT ngày 16/01/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Anh Nguyễn Văn P vết thương đầu, vật tác động sắc bén, tỷ lệ thương tích 05%.

Bản kết luận pháp y thương tích số 180/PY-TgT ngày 16/01/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Ông Lê Văn H vết thương thấu ngực phải, tràn khí

- tràn máu màng phổi, vật tác động sắc nhọn, tỷ lệ thương tích 16%.

Vật chứng của vụ án Cơ quan điều tra thu giữ: 01con dao bầu, có mũi sắc nhọn, cán dao bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao dài 19cm và 01con dao chặt, cán dao bằng gỗ dài 14cm, lưỡi dao dài 32cm, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn V dùng dao chém anh Nguyễn Văn P một nhát trúng vào đầu gây thương tích 05 %, nhưng anh P đã tự nguyện làm đơn bãi nại không yêu cầu khởi tố đối với V và đấm anh V1 một cái vào mặt nhưng không gây thương tích nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ không khởi tố đối với V về hành vi cố ý gây thương tích cho anh P, anh V1.

Sau khi thực hiện tội phạm giữa bị cáo và người bị hại là ông Lê Văn H, đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe cho ông H số tiền 53.400.000đ (Năm mươi ba triệu, bốn trăm ngàn đồng). Bị cáo đã bồi thường là 20.000.000(Hai mươi triệu đồng), bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 16/CT- VKSBH, ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội“Cố ý gây thương tích”. theo quy định tại điểm a, i khoản 1 và khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ giữ quyền công tố trình bày luận tội và tranh luận xác định: Do xem thường pháp luật của Nhà nước và xem thường sức khỏe của người khác. Nên vào khoảng 16 giờ ngày 27/12/2017 tại TDP 4, phường An Lạc, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đăk Lắk, bị cáo Nguyễn Văn V đã có hành vi vô cớ, dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm ông Lê Văn H một nhát trúng vào ngực phải, gây thương tích tràn khí - tràn máu màng phổi, làm cho ông H bị tổn thương cơ thể 16% (mười sáu phần trăm). Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn V và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, i khoản 1; 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Về các biện pháp tƣ pháp:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: tịch thu tiêu hủy 01con dao bầu, có mũi sắc nhọn, cán dao bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao dài 19cm và 01con dao chặt, cán dao bằng gỗ dài 14cm, lưỡi dao dài 32cm, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Chấp nhận việc bị cáo Nguyễn Văn V đã tự nguyện thoả thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe cho ông H số tiền 53.400.000đ (Năm mươi ba triệu, bốn trăm ngàn đồng). Bị cáo đã bồi thường là 20.000.000(Hai mươi triệu đồng), và còn phải bồi thường tiếp số tiền 33.400.000đ (Ba mươi ba triệu, bốn trăm ngàn đồng).

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn V khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố và kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng, bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa người bị hại thừa nhận lời khai của bị cáo tại phiên tòa là đúng và người bị hại không yêu cầu gì thêm về phần trách nhiệm dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát V, của bị cáo, người bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Theo quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự số 100/2015/QH 13 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015 là quy định có lợi hơn cho người phạm tội nên bị cáo được hưởng quy định này.

Tại điểm a, i khoản 1 và khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thu c m t trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt 06 tháng đến 03 năm.

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm …;

…

i) Có tính chất côn đồ;

…….

2. Phạm t i thu c m t trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm.

…………

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thu c m t trong các trường hợp quy định tại các điểm a, đến điểm k khoản 1 Điều này”.

Vì c c lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ khoản 2 Điều 134 B luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017, các điểm b, p khoản 1; khoản 2 Điều 46 B luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc h i khóa 14.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 26/01/2018.

-Về bồi thƣờng thiệt hại:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 357; các Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 590 B luật dân sự;

Chấp nhận việc bị cáo đã tự nguyện thoả thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe cho ông Lê Văn H số tiền 53.400.000đ (Năm mươi ba triệu, bốn trăm ngàn đồng) gồm: Tiền thuê xe cấp cứu 2.000.000đ, tiền viện phí 10.000.000đ; tiền thu nhập bị mất trong 7 ngày là 1.400.000đ, tiền thu nhập của người chăm sóc 1.400.000đ, tiền thu nhập thực tế bị mất trong thời gian nghỉ phục hồi sức khỏe 200.000đ x 90 ngày = 18.000.000đ, tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe 5.000.000đ, tiền tổn thất tinh thần 15.600.000đ. Tổng cộng 53.400.000đ, bị cáo đã bồi thường là 20.000.000(Hai mươi triệu đồng), số tiền còn lại bị cáo phải bồi thường tiếp là 33.400.000đ (Ba mươi ba triệu, bốn trăm ngàn đồng).

Áp dụng khoản 2 Điều 357 BLDS để tính lãi suất trong giai đoạn thi hành án.

-Về xử lý vật chứng:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 41 B luật hình sự năm 1999; khoản 2 Điều 106 B luật tố t ng hình sự .

- Tịch thu tiêu hủy: 01con dao bầu, có mũi sắc nhọn, cán dao bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao dài 19cm và 01con dao chặt, cán dao bằng gỗ dài 14cm, lưỡi dao dài 32cm.

(Đặc điểm c thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Buôn Hồ với Chi c c thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ, vật chứng do Chi c c Thi hành án dân sự thị xã Buôn Hồ quản lý).

- Về án phí:

- Căn cứ Điều 136 B luật tố t ng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc h i.

Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.670.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

-Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.