Bản án 17/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/4/2018, Lang Thanh T đi bộ từ nhà mình ở khu phố 3 thị trấn T, đến các gia đình xung quanh ở cùng khu phố. Khi đi qua khu nhà trọ của gia đình anh Nguyễn Hữu B, sinh năm 1972 ở cùng khu phố, thấy cổng không khóa, nên T đi vào. Khi đi đến phòng cuối cùng của dãy nhà trọ, quan sát thấy cửa phòng mở, nhìn vào bên trong thấy 02 chiếc điện thoại để trên bàn, T đi vào lấy 02 chiếc điện thoại bỏ vào túi quần và đi ra khỏi khu nhà trọ. Sau đó T thuê xe ôm đi đến quán sửa chữa điện thoại của anh Trần Quang T, sinh năm 1989, ở khu 3 thị trấn L, huyện Thọ Xuân, bán 02 chiếc điện thoại cho anh T với giá 4.400.000 đồng.

Sau khi phát hiện bị mất điện thoại, Trần Hợp H và anh Lê Doãn L đến Công an huyện Thường Xuân trình báo bị mất điện thoại, gồm: 01 chiếc điện thoại hiệu Sam Sung J5 màu vàng nhạt, màn hình cảm ứng và 01 chiếc điện thoại hiệu Sam Sung J7, màu đen, màn hình cảm ứng.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Thường Xuân đã tạm giữ 01 chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen, màn hình cảm ứng và 01 chiếc điện thoại hiệu Sam Sung J5 màu vàng nhạt, màn hình cảm ứng do anh Trần Quang T giao nộp. Bị cáo Lang Thanh Tđã thừa nhận việc trộm cắp 02 chiếc điện thoại và giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 3.193.000 đồng.

Tại kết luận định giá số 21/KL- ĐGTS ngày 05/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thường Xuân, 01 chiếc điện thoại Sam Sung J7, màu đen có giá trị 3.150.000đồng; 01chiếc điện thoại hiệu Sam Sung J5 màu vàng nhạt có giá trị 1.000.000đồng. Tổng giá trị tài sản có giá trị 4.150.000đồng.

Ngày 20/4/2018 Cơ quan điều tra Công an huyện Thường Xuân đã trả lại 01 chiếc điện thoại hiệu Sam Sung J5 màu vàng nhạt, màn hình cảm ứng cho cháu Trần Hợp H và 01 chiếc điện thoại hiệu Sam Sung J7, màu đen, màn hình cảm ứng cho cháu Trần Doãn L. Cháu H và cháu L nhận đủ tài sản và không yêu cầu bị cáo T bồi thường gì thêm.

Đối với anh Trần Quang T, là người đã mua 02 chiếc điện thoại, quá trình điều tra xác định khi mua anh T không biết là tài sản trộm cắp nên Cơ quan điều tra Công an huyện Thường Xuân không xử lý hình sự và trả lại cho anh Trần Quang T số tiền 3.193.000đồng do bị cáo Lang Thanh T giao nộp. Số tiền còn lại là 1.207.000đồng Lang Thanh T đã chi tiêu cá nhân, anh T không yêu cầu bị cáo T phải trả cho anh.

Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSTX ngày 05/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân truy tố Lang Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lang Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lang Thanh T tên gọi khác: B từ 27 (hai mươi bảy) đến 30 (ba mươi) tháng tù. Thời gian tạm giam của bị cáo được trừ vào thời gian chấp hành án.

Về phần bồi thường dân sự: Những người bị hại không có yêu cầu gì nên miễn xét

Bị cáo nhận tội, bị cáo và người bị hại không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lang Thanh T đã khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/4/2018, bị cáo T đi bộ từ nhà mình ở khu phố 3, thị trấn T, đến các gia đình xung quanh ở cùng khu phố, mục đích để trộm cắp tài sản. Khi đi qua khu nhà trọ của gia đình anh Nguyễn Hữu B, ở cùng khu phố, thấy cổng không khóa, nên T đi vào. Khi đi đến phòng cuối cùng của dãy nhà trọ, quan sát thấy cửa phòng mở, nhìn vào bên trong thấy 02 chiếc điện thoại để trên bàn, T đi vào lấy 02 chiếc điện thoại bỏ vào túi quần và đi ra khỏi khu nhà trọ. Sau đó T thuê xe ôm đi đến quán sữa chữa điện thoại của anh Trần Quang T, khu 3 thị trấn L, huyện Thọ Xuân, bán 02 chiếc điện thoại cho anh T với giá 4.400.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân đã truy tố.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại Trần Hợp H và Lê Doãn L đã nhận đủ tài sản và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với anh Trần Quang T, là người đã mua 02 chiếc điện thoại, giá trị 4.400.000đồng, quá trình điều tra Công an huyện Thường Xuân không xử lý hình sự; Cơ quan điều tra đã trả cho anh T số tiền 3.193.000đồng do bị cáo Lang Thanh T giao nộp. Số tiền còn lại là 1.207.000đồng T đã chi tiêu cá nhân, anh T không yêu cầu bị cáo T bồi thường cho anh.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tuyên bố: Lang Thanh T tên gọi khác: B phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt:

Lang Thanh T 27(hai mươi bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày 05/4/2018, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo Thi hành án.

-Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu nên miễn xét.

-Về án phí: Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Buộc bị cáo Lang Thanh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo, những người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (19/7/2018).

TM: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM