Bản án 17/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình tố tụng nguyên đơn bà Huỳnh Thị Thu trình bày:

Bà T và ông D tự nguyện chung sống từ năm 2011, nhƣng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu hai ngƣời sống hạnh phúc bình thƣờng, từ tháng 9 năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do ông T chung sống với ngƣời phụ nữ khác không còn yêu thƣơng bà T. Bà T xác định tình cảm vợ chồng không còn, bà Thu yêu cầu Tòa án không công nhận vợ chồng giữa bà và ông D.

Về con chung: Có 01 con chung tên Dƣơng Huỳnh T, sinh ngày 28 tháng 2 năm 2011. Theo đơn khởi kiện bà T yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng cháu T, yêu cầu ông T cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng/tháng. Tuy nhiên tại phiên tòa ông T yêu cầu đƣợc nuôi con nên bà T đồng ý giao cháu T cho ông T trực tiếp nuôi dƣỡng và không cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tố tụng bị đơn – ông D trình bày:

Thống nhất lời trình bày của bà T về thời gian chung sống, con chung, nguyên nhân mâu thuẫn phát sinh từ kinh tế, lý do năm 2010 bà T đƣa tiền riêng của bà T 700.000.000 đồng cho ông T để đầu tƣ vào trƣờng đua Phú Thọ, năm 2011 trƣờng đua Phú Thọ bị giải thể nên ngựa đua mất giá, vợ chồng mất mát tiền bạc nên bà T suốt ngày đòi nợ ông T. Vì không có khả năng trả tiền cho bà T nên bà T gọi điện thoại cho cha mẹ ông T đòi tiền nên ông T mất uy tín với anh chị em trong gia đình. Nay bà T yêu cầu ly hôn thì ông T đồng ý.

Về con chung: Có 01 con chung tên Dƣơng Huỳnh T, sinh ngày 28 tháng 02 năm 2011, ông T yêu cầu trực tiếp nuôi dƣỡng cháu T và không yêu cầu bà T cấp dƣỡng nuôi con.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ thấy bà Thu và ông Tùng sống chung nhƣ vợ chồng không có đăng ký kết hôn, Tòa án đã vận động bà Thu và ông Tùng đoàn tụ và đăng ký kết kết hôn theo quy định của pháp luật nhƣng cả hai đều thống nhất ly hôn, do đó yêu cầu của bà Thu là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, công nhận sự tự nguyện của bà Thu giao con chung để ông Tùng trực tiếp nuôi dƣỡng, ghi nhận sự tự nguyện của ông Tùng không yêu cầu cấp dƣỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông T tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2010, không tiến hành đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông T không phải là hôn nhân hợp pháp. Bà T trình bày bà và ông T sống không hạnh phúc nguyên nhân do ông T có quan hệ với ngƣời phụ nữ khác. Ông T cho rằng mâu thuẫn vợ chồng xuất phát từ kinh tế gia đình nên thƣờng xuyên gây gỗ, cãi nhau. Tòa án đã giải thích động viên bà T và ông T về đoàn tụ và tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nhƣng bà T và ông T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên không đồng ý thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn mà yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận bà T và ông T là vợ chồng.

Tại Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và tại Điểm b, c Mục 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội quy định: Nam nữ chung sống với nhau nhƣ vợ chồng từ ngày 03/01/1987 đến ngày 01/01/2001 mà đủ điều kiện kết hôn theo Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 thì có nghĩa vụ đăng ký kết hôn trong thời hạn hai năm kể từ ngày 01/01/2001 đến ngày 01/01/2003, từ sau thời gian này họ không đăng ký kết hôn thì pháp luật không công nhận họ là vợ chồng. Căn cứ các quy định trên, Hội đồng xét xử xét thấy bà T và ông T chung sống với nhau nhƣng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, quá trình chung sống không mang lại hạnh phúc cho nhau, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, không thể tiếp tục chung sống để xây dựng hạnh phúc gia đình nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà T không công nhận bà T và ông T là vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm b, c Mục 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị T đối với bị đơn ông D.

Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Huỳnh Thị T và ông D là vợ chồng.

Về con chung: Giao con chung tên Dƣơng Huỳnh T, sinh ngày 28/02/2011 cho ông D trực tiếp nuôi dƣỡng, chăm sóc và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện của ông D không yêu cầu bà Huỳnh Thị T cấp dƣỡng nuôi con.

Các đƣơng sự có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Về án phí: Bà Huỳnh Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0018441 ngày 22/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM