Bản án 17/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ – TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Oanh. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Chi và bà Nguyễn Thị Chương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Anh – Là thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thúy Tình – Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 22/2018/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 01 năm 2018, về “Kiện xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2018/QĐXXST – HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/QĐST – HNGĐ ngày 24/5/2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Đào Thị V, sinh năm 1987; Nơi ĐKNKTT: tổ 1, phường Hai Bà Trưng, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.

Địa chỉ: xóm 5, thôn M, xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam.

- Bị đơn: Anh Đỗ Anh H, sinh năm 1979; Địa chỉ: Tổ 1, phường H, thành phố P, tỉnh Hà Nam.

Tại phiên tòa có mặt chị Đào Thị V, anh Đỗ Anh H vắng mặt.

NhËn thÊy

* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, lời khai của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án thì nội dung vụ án như sau:

Chị Đào Thị V và anh Đỗ Anh H kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 29/12/2009 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam, trước khi kết hôn anh, chị có thời gian tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng vài năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân theo chị V là do hoàn cảnh sống gặp khó khăn, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Tuy nhiên, theo anh H thì nguyên nhân mâu thuẫn là do chị V cặp bồ có thai ngoài dạ con nên không dám ở cùng anh và đã rời khỏi nhà và không sinh sống cùng anh và hai con chung từ cuối năm 2016 đến nay. Nay chị Đào Thị V đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đỗ Anh H, trước yêu cầu xin ly hôn của chị V, anh H hoàn toàn nhất trí ly hôn nhưng với điều kiện anh được nuôi hai con chung.

- Về con chung: chị Đào Thị V và anh Đỗ Anh H thống nhất có hai con chung là Đỗ Thùy T, sinh ngày 03/7/2009 (con gái) và Đỗ Đức Minh T, sinh ngày 06/6/2011 (con trai). Hiện nay, hai con chung đang ở với anh H. Khi ly hôn, anh H và chị V đều có nguyện vọng xin được nuôi con chung, chị V không yêu cầu anh H cấp dưỡng, anh H yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật. Hiện chị V đang làm nhân viên bán hàng, có thu nhập ổn định, anh H làm nghề tự do.

Về con nuôi, con riêng: vợ chồng thống nhất không có. Hiện chị V không có thai nghén gì.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và các nghĩa vụ đóng góp khác: vợ chồng thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa hôm nay: chị Đào Thị V vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày trước đó tại Tòa án. Anh Đỗ Anh H vắng mặt nhưng trong bản khai nêu rõ quan điểm về hôn nhân anh nhất trí ly hôn, về con chung anh có nguyện vọng nuôi cả hai con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung là do cô V tự quyết định, về con nuôi, con riêng: không có; về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và các nghĩa vụ đóng góp khác không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị V đồng ý giao hai con chung cho anh H nuôi dưỡng, chăm sóc và chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi hai con chung là 1.000.000đ/1 tháng kể từ tháng 6/2018.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), những người tham gia tố tụng; ý kiến về việc giải quyết vụ án.

- Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, HĐXX, Thư ký:

+ Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn như: thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.

+ Việc tuân theo pháp luật của HĐXX và Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay HĐXX và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực đúng quy định tại khoản 16 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Sau khi trình bày và phân tích các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét quan điểm, nguyện vọng của đương sự tại phiên tòa. Đề nghị HĐXX xem xét, quyết định:

Căn cứ điều 28, 35, 39, 68, 144, 147, 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ điều 54, 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị V với anh H. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị V và anh H.

2. Về con chung: Chấp nhận sự tự nguyện của chị Đào Thị V giao cả hai con chung là Đỗ Thùy T, sinh ngày 03/7/2009 (con gái) và Đỗ Đức Minh T, sinh ngày 06/6/2011 (con trai) cho anh Đỗ Anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục, chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi cả hai con chung là 1.000.000đ/1 tháng kể từ tháng 6/2018 cho đến khi các con chung tròn 18 tuổi.

3. Về con nuôi, con riêng, tài sản, công nợ: Anh, chị không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đề cập.

4. Án phí ly hôn sơ thẩm: chị Đào Thị V và anh Đỗ Anh H phải nộp theo quy định của pháp luật.

5. Án phí cấp dưỡng nuôi con: chị V phải nộp theo quy định của pháp luật.