Bản án 17/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngày 09/5/2018 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị kết hôn với anh T ngày 07/10/2010, trước khi kết hôn được tự do tìm hiểu, tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã Sơn Đông. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến cuối năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, kinh tế gia đình khó khăn, nợ nần nhiều, anh T không chịu đi làm nên từ đó hay xảy ra mâu thuẫn. Tháng 12/2017, chị có làm đơn xin ly hôn anh T nhưng sau đó chị lại rút đơn để vợ chồng về đoàn tụ nhưng kể từ đó đến nay tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được. Đến ngày 02/5/2018, chị về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên xin được ly hôn anh T.

Con chung: Chị và anh T có 02 con chung là Trần Mai Anh, sinh ngày 27/10/2011 và Trần Hoàng Gia, sinh ngày 11/4/2014. Hiện cháu Mai Anh đang ở với anh T còn cháu Gia ở với chị. Ly hôn, chị xin nuôi cháu Mai Anh còn để anh T nuôi cháu Hoàng Gia. Không ai phải đóng góp nuôi con chung cùng nhau.

Tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Chị và anh T tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Trong bản tự khai ngày 09/5/2018 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn là anh Trần Văn T trình bày:

Anh xác định về điều kiện kết hôn, thời gian kết hôn và quá trình chung sống, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn như chị H trình bày là đúng. Việc chị H trình bày anh không chịu đi làm là không đúng vì anh vẫn đi làm bình thường chỉ thỉnh thoảng mới nghỉ. Chị H về nhà bố, mẹ đẻ từ tháng 5/2018 cho đến nay. Anh xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị H xin ly hôn anh nhất trí.

Con chung: Anh xác định như chị H trình bày là đúng. Ly hôn, anh xin nuôi cháu Mai Anh, để chị H nuôi cháu Hoàng Gia. Không ai phải đóng góp nuôi con chung cùng nhau.

Tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Anh xác đinh như chị H trình bày là đúng và anh nhất trí với quan điểm của chị H.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến giai đoạn Hội đồng xét xử, nghị án đã thực hiện đầy đủ, trình tự đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị H và anh T được ly hôn; giao cho chị H nuôi cháu Trần Hoàng Gia và giao cho anh T nuôi cháu Trần Mai Anh, chị H và anh T không phải cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, công nợ, công sức do chị H và anh T không đề nghị giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu án phí, lệ phí Tòa án;

Xử: Công nhân sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Trần Văn T.

Giao cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Trần Mai Anh, sinh ngày 27/10/2011; giao cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Trần Hoàng Gia, sinh ngày 11/4/2014. Chị H và anh T không phải đóng góp nuôi con chung cùng nhau. Sau khi ly hôn, chị H và anh T đều có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: Chị H và anh T không đề nghị giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai số: 0004759 ngày 09/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lập Thạch.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày T án các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.