Bản án 17/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – chủ Tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông Nguyễn Văn Minh

2.Ông Nguyễn Văn Ghên

-Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Tùng Khương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Tỉnh Long An.

Trong ngày 14 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 33/2018/TLST- DS ngày 15 tháng 01 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2017/QĐXX-ST ngày 26 tháng 02 năm 2018 giữa:

1.Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt

Nam TV

Trụ sở: Tầng 2 Tòa nhà Ree, số 9, Đoàn Văn Bơ, phường 12, Quận 4, Tp. Hồ Chí Minh

Người đại diện theo pháp luật: ông Lô Bằng G – CT. Hội đồng thành viên;

Người đại diện theo ủy quyền ông Giang: Bà Nguyễn Kim T, sinh năm 1996 (theo văn bản ủy quyền số: 108/UQTT-QTRR.18 ngày 10/01/2018) (có mặt)

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp Hòa Hiệp 2, xã Hiệp Hòa, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 17/11/2017, trong những lời khai tiếp theo tại Tòa án và tại phiên tòa do bà Nguyễn Kim T đại diện Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV trình bày:

Vào ngày 27/01/2016, bà Nguyễn Thị H có ký hợp đồng tín tụng số 20160128-103021-3102 với Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV vay số tiền là 20.695.825 đồng ( Hai mươi triệu sáu trăm chín mươi lăm ngàn tám trăm hai mươi lăm đồng) với lãi suất thỏa thuận 3,75%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận tại hợp đồng, bà Nguyễn Thị H có trách nhiệm thanh toán số tiền là 38.049.000 đồng gồm cả gốc và lãi, trả chậm trong vòng 36 tháng, 35 tháng đầu mỗi tháng phải trả số tiền là 1.057.000 đồng tháng cuối trả 1.054.000 đồng. Thời gian trả đầu tiên vào ngày 01/3/2016. Thực hiện hợp đồng bà H đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV 3.171.000 đồng. Kể từ ngày 26/5/2016 đến nay bà H không thanh toán bất cứ khoảng nào dù Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng đã nhiều lần nhắc nhở. Do đó đề nghị Tòa án buộc bà H phải trả cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền như sau: nợ gốc đến hạn là 19.821.110 đồng, tiền lãi 11.162.979 đồng . Tổng cộng số tiền yêu cầu bà H trả 30.984.089 đồng.

Bị đơn: bà H xác nhận có vay Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV số tiền và phương thức trả như Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV trình bày là đúng. Quá trình vay bà đã trả được 03 lần với số tiền là 3.171.000 đồng. Qua yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV là bà đồng ý nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.050.000 đồng đến khi hết số nợ.

Bà Tiền đại diện cho Công ty tài chính TNHH một thành viên ngân hàng TMCP Việt Nam TV: không đồng ý với yêu cầu xin trả vốn của bà H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Đức Hoà theo quy định Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS). Công ty tài chính TNHH một thành viên ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng có quyền khởi kiện theo quy định tại Điều 186 BLTTDS, vụ kiện còn trong thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 184 BLTTDS.

[2] Căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV do bà Nguyễn Kim T đại diện trình bày tại phiên tòa cũng như lời trình bày của bà Nguyễn Thị H thì thấy rằng giữa Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV với bên bà Nguyễn Thị H có ký kết hợp đồng tín dụng số 20160128 – 103021 - 3102 ngày 27/01/2016; Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV cho bà H vay 20.695.825 lãi suất 3,75%/tháng với mục đích vay tiêu dùng cá nhân. Thời hạn vay là 36 tháng, lãi và vốn chia đều cho mỗi tháng bà H phải trả 1.057.000 đồng, tháng cuối cùng trả 1.054.000 đồng. Quá trình vay bà H đã trả 3.171.000 đồng. Các đương sự đều thừa nhận việc này nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 93 Bộ luật TTDS, Tòa án công nhận tình tiết này là sự thật không cần phải chứng minh.

[3]Các vấn đề tranh chấp:

Bà Hiền chỉ đồng ý trả 1.050.000 đồng/tháng nhưng không được phía Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV đồng ý. Hội đồng xét xử thấy rằng bà H và Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV hai bên tự nguyện thỏa thuận ký hợp đồng tín dụng với nhau nhưng bà H không thực hiện việc trả vốn và lãi cho Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV theo định kỳ là làm ảnh hưởng quyền lợi của Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV. Qua quá trình làm việc tại Tòa án bà chỉ đồng ý trả 1.050.000đồng/tháng. Tại phiên tòa đại diện Công ty tài chính TNHH một thành viên Ngân hàng Việt Nam TV tiếp tục yêu cầu bà H trả số tiền 30.984.089 đồng trả một lần không đồng ý cho trả dần là phù hợp nên ghi nhận.

[4]Về án phí: bà H bị buộc thực hiện nghĩa vụ trả tiền nên phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên;