Bản án 169

NHÂN DANH

N C C N

C N

V

N M

N N N N N

N

V i thành ph n i đ ng t ph c th m g m c

Th m phán - Ch to phiên tòa: Ông Trương Phước Tự.

Các Th m phán: Ông Nguy n Tu n nh

à Nguy n Thị Vĩnh

Thư ký phiên toà: à Huỳnh Thúy Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp.

Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân t nh Đ ng Tháp tham gia phiên toà: Ông Đỗ Trung Đến - Ki m sát viên.

Ngày 24 tháng 6 n m

t i Tr s Toà án nhân dân t nh Đ ng Tháp xét x phúc th m v án h nh sự th ý s : 18/2020 H PT ngày 29 tháng n m 2020 đ i với ị cáo Trần Thị T do có kháng cáo c a ị cáo đ i với n án h nh sự sơ th m s : 08/2020 H - T ngày 20 tháng 3 n m 20 c a Toà án nhân dân huy n LV, t nh Đ ng Tháp.

ị cáo có kháng cáo họ và tên: Trần Thị T sinh n m: 97 (tên gọi khác: Đ) t i CT; nơi cư trú t i: Khu vực LĐ, phường LH, quận OM thành ph CT; nghề nghi p: Không; tr nh độ v n hóa: không iết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; qu c tịch: Vi t Nam; con ông: Trần V n C (chết) và con bà: Mai Thị (chết); tiền án: Ngày 22/12/2014 ị Tòa án nhân dân huy n CĐ thành ph CT x ph t n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” và “Tr n khỏi nơi giam giữ”; Ngày 12/

7 ị Tòa án nhân dân quận TN thành ph CT x ph t n m tù về tội “Trộm cắp tài s n”, ch p hành xong h nh ph t tù tháng 8 n m

8; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày

ị Tòa án nhân dân thành ph LX, t nh G x ph t n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” Ngày 5 7 7 ị Tòa án nhân dân quận TN thành ph CT x ph t 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n”.

Hi n ị cáo đang ch p hành h nh ph t tù c a các n án: Ngày 15/5/2019 ị Tòa án nhân dân BT thành ph CT x ph t n m 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n”; Ngày 17/5/ 9 ị Tòa án nhân dân huy n T t nh Vĩnh Long x ph t 3 n m tù về tội “Trộm cắp tài s n”; Ngày 13/8/2019 ị Tòa án nhân dân huy n TL, thành ph CT x ph t 3 n m tù về tội “Trộm cắp tài s n”; Ngày 16/8/2019 ị Tòa án nhân dân huy n CT, t nh Đ ng Tháp x ph t n m tù về tội “Trộm cắp tài s n”; Ngày 9

9 ị Tòa án nhân dân quận OM, thành ph CT x ph t 3 n m tù về tội “Trộm cắp tài s n”; ị ắt t m giam: ngày

8 theo n án s 37 9/HS-ST ngày 5 5 9 c a Tòa án nhân dân quận T thành ph CT. ị cáo đang ch p hành án t i tr i giam ĐT thuộc Tổng c c VIII ộ Công an theo Quyết định thi hành án ph t tù s : 139/2019 QĐ-CA ngày 3

9 c a Tòa án nhân dân quận OM thành ph CT với tổng h nh ph t à 3 (mười a) n m (sáu) tháng tù. Hi n đang ị t m giam t i tr i t m giam Công an t nh Đ ng Tháp, (có mặt).

Ngoài ra trong v án còn có ị cáo Nguy n Tường Tú U; ị h i: Võ V n Đ , Nguy n H ng N; người có quyền ợi nghĩa v iên quan: Trần V n T không kháng cáo, Vi n ki m sát không kháng nghị.

N

N V N

Theo các tài i u có trong h sơ v án và di n iến t i phiên tòa nội dung v án được tóm tắt như sau:

Trần Thị T, Nguy n Tường Tú U à n c a nhau không có nghề nghi p ổn định nên chiều ngày 01/12/2018 T đi n tho i r U đi trộm xe mô tô đ án y tiền chia nhau xài, được U đ ng ý. Kho ng 5 giờ ngày

8 T điều khi n xe mô tô i n s

E -320.42 (xe này T mượn c a Trần V n T em ruột T đ T àm phương ti n án vé s hằng ngày) úc đi T đem theo 3 cây đo n ằng kim o i một đầu tròn, một đầu dẹp dùng đ ẻ ổ khóa xe. Khi đến Khu vực Thới Hòa C phường LH, quận OM, thành ph CT, T ghé vào rước Nguy n Tường Tú U và giao cho U điều khi n xe ch T ng i phía sau đi qua chợ LT, thuộc xã LT, huy n LV t nh Đ ng Tháp khi đến đầu chợ còn kho ng m vô lòng chợ, thì T kêu U ngừng xe i đ T xu ng xe đi ộ vào chợ t m xe y trộm còn U đứng t i xe đ chờ trong úc T đi th U phát hi n chị Nguy n H ng N dựng xe mô tô hi u Wave npha màu đỏ - đen - c i n s

L -137.65 cách chổ U đứng kho ng m sau đó chị N đi vào chợ th y vậy U đi n tho i cho T hỏi có xe trộm không? T tr ời “không có”, U nói với T “ngoài này có cá màu đỏ nè” sau khi đi n cho T xong thì U đi vô chợ nhằm tránh sự chú ý c a mọi người, còn T th từ trong chợ đi ra đến thẳng i chỗ chiếc xe c a chị N r i dùng đo n đem theo ẻ ổ khóa y xe c a chị N ch y ên hướng huy n CM, t nh G, đ ng thời đi n cho U ch y xe theo sau. Khi đến ến đò TL , xã BT3, huy n LV1, T và U m c p xe c a chị N ra th phát hi n một óp da, nhưng ki m tra trong óp không có tiền, mà ch có gi y tờ xe tên Võ V n Đ à ch ng c a chị N do không có tiền nên U ném cái bóp xu ng sông chị Trần Thị C m L là người góp vé đò phát hi n nên đã vớt cái óp nộp cho cơ quan Điều tra àm vật chứng trong v án. au khi ên đò T và U ch y xe ên huy n CM, t nh G bán xe cho một người mặt với giá à 5. . đ r i chia nhau mỗi người được .5 . đ. V vi c đã được hai ị cáo đầu thú khai áo như nội dung đã nêu trên.

T i n kết uận định giá s

KL-ĐGT ngày 3

9 c a Hội đ ng định giá tài s n trong t t ng h nh sự huy n LV xác định: Xe mô tô i n s 66L1- 37. 5 nhãn hi u Honda s o i Wave pha, màu đỏ- đen- c dung tích 97cm3 s máy E-3370698, s khung Y-57 55 có giá trị 9.9 . đ.

T i n án h nh sự sơ th m s : 8

H -ST ngày 20/3/2020 c a Tòa án nhân dân huy n LV đã quyết định:

C n cứ đi m g Kho n Điều 73; đi m r s kho n Điều 51; Điều 56 và Điều 58 ộ uật h nh sự.

Tuyên : ị cáo Trần Thị T (Đ) ph m tội “Trộm cắp tài s n”.

X ph t: ị cáo Trần Thị T (Đ) - 04 ( n) n m tù.

Tổng hợp với h nh ph t n m tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 37 9 H - T ngày 5 5 9 c a Tòa án nhân dân quận BT thành ph CT; tổng hợp với h nh ph t 3 n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 5 9 H - T ngày 7 5 9 c a Tòa án nhân dân huy n T t nh Vĩnh Long; tổng hợp với h nh ph t 3 n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 3

9 H -ST ngày 3 8 9 c a Tòa án nhân dân huy n TL thành ph CT; tổng hợp với h nh ph t

n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 3

9/HS-T ngày 8 9 c a Tòa án nhân dân huy n CT t nh Đ ng Tháp; tổng hợp với h nh ph t 3 n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 92/2019/HS- T ngày 9

9 c a Tòa án nhân dân quận OM thành ph CT. uộc ị cáo Trần Thị T (Đ) ph i ch p hành h nh ph t chung à 7 (mười y) n m (sáu) tháng tù. Thời h n tù tính từ ngày

8.

Ngoài ra án sơ th m còn tuyên về trách nhi m dân sự x ý vật chứng án phí và quyền kháng cáo n án theo uật định.

Ngày 25 tháng 3 n m 2020, ị cáo Trần Thị T có đơn kháng cáo xin gi m nhẹ h nh ph t tù ý do gia đ nh có hoàn c nh khó kh n ị cáo ị nh HIV không có tr nh độ v n hóa chưa hi u pháp uật.

T i phiên tòa ị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

T i phiên tòa phúc th m, đ i di n Vi n ki m sát nhân dân cho rằng c p sơ th m kết tội ị cáo à có c n cứ mức h nh ph t n m tù đ i với ị cáo à tương xứng đúng với tính ch t cũng như mức độ hậu qu tác h i và phù hợp với nhân thân c a ị cáo. ị cáo à người ph m tội chuyên nghi p, kháng cáo xin gi m nhẹ h nh ph t nhưng không đưa ra được t nh tiết gi m nhẹ nào mới. V vậy, không có cơ s đ xem xét gi m nhẹ cho ị cáo, nên đề nghị HĐXX giữ nguyên n án sơ th m s : 8

/HS-ST ngày 20/3/2020 c a Tòa án nhân dân huy n LV t nh Đ ng Tháp.

Bị cáo không phát i u tranh uận.

Nói ời sau cùng ị cáo Trần Thị T yêu cầu Hội đ ng xét x xem xét gi m nhẹ h nh ph t tù cho ị cáo đ sớm hòa nhập cộng đ ng.

N N N C

N

Trên cơ s nội dung v án c n cứ vào các tài i u trong h sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa Hội đ ng xét x nhận định như sau:

[1] ị cáo Trần Thị T thừa nhận đã cùng với Nguy n Tường Tú U thực hi n hành vi én út chiếm đo t tài s n c a Nguy n H ng N một xe mô tô có giá trị là 9.900. đ ị cáo nhận tội. n án sơ th m kết tội ị cáo và x ph t n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” đ ng thời tổng hợp h nh ph t c a nhiều n án. uộc ị cáo ch p hành h nh ph t chung à 7 n m tháng tù à có c n cứ đúng người đúng tội đúng pháp uật không oan sai. Ngày 5 tháng 3 n m

ị cáo kháng cáo xin gi m nhẹ h nh ph t nhưng không đưa ra được ý do và không có một t nh tiết gi m nhẹ nào mới. Quá tr nh ượng h nh c p sơ th m đã áp d ng đầy đ các t nh tiết gi m nhẹ mà ị cáo được hư ng phù hợp với nhân thân c a ị cáo cho nên không ch p nhận kháng cáo xin gi m nhẹ h nh ph t tù c a ị cáo Trần Thị T cần giữ nguyên n án sơ th m à phù hợp Điều 355; 35 BLTTHS.

[ ] Xét ời đề nghị c a Vi n ki m sát à không ch p nhận kháng cáo xin gi m nhẹ h nh ph t c a ị cáo giữ nguyên n án sơ th m v mức án tuyên tương xứng với tính ch t mức độ cũng như hậu qu tác h i mà hành vi ph m tội c a ị cáo gây ra các t nh tiết gi m nhẹ trách nhi m h nh sự đã được áp d ng đầy đ t i phiên tòa phúc th m không có t nh tiết gi m nhẹ nào mới đ ng thời phù hợp quan đi m c a HĐXX nên cần ch p nhận.

Ngoài ra nhận th y cách tuyên tổng hợp h nh ph t c a án sơ th m à chưa chu n xác và ặp i nhiều ần từ “Tổng hợp” không cần thiết, cho nên cần ph i điều ch nh cách tuyên tổng hợp h nh ph t chính xác hơn.

[3] Về án phí: Do kháng cáo không được ch p nhận nên ị cáo ph i chịu án phí h nh sự phúc th m theo quy định.

[4] Các phần khác c a quyết định n án sơ th m không có kháng cáo kháng nghị có hi u ực k từ ngày hết thời h n kháng cáo kháng nghị.

các lẽ trên,

QUYẾ

N

C n cứ Điều 3 5; đi m a kho n Điều 355 và Điều 35 ộ uật t

t ng h nh sự n m

5 s a đổi ổ sung n m

7;

. Không ch p nhận kháng cáo xin gi m nhẹ h nh ph t tù c a ị cáo Trần Thị T giữ nguyên n án sơ th m s : 08/2020/HS-ST ngày 20/3/2020 c a Tòa án nhân dân huy n LV t nh Đ ng Tháp; Điều ch nh cách tổng hợp h nh ph t cho phù hợp với quy định.

2. C n cứ đi m g kho n Điều 73; đi m r s kho n Điều 5 ; Điều 56 và Điều 58 ộ uật h nh sự.

Tuyên : ị cáo Trần Thị T ( Đ) ph m tội “Trộm cắp tài s n”.

X ph t: ị cáo Trần Thị T (Đ) ( n) n m tù. Tổng hợp với h nh ph t: 02 (hai) n m (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 37/2019/HS- T ngày 5 5 9 c a Tòa án nhân dân quận T, thành ph CT; 03 (ba) n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 15/2019/HS- T ngày 7 5 9 c a Tòa án nhân dân huy n T t nh Vĩnh Long; 03 (ba) n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 30/2019/HS- T ngày 3 8 9 c a Tòa án nhân dân huy n TL thành ph CT; 02 (hai) n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 31/2019/HS- T ngày 8 9 c a Tòa án nhân dân huy n CT t nh Đ ng Tháp; 03 (ba) n m tù về tội “Trộm cắp tài s n” t i n án h nh sự sơ th m s 92/2019/HS- T ngày 9

9 c a Tòa án nhân dân quận OM thành ph CT. uộc ị cáo Trần Thị T (Đ) ph i ch p hành h nh ph t chung

n án là 17 (mười y) n m (sáu) tháng tù, thời h n tù tính từ ngày

8.

3. Về án phí:

ị cáo Trần Thị T ph i chịu án phí h nh sự phúc th m à . đ.

. Các phần khác c a quyết định n án sơ th m không có kháng cáo kháng nghị có hi u ực k từ ngày hết thời h n kháng cáo kháng nghị.

n án phúc th m có hi u ực pháp uật k từ ngày tuyên án.

T

TTM.

N

C

M