Bản án 169/2023/ST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị Lô Thị H trình bày: Chị Lô Thị H và anh Vi Văn D kết hôn vào ngày 13/11/2014, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện C, tỉnh Nghệ An, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2020 thì bắt đầu xẩy ra mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, không tìm thấy tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình, mặc dù đã được gia đình hai bên nội ngoại hòa giải nhiều lần và hai vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng cuộc sống có quá nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn nên chị H làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vi Văn D.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị H có 02 người con chung Vi Gia H1 - sinh ngày 26/12/2014 và Vi Gia H2 – sinh ngày 04/10/2019, nếu ly hôn chị H có nguyện vọng trực tiếp nuôi cháu Vi Gia H1 và giao cho anh D nuôi cháu Vi Gia H2.

Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Vợ chồng chị không nợ tổ chức, cá nhân nào và cũng không ai nợ vợ chồng chị .

Tại biên bản lấy lời khai ngày 19/10/2023, anh Vi Văn D trình bày: Anh Vi Văn D và chị Lô Thị H kết hôn vào ngày 13/11/2014, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện C, tỉnh Nghệ An, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2021 thì bắt đầu xẩy ra mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, nguyên nhân do kinh tế gia đình khó khăn, chị H đi làm công nhân ở các tỉnh phía bắc, chị H không quan tâm đến gia đình, ít khi về nhà và muốn vợ chồng ly hôn, nhưng anh D không muốn ly hôn vì thương các con còn nhỏ, mong muốn chị H trở về đoàn tụ xây dựng gia đình cùng nhau nuôi dạy con.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 người con chung Vi Gia H1 - sinh ngày 26/12/2014 và Vi Gia H2 – sinh ngày 04/10/2019, hiện tại đang sống cùng anh D, nếu ly hôn anh D có nguyện vọng nuôi cháu Vi Gia H2 và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Vợ chồng không nợ tổ chức, cá nhân nào và cũng không ai nợ vợ chồng anh.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm anh Vi Văn D đều vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:

- Về tố tụng:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. + Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng; nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; Điều 53; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn ly hôn cho chị Lô Thị H được ly hôn với anh Vi Văn D. Buộc chị Lô Thị H và anh Vi Văn D chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật; Về con chung: Giao con chung Vi Gia H1 - sinh ngày 26/12/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Vi Gia H2 – sinh ngày 04/10/2019 cho anh Vi Văn D trực tiếp nuôi dưỡng; Về tài sản chung của vợ chồng cả chị H và anh D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét; Về án phí chị Lô Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, bị đơn hiện cư trú tại bản T, xã Đ, huyện C, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân huyện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Qua xác minh tình trạng hôn nhân của chị Lô Thị H và anh Vi Văn D tại UBND xã Đ cho biết, sau khi đăng ký kết hôn chị H và anh D sinh sống tại bản Tổng Tiến, xã Đ, huyện C đến năm 2021 thì chị H đi làm ăn xa nên vợ chồng anh D phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân, chị H ít khi về nhà, hiện tại anh D vẫn sinh sống tại địa phương, vợ chồng chị H và anh D có 02 người con chung và đang sinh sống cùng với anh D tại bản T, xã Đ, huyện C, tỉnh Nghệ An.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Vi Văn D đã được Tòa án lấy lời khai, về tình cảm anh D không nhất trí ly hôn; về con chung đề nghị Tòa án giao con chung Vi Gia H2 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng tiền nuôi con; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ vợ chồng anh không nợ tổ chức, cá nhân nào và anh D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, nhưng anh D đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Vi Văn D theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét thấy chị Lô Thị H và anh Vi Văn D có đăng ký kết hôn vào ngày 13/11/2014, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện C, tỉnh Nghệ An, việc đăng ký kết hôn là tự nguyện, không vi phạm quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn theo quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh D là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị H và anh D phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân với nhau từ năm 2021 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, như vậy chị H và anh D đã vi phạm tình nghĩa vợ chồng.

Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Lô Thị H và anh Vi Văn D không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện, cho chị Lô Thị H được ly hôn với anh Vi Văn D.

Về con chung: Vợ chồng chị Lô Thị H và anh Vi Văn D có 02 người con chung Vi Gia H1 - sinh ngày 26/12/2014 và Vi Gia H2 – sinh ngày 04/10/2019, nguyện vọng của chị H trực tiếp nuôi cháu H1, nguyện vọng của anh D trực tiếp nuôi cháu H2, xét thấy nguyện vọng của chị H và anh D là chính đáng, nguyện vọng của cháu H1 mong muốn sinh sống cùng với mẹ, để đảm bảo quyền lợi của các con nên xét giao cháu H1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu H2 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tuổi, trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con anh D và chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về tài sản chung: Chị Lô Thị H và anh V văn D đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Chị Lô Thị H phải nộp án phí ly hôn theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lô Thị H.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lô Thị H được ly hôn với anh Vi Văn D. Chị Lô Thị H và anh Vi Văn D chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Giao con chung Vi Gia H1 - sinh ngày 26/12/2014 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Vi Gia H2 – sinh ngày 04/10/2019 cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tuổi, trưởng thành.

Chị Lô Thị H và anh Vi Văn D có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con. Chị H và anh D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Lô Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0000837 ngày 12/102023.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.