Bản án 169/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Tường A là người không có công việc làm ổn định, để có tiền no nhiều tiêu xài cá nhân thì A thường vay mượn tiền ngoài xã hội dẫn đến người không có khả năng chi trả. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/10/2022, A đi về nhà của bố mẹ đẻ là ông Võ Tường A1, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1967, cùng trú tại: Thôn x, xã K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, chỗ ở thôn z, xã K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để xin tiền trả nợ. Lúc này, A gặp và nói bà X đưa cho A số tiền 3.000.000 đồng để trả nợ nhưng bà X không cho và chửi A.

Do bị bà X chửi và không cho tiền trả nợ nên A bực tức chửi lại bà X và lấy 01 cây tre dài khoảng 01m, đường kính khoảng 05cm ở trước sân nhà đập bể 01 tấm kính, kích thước (113 x 50 x 0,3) cm ở cửa chính bên trái phía trước phòng khách, rồi tiếp tục đập bể 02 tấm kính, kích thước lần lượt mỗi tấm là (93 x 26 x 0,3) cm ở cửa sổ bên trái phía trước, gần cửa chính làm cây tre bị gãy nên A vứt cây tre ra đường. Sau đó, A tiếp tục đi xuống bếp lấy 01 cây sắt dài 64cm, đường kính 02cm đập bể 01 tấm kính, kích thước (150 x 38 x 0,7) cm ở trên mặt bàn gỗ trong phòng khách, đập bể 02 tấm kính, kích thước mỗi tấm lần lượt là (46 x 38 x 03) cm và (52 x 38 x 03) cm ở cửa sổ trên bức tường phải của phòng khách theo hướng nhìn từ ngoài vào, rồi A đi xuống phòng bếp tiếp tục dùng cây sắt đập vào 02 cánh cửa của chiếc tủ lạnh nhãn hiệu Samsung, màu đen làm móp méo, hư hỏng trên diện tích: Cửa trên (19 x 12) cm, cửa dưới (16 x 6 x 1,3) cm và (13 x 4 x 01) cm; đập bể 01 tấm kính, kích thước 65 x 100 x 0,3) cm ở cánh cửa sắt mở ra phía sau nhà; 01 tấm kính, kích thước (47 x 80 x 0,3) cm ở cánh cửa sắt mở ra bên hông phải nhà theo hướng nhìn từ ngoài đường vào.

Do lo sợ bị A đánh nên vợ chồng bà X và ông A1 chạy ra khỏi nhà. Khi bà X quay lại thì thấy A đang đẩy chiếc máy xới đất nhãn hiệu Kamastsu, loại KM650, màu đỏ - đen - trắng của gia đình bà X ra ngoài sân đất trước nhà. A dùng tay mở nắp thùng nhiên liệu, nghiêng máy làm nhiên liệu từ trong bình chứa của máy chảy ra rồi dùng bật lửa đốt làm cháy chiếc máy xới đất trên. Sau đó, A đi vào phòng khách dắt chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, loại xe Angela, màu vàng – xám, biển số 47B1- 538.71 của chị Võ Thị Ngọc H (Là chị gái của A) ra và đẩy nghiêng chồng lên chiếc máy xới đất đang cháy làm cho chiếc xe máy bốc cháy. Lúc này, bà X hô hoán thì ông A1 chạy đến can ngăn nên A bỏ đi. Sau đó, bà X đã trình báo sự việc đến Cơ quan Công an. Tại Cơ quan điều tra, Võ Tường A đã khai nhận toàn bộ hành vi nêu trên của mình.

Ngoài ra, khoảng 00 giờ 10 phút, ngày 02/11/2022, A còn có hành vi ép ông A1 uống dung dịch có chứa thuốc diệt cỏ nhãn hiệu FaSi 50WP và dùng dao dí vào cổ ông A1. Đối với hành vi này, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách ra để điều tra, xử lý theo quy định.

Tại Kết luận định giá tài sản số 211/KL-HĐĐGTS ngày 01/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk kết luận về giá trị thiệt hại như sau:

- Đối với 01 (một) tấm kính, kích thước (113 x 50 x 0,3) cm, loại kính thường 3mm, tài sản đã sử dụng, bị đập phá hư hỏng hoàn toàn tại thời điểm ngày 21/10/2022 có giá trị là 77.000đ (Bảy mươi bảy nghìn đồng);

- Đối với 02 (hai) tấm kính, kích thước lần lượt mỗi tấm là (93 x 26 x 0,3) cm, loại kính thường 3mm, tài sản đã qua sử dụng, bị đập phá hư hỏng hoàn toàn, tại thời điểm ngày 21/10/2022 có giá trị là 66.000đ (Sáu mươi sáu nghìn đồng);

- Đối với 01 tấm kính, kích thước (150 x 38 x 0,7) cm, loại kính thường 7mm, tài sản đã qua sử dụng, bị đập phá hư hỏng hoàn toàn, tại thời điểm ngày 21/10/2022 có giá trị là 146.000đ (Một trăm bốn mươi sáu nghìn đồng);

- Đối với 01 tấm kính, kích thước (65 x 100 x 0,3) cm, loại kính thường 3mm, tài sản đã qua sử dụng, bị đập phá hư hỏng hoàn toàn, tại thời điểm ngày 21/10/2022 có giá trị là 88.000₫ (Tám mươi tám nghìn đồng);

- Đối với 01 tấm kính, kích thước (47 x 80 x 0,3) cm, loại kính thường 3mm, tài sản đã qua sử dụng, bị đập phá hư hỏng hoàn toàn, tại thời điểm ngày 21/10/2022 có giá trị là 51.000đ (Năm mươi mốt nghìn đồng);

- Đối với 02 tấm kính, kích thước mỗi tấm lần lượt là (46 x 38 x 03) cm và (52 x 38 x 03) cm, loại kính thường 3mm, tài sản đã qua sử dụng, bị đập phá hư hỏng hoàn toàn, tại thời điểm ngày 21/10/2022 có giá trị là 51.000đ (Năm mươi mốt nghìn đồng);

- Đối với 01 chiếc máy xới đất nhãn hiệu Kamastsu, loại KM650, màu đỏ

- đen - trắng, bị đốt hư hỏng hoàn toàn, tài sản đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 21/10/2022 có giá trị là 4.500.000₫ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng);

- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, loại xe Angela, màu vàng - xám, biển số 47B1-538.71, bị đốt hư hỏng hoàn toàn, tài sản đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 21/10/2022 có giá trị là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng);

- Đối với 01 tủ lạnh nhãn hiệu Sam Sung, dung tích 208 lít, màu đen, bị đập phá hư hỏng 02 cánh cửa, hư hỏng cửa trên trong diện (19 x 12) cm, hư hỏng cửa dưới trong diện (16 x 6 x 1,3) cm và (13 x 4 x 01) cm, tài sản đã qua sử dụng, có giá trị hư hỏng như sau:

+ Giá trị vật tư thay thế mới, tại thời điểm ngày 21/10/2022 là 1.900.000đ (Một triệu chín trăm nghìn đồng);

+ Công thay thế, sửa chữa là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng);

Giá trị vật tư tại thời điểm trước khi bị thiệt hại là 1.140.000đ (Một triệu một trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tổng trị giá các tài sản nêu trên tại thời điểm trước khi bị hủy hoại ngày 21/10/2022 là 12.119.000₫ (Mười hai triệu một trăm mười chín nghìn đồng).

Tại Bản cáo trạng số 159/CT-VKS ngày 12/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Võ Tường A về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

[2] Tại phiên tòa: Bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Người bị hại ông Võ Tường A1 và bà Nguyễn Thị X khai các tài sản bị hủy hoại không phải là phương tiện kiếm sống chính của gia đình họ và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị HĐXX:

Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 178; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Võ Tường A mức án từ 02 năn 06 tháng đến 03 năm tù.

Các biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dài 64cm, đường kính 02cm. Chấp nhận ông Võ Tường A, bà Nguyễn Thị X và chị Võ Thị Ngọc H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại đối với các tài sản bị hủy hoại.

Bị cáo không bào chữa và tham gia tranh luận gì. Chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi tố tụng của Cơ quan và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.

* Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) ….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:.

……,

d) Dùng chất nguy hiểm về cháy, nổ hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác;

…”

Đối với 01 cây sắt dài 64cm có đường kính 02cm là tài sản của ông Võ Tường A1 và bà Nguyễn Thị X, tuy nhiên cây sắt không còn giá trị sử dụng nên bà X và ông A1 không yêu cầu được nhận lại. Do vậy, cần tuyên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với các tấm kính và cửa của tủ lạnh đã bị hư hỏng sau khi thực hiện việc giám định, Cơ quan điều tra không thu giữ nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với 01 chiếc máy xới đất nhãn hiệu Kamastsu, loại KM650, màu đỏ - đen - trắng của ông Võ Tường A1, bà Nguyễn Thị X; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, loại xe Angela, màu vàng – xám, biển số 47B1- 538.71 của chị Võ Thị Ngọc H; quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã giao trả các tài sản trên cho ông A, bà X và chị H. Xét việc giao trả là phù hợp nên cần chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Võ Tường A1, bà Nguyễn Thị X và chị Võ Thị Ngọc H không yêu cầu bị cáo bồi thường các tài sản bị hư hỏng. Xét việc không yêu cầu bồi thường là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Võ Tường A phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

[2] Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 178; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Võ Tường A 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, ngày 13/01/2023

[3] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dài 64cm có đường kính 02cm. (Vật chứng hiện đang lưu trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột. Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Buôn Ma Thuột với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột).

Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột 01 chiếc máy xới đất nhãn hiệu Kamastsu, loại KM650, màu đỏ - đen - trắng cho ông Võ Tường A1, bà Nguyễn Thị X; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, loại xe Angela, màu vàng – xám, biển số 47B1- 538.71 cho chị Võ Thị Ngọc H.

Về trách nhiệm dân sự: Chấp nhận ông Võ Tường A1, bà Nguyễn Thị X và chị Võ Thị Ngọc H không yêu cầu bị cáo bồi thường các tài sản bị hư hỏng.

[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Tường A phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.