- Tranh chấp gì? án hình sự — "lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 169/2022/HS-ST Ngày: 18 - 7 - 2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Anh Sơn
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Chiến và bà Phạm Thị Thu Hà.
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên toà: ông Nguyễn Lê Cường - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 170/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 244/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Họ và tên: Trần Ngọc T. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 12/02/1995 tại: huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn 7, xã NS, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Trần Văn H (đã chết) và bà: Đậu Thị Q; Vợ: Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1998; Con: Có 01 con, sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/01/2022 đến ngày 23/01/2022 được trả tự do, hiện đang đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
1. Anh: Hoàng Công Đ. Sinh năm: 1983; Trú tại: khối PL, phường VT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
2. Chị: Nguyễn Thị N, sinh năm: 1972; Trú tại: khối 1, phường VT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1988; Trú tại: thôn 7, xã NS, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bà: Nguyễn Thị T2, sinh năm: 1963; Trú tại: xóm 8, xã NL, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Có mặt
3. Chị: Phan Thị T3, sinh năm 1993; Trú tại: xóm SV, xã KT, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua mạng xã hội, vào khoảng tháng 7/2021, Trần Ngọc T nảy sinh ý định làm video soi cầu, chốt số lô đề, kết quả xổ số miền bắc để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, T sử dụng máy tính Laptop nhãn hiệu Dell Vostro 15, màu đen tham khảo các kênh Youtube khác để thiết lập, quản lý và tạo kênh video có tên “vương sơn 286 – bút mực 68”. Sau khi lập kênh Youtube, để tăng lượt người xem và theo dõi, hàng ngày, tại nơi thuê trọ số nhà 21A, xóm Yên Xá, xã Hưng Đông, thành phố Vinh, cứ vào khoảng 20 giờ đến 21 giờ 30 phút, T sử dụng điện thoại di động Realme C20 có phần mềm quay video màn hình điện thoại XRecorder và phần mềm ghi chú Keep Me Notes để làm video có nội dung nhận xét, phân tích kết quả xổ số của ngày hôm đó, soi cầu chốt được các số lô trúng giải của ngày hôm sau với tỉ lệ chuẩn xác cao. Nội dung các video đều quay màn hình kết quả xổ số miền bắc được tổng hợp trên website ketqua1.net, T giả giọng miền bắc thuyết trình, sử dụng chức năng vẽ trong ứng dụng quay màn hình để vẽ các “đường cầu” rồi đăng video lên Youtube. Cuối mỗi video, T cho công khai các số lô, tuy nhiên, T nói rằng nếu người nào muốn mua số lô chuẩn hơn các số nhận định công khai trong video thì cần phải liên hệ với T qua tài khoản Zalo tên “Vương Sơn” để thỏa thuận. Tài khoản Zalo này được kích hoạt bằng số thuê bao “0965921306”, thẻ sim điện thoại này được T mua ở cửa hàng tạp hóa khu vực xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Đến ngày 03/01/2022, anh Hoàng Công Đ sau nhiều lần theo dõi video của T đăng trên kênh Youtube thấy nội dung thuyết phục nên đã sử dụng tài khoản Zalo tên “Tuấn Nguyễn” nhắn tin đến tài khoản Zalo tên “Vương Sơn” của T. Qua trao đổi, T cam kết sẽ cho anh Đ “số lô, đề không bao giờ thua” và yêu cầu anh Đ phải thanh toán tiền phí trước là 3.000.000 đồng/tháng, nộp vào tài khoản ngân hàng ACB số tài khoản “22379227” mang tên Phan Kim Hòa, Tân sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy A12 màu đen để đăng ký internet banking (ngân hàng điện tử) quản lý số tài khoản ACB này, đây là số tài khoản T mua trên mạng về để giao dịch. Vì tin tưởng T sẽ cung cấp chính xác số lô, nên vào ngày 03/01/2022 anh Hoàng Công Đ đến đại lý Viettel Store tại vòng xuyến Quán Bàu, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An chuyển số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) vào số tài khoản do T cung cấp. Sau khi nhận tiền, T trực tiếp sử dụng thẻ ATM ngân hàng ACB số tài khoản “22379227” để rút tiền, sau khi nhận tiền hàng ngày vào khoảng 16 giờ đến 17 giờ, T tự nghĩ ra các số lô rồi nhắn tin qua Zalo cho anh Đ. Anh Đ sử dụng các số lô này đến đại lý xổ số nhà nước để đánh nhưng không trúng thưởng. Biết mình bị lừa nên ngày 13/01/2022 anh Hoàng Công Đ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của T.
Ngoài ra, vào ngày 03/01/2022, chị Nguyễn Thị N sau nhiều lần theo dõi video của T đăng trên kênh Youtube thấy nội dung thuyết phục nên đã sử dụng tài khoản Zalo tên “Chính là Anh” nhắn tin đến tài khoản Zalo tên “Vương Sơn” của T. Qua trao đổi, Tân cam kết sẽ cho chị N “số lô, đề không bao giờ thua” và yêu cầu chị N phải thanh toán tiền phí trước là 3.000.000 đồng/tháng, chị N xin giảm phí xuống 2.000.000 đồng/tháng, T đồng ý. Ngày 04/01/2022 chị N chuyển số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) vào tài khoản do T cung cấp. Sau khi nhận tiền, hàng ngày vào khoảng 16 giờ đến 17 giờ, T tự nghĩ ra các số lô rồi nhắn tin qua Zalo cho chị N. Chị N sử dụng các số lô này đến đại lý xổ số nhà nước để đánh nhưng không trúng thưởng. Biết mình bị lừa nên ngày 13/01/2022, chị N đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của T.
Ngày 14/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành lệnh bắt, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Ngọc T. Thu giữ: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C20 màu đen xám đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số thuê bao “0904789837”, “0961375033”; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số thuê bao “0915790181”, “0979207893”; 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng ACB mang tên Phan Kim Hòa, số tài khoản: 22379227, số thẻ: 9704162464352366; 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiệu DELL Vostro 15 màu đen đã qua sử dụng, số Service Tag (S/N): DMP03P2, máy không có pin; số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng); 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại SH 150I, màu đen, biển kiểm soát 37L2 – 261.67 và 01 (Một) giấy đăng ký xe máy mang tên Trần Ngọc T.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, Trần Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Về trách nhiệm dân sự: Trần Ngọc T đã trả lại cho anh Hoàng Công Đ số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng); trả lại cho chị Nguyễn Thị N số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), anh Đ và chị N không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 187/CT-VKS-TPV ngày 17/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để xét xử bị cáo Trần Ngọc T về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1, Điều 174 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng: khoản 1 Điều 174, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 65 của BLHS, xử phạt Trần Ngọc T từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 18 đến 24 tháng. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét. Ngoài ra còn đề nghị miễn hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, điểm a, khoản 1 Điều 47 của BLHS. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C20 màu đen xám, imei 867977056352710; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen, imei 354890389039914 và 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 15 màu đen, Số Service tag DMP03P2, máy không có pin (đều đã qua sử dụng). Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng ACB mang tên Phan Kim Hòa, số tài khoản: 22379227, số thẻ: 9704162464352366. Toàn bộ vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh. Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự về hoạt động điều tra, truy tố. Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các văn bản, tài liệu, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện có tại hồ sơ vụ án là đúng quy định pháp luật.
Về sự vắng mặt của bị hại, đương sự: Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với bị hại, đương sự anh Hoàng Công Đ, chị Nguyễn Thị N, chị Nguyễn Thị T1 chị Phan Thị T3, nhưng họ vẫn vắng mặt. Về dân sự bị cáo đã bồi thường cho bị hại, không ai có yêu cầu gì thêm về dân sự. Xét thấy việc vắng mặt bị hại, đương sự không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của BLTTHS năm 2015 HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung:
Xét hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo Trần Ngọc T đã khai nhận hành vi của mình phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra, nội dung cáo trạng đã truy tố, vật chứng thu giữ, thực nghiệm điều tra và các chứng cứ, tài liệu điều tra khác có tại hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Thông qua mạng xã hội, vào khoảng tháng 7/2021, Trần Ngọc T nảy sinh ý định làm video soi cầu, chốt số lô đề, kết quả xổ số miền bắc đăng lên kênh Youtube để người xem tin tưởng chuyển tiền mua số lô, số đề qua tài khoản nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vào các ngày 03/01/2022 và ngày 04/01/2022, tại số nhà 21A, xóm Yên Xá, xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Trần Ngọc T đã thực hiện 02 hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của của anh Hoàng Công Đ số tiền 3.000.000 đồng và của chị Nguyễn Thị N số tiền 2.000.000 đồng. Tổng số tiền mà bị cáo chiếm đoạt là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Hành vi đó của Trần Ngọc T đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 174 của BLHS năm 2015 như cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình gây ra nhưng do hám lợi bất chính và coi thường kỷ cương pháp luật nên vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần xử phạt nghiêm, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng (phạm tội 02 lần trở lên) được quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 của BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại trả lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt cho các bị hại. Quá trình sinh sống tại địa phương có thành tích trong phòng chống bão lụt năm 2021 được UBND xã Ngọc Sơn xác nhận; Có tinh thần xuất sắc trong cuộc vận động ủng hộ “tết vì người nghèo” năm 2020 được Ủy ban MTTQ xã Ngọc Sơn ghi ơn tấm lòng vàng, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.
Về hình phạt chính: Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, mặc dù bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nhưng các lần phạm tội đều là tội phạm ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có khả năng tự cải tạo không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù. Vì vậy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 174, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng gì lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, đương sự không ai có yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên HĐXX không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C20 màu đen xám, imei 867977056352710; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen, imei 354890389039914 và 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 15 màu đen, Số Service tag DMP03P2, máy không có pin (đều đã qua sử dụng) là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng ACB mang tên Phan Kim Hòa, số tài khoản: 22379227, số thẻ: 9704162464352366 là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại SH 150I, màu đen, biển kiểm soát 37L2 – 261.67; 01 (Một) giấy đăng ký xe máy mang tên Trần Ngọc T và số tiền 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã trả lại cho chủ sở hữu.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, theo lời khai của Tân, chị Nguyễn Thị T3 (là vợ của T) do không có số tài khoản ngân hàng nên có sử dụng số tài khoản 22379227 của ngân hàng ACB để giao dịch mua bán quần áo, mỹ phẩm và thẻ game. Quá trình điều tra xác định chị T3 không biết việc Tân dùng số tài khoản này để nhận tiền lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên không phạm tội.
Đối với người phụ nữ lạ mặt đã bán số tài khoản 22379227 của ngân hàng ACB cho T, T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của số tài khoản này là anh Phan Kim Hòa, sinh năm 1988, trú tại xóm 8, xã Nghĩa Tiến, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An. Qua xác minh, Hòa không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không ai biết, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đang tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
[2]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 (mười tám) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã NS, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
[3] Về vật chứng: Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 106 của BLTTHS; điểm a, khoản 1, Điều 47 của BLHS.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C20 màu đen xám, imei 867977056352710; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen, imei 354890389039914 và 01 (Một) máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 15 màu đen, Số Service tag DMP03P2, máy không có pin (đều đã qua sử dụng)
Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) thẻ ATM ngân hàng ACB mang tên Phan Kim Hòa, số tài khoản: 22379227, số thẻ: 9704162464352366.
Toàn bộ vật chứng hiện có tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2022/178 ngày 23 tháng 6 năm 2022.
[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Trần Ngọc T phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331; 332; 333; 334 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
| Nơi nhận: - VKSND TP. Vinh; - VKSND tỉnh Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - CQĐT Công an TP. Vinh; - CQ THAHS CATP. Vinh; - Chi cục THADS TP. Vinh; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có QLNVLQ; - Sở tư pháp Nghệ An. - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Võ Anh Sơn |