Bản án 169/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và bản tự khai cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, anh Mai Xuân T trình bày: Anh và chị Vương Thị M được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn vào ngày 21 tháng 01 năm 2008 tại UBND xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, đến khoảng năm 2013 thì anh T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan còn chị M thì làm công nhân ở gần nhà. Thời gian đầu sống xa nhau, vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc, tuy nhiên được khoảng năm 2019 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là vợ chồng có nhiều quan điểm bất đồng trong cuộc sống dẫn đến cãi nhau, qua trao đổi với người thân thì anh T biết được chị M thường xuyên qua lại với người đàn ông khác nên mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng. Sau đó, chị M tự ý bỏ về nhà mẹ đẻ mà không cho anh T biết. Sau đó, anh T về nước. Đến tháng 06/2019, chị M đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Từ khi chị M đi nước ngoài, chị M đã chủ động cắt đứt hoàn toàn liên lạc với anh T, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau, chị M cũng không quan tâm đến các con. Dù nhiều lần được bạn bè và gia đình khuyên nhủ nhưng chị M không thay đổi và vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Anh T xác định mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Vương Thị M.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân anh T và chị M có 03 con chung là cháu Mai Vương Q, sinh ngày 05/6/2008; cháu Mai Thảo N sinh ngày 29/5/2010 và cháu Mai Minh T1, sinh ngày 25/12/2012. Hiện nay, cháu Mai Vương Q, cháu Mai Thảo N và cháu Mai Minh T1 đang ở cùng anh T và bố mẹ đẻ anh T tại Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương. Khi ly hôn, anh T có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Mai Vương Q, cháu Mai Thảo N, cháu Mai Minh T1 và không yêu cầu chị M phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp với gia đình: Anh T không đề nghị Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị M có quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, chị M đã về Việt Nam và đã được gia đình thông báo về việc anh T đang có đơn xin ly hôn với chị M gửi đến Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Chị M xác định chị và anh Mai Xuân T được tự do tìm hiểu và tự nguyện kết hôn vào ngày 21 tháng 01 năm 2008 tại UBND xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương. Sau khi kết hôn, đến khoảng năm 2013 thì anh T đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Thời gian đầu sống xa nhau, vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc, tuy nhiên được khoảng năm 2019 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Đến tháng 6/2019, chị M đi xuất lao động tại Đài Loan. Từ khi đi nước ngoài, vợ chồng đã chủ động cắt đứt hoàn toàn liên lạc với nhau, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau và anh T cũng cấm cản không cho chị M được gặp gỡ, liên lạc với con. Dù nhiều lần được bạn bè và gia đình khuyên nhủ nhưng anh T không thay đổi, thường xuyên chửi mắng chị M và vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Chị M xác định mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy chị M nhất trí ly hôn với anh T để cả hai sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung, trong thời kỳ hôn nhân, chị M và anh T có 03 con chung như anh T trình bày. Hiện nay, cháu Q, cháu N và cháu T1 đang ở cùng anh T và ông bà nội. Khi ly hôn, chị M đồng ý để anh T tiếp tục nuôi dưỡng 03 con chung do các cháu đang sinh sống ổn định với bố. Sau này khi chị M về nước sẽ thỏa thuận về việc nuôi con chung với anh T sau. Về tài sản chung, nợ chung, chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 21/7/2022, chị M về nước. Trước khi quay trở lại Đài Loan, chị M đề nghị giải quyết vắng mặt và ủy quyền cho chị Vương Thị Hòe, sinh năm 1988, địa chỉ: Thôn Đìa, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương sẽ thay mặt chị M giao nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.

Theo thông tin do Cục Quản lý xuất nhập cảnh cung cấp tại Công văn số 10408/QLXNC-P5 ngày 19/5/2022 thể hiện: Chị Vương Thị M, sinh ngày 12/3/1990; lần cuối xuất cảnh ngày 08/7/2020 bằng hộ chiếu số xxxxxxxx qua cửa khẩu Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh.

Ngày 08/8/2022, chị M cung cấp cho Tòa án bản sao hộ chiếu số xxxxxxxx mang tên Vương Thị M có dấu đóng nhập cảnh ghi ngày 21/7/2022.

Tại phiên tòa, anh T, chị M đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

Quan điểm của đại diện VKSND tỉnh Hải Dương: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và nguyên đơn cơ bản đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của anh T và chị M đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận xử cho anh Mai Xuân T ly hôn chị Vương Thị M; về con chung, giao cháu Mai Vương Q, sinh ngày 05/6/2008; cháu Mai Thảo N sinh ngày 29/5/2010 và cháu Mai Minh T1, sinh ngày 25/12/2012 cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị M không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Về án phí: Anh T phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, anh T và chị M đều vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm c khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 464 và Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Xuân T. Xử cho anh Mai Xuân T ly hôn chị Vương Thị M.

2. Về quan hệ nuôi con chung: Giao cho anh Mai Xuân T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là cháu Mai Vương Q, sinh ngày 05/6/2008; cháu Mai Thảo N sinh ngày 29/5/2010 và cháu Mai Minh T1, sinh ngày 25/12/2012 đến khi các con chung đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh T tự nguyện không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T có quyền khởi kiện yêu cầu chị M cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Chị Vương Thị M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Mai Xuân T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm dân sự (Hôn nhân và gia đình), đối trừ với 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương, theo biên lai thu số AA/2021/0000033 ngày 07/4/2022. Anh T đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Anh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày; chị M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.