Bản án 169/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lê Hồng S bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17h ngày 19/4/2021, tại điểm chờ xe buýt trước cổng Trường Bưu chính viễn thông (thuộc phường Mộ Lao), S phát hiện một nữ giới (đã xác định được là chị Lê Huyền Tr; sinh năm 2002; địa chỉ: Xã Tam Hưng, huyện Thanh Oai, Hà Nội) để điện thoại ở ngăn ngoài balo có kéo khóa đeo sau lưng. Lợi dụng đông người, chị Tr không để ý, S áp sát kéo mở khóa ngăn balo lấy được chiếc điện thoại. Ngay lúc này S bị quần chúng phát hiện bắt giữ, báo Công an phường Mộ Lao, quận Hà Đông giải quyết.

Tại cơ quan Công an, Lê Hồng S khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng của vụ án thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A51 màu đen số imei1 là 354595387812192; imei1 là 355078747812193 đã qua sử dụng, tại thời điểm định giá là 3.800.000 đồng.

Ngày 28/5/2021, Cơ quan điều tra đã trao trả chị Tr chiếc điện thoại nêu trên.

C¸o tr¹ng sè 142/CT-VKS-HS ngµy 31/5/2021 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hµ §«ng truy tè Lê Hồng S vÒ téi “Tr m c p tài s n” theo quy ®Þnh t¹i khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Lê Hồng S từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Tr m c p tài s n”. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 02 của Hội đồng thẩm phán về án treo cho bị cáo Lê Hồng S được hưởng án treo để sớm được trở về gia đình với lý do: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có truyền thống Cách mạng và có nhiều đóng góp cho đất nước; bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, tài sản đã trả ngay cho người bị hại; bị cáo hiện có hoàn cảnh gia đình khó khăn vì có bố mẹ già, hai con còn nhỏ.

Bị cáo xin được hưởng án treo để sớm được trở về gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Hà Nội đã truy tố.

Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo có thân nhân là người có công với Nhà nước nên bị cáo được xem xét giảm nhẹ hình phạ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

Từ những nhận định trên,

quyÕt ®Þnh:

1. Tuyªn bè bÞ c¸o Lê Hồng S phạm tội “Tr m c p tài s n”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt: Lê Hồng S 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 19/4/2021.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.