vanban.org

Bản án 169/2020/HS-PT — Hình sự

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 20/03/2020 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/03/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Minh X - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!
THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!
Bản án số: 169/2020/HS-PT
!
Ngày: 20-3-2020

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HỒ!CHÍ!MINH!

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"phúc"thẩm"gồm"có:!

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hà

Các Thẩm phán: 1. Bà Huỳnh Thị Việt Tiên

2. Ông Phạm Viết Hùng

Thư"ký"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh

Đại" diện" Viện" kiểm" sát" nhân" dân" thành" phố" Hồ" Chí" Minh" tham" gia" phiên"tòa: Ông Trần Thanh Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2020/HSPT ngày 08/01/2020 đối với Lê Minh X do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 164/2019/HSST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê!Minh!X; giới tính: nam; sinh năm: 1984 tại tỉnh Bình Dương; cư trú: 7/1 HTP, khu phố B, thị trấn NB, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 01/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông LVN và bà NTT; hoàn cảnh gia đình: có vợ và 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; tiền án: không;

Tiền sự: Ngày 28/01/2019 bị Công an Quận 7 xử phạt về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”.

Bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Minh X và bà Trần Thị Minh N có quan hệ tình cảm được khoảng một năm thì bà N muốn chia tay nhưng bị cáo nhiều lần nhắn tin, gặp gỡ để níu kéo tình cảm. Trong quá trình quan hệ tình cảm, X đã từng sử dụng xe ô tô hiệu BMW biển số 51A-955.50 của bà N và biết bà N để xe tại nơi ở là Chung cư B, phường PM, Quận B.

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 25/5/2019 do không liên lạc được với bà N nên bị cáo đón xe qua chung cư B, xuống hầm để xe và dùng tay bẻ kính chiếu hậu bên trái xe BMW của bà N sau đó đem đến bàn bảo vệ chung cư nơi xét thẻ xe ra vào chung cư nhằm mục đích để bảo vệ gọi bà N xuống giải quyết để bị cáo có cơ hội được nói chuyện với bà N. Sự việc xảy ra, bảo vệ chung cư đã báo công an phường Phú Mỹ. Về phía bà N tự sửa chữa xe và không yêu cầu bị cáo cũng như công ty bảo vệ chung cư bồi thường. Phía bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bà N số tiền 5.000.000 đồng. Tại bản kết luận định giá tài sản số 266/KL-HĐ ĐGTTHS ngày 14/8/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự đã kết luận: Kính chiếu hậu xe BMW biển số 51A-955.50 có giá trị còn lại là 12.920.000 đồng. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 164/2019/HSST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7 đã quyết định:

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự. + Xử phạt bị cáo: Lê Minh X 04 (bốn) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo. Ngày 27/11/2019, bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” là đúng người, đúng tội, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tại phiên tòa, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên hợp lệ. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, có đủ cơ sở xác định: Do muốn được gặp gỡ nói chuyện để níu kéo tình cảm với bà Trần Thị Minh N nên khoảng 23 giờ 30 phút ngày 25/5/2019 đến hầm để xe chung cư B và dùng tay bẻ kiếng chiếu hậu bên trái xe BMW biển số 51A-955.50 của bà N trị giá 12.920.000 đồng sau đó giao cho bảo vệ chung cư kêu bà N xuống gặp bị cáo. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" là xét xử đúng người, đúng tội, mức hình phạt đã tuyên là thỏa đáng. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải. Mặc dù, bị hại không yêu cầu bồi thường nhưng bị cáo cũng tự nguyện khắc phục hậu quả số tiền 5.000.000 đồng, phía bị hại cũng có đơn bãi nại để nghị không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không lớn, trình độ học vấn thấp, nhận thức hiểu biết pháp luật có phần hạn chế nên không cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hiện nay đang nuôi hai con nhỏ nên miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm đ khoản 2 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê!Minh!X. Sửa bản án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo: Lê!Minh!X 01 (một) năm cải tạo không giam giữ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú là Ủy ban nhân dân thị trấn NB, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn NB trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng đối với bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án. Nơi"nhận:"

"TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!

- TAND Tối Cao;

(1)

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- TAND Cấp Cao tại Tp. HCM

(1)

- VKSND Tp.HCM;

(3)

- VKSND Quận 7;

(1)

- Chi cục THA Quận 7;

(1)

- TAND Quận 7;

(2)

- Công an Quận 7;

(1)

- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM;

(1)

- Bị cáo;

(1)

- Sở Tư pháp;

(1)

Nguyễn!Văn!Hà

- UBND nơi bị cáo cư trú;

(1)

- Lưu, hình sự, hồ sơ. (18)

(4)

Cỡ chữ