Bản án 169/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là đối tượng sống lang thang không có nơi cư trú nhất định. Khoảng 13 giờ ngày 22/6/2018, T đón xe buýt đi từ huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đến xã H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương với mục đích tìm bà Nguyễn Thị H(không rõ nhân thân) là người chung sống với T như vợ chồng trước đó đang ở tại xã H (không rõ địa chỉ cụ thể). Trong lúc ngồi trên xe buýt, T nhìn thấy dưới vị trí ghế ngồi của T có 01 chìa khóa xe hiệu SYM không rõ của ai nên dùng tay nhặt lấy chìa khóa xe. Sau khi nhặt được chìa khóa xe, T nảy sinh ý định dùng chìa khóa xe đó để làm công cụ đi trộm cắp xe của người khác bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, T cất giấu chìa khóa xe nhặt được vào túi quần bên trái đang mặc của mình. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày khi xe buýt di chuyển đến khu vực chợ H thuộc Ấp 1, xã H thì T xuống xe và đi bộ đến một quán cà phê (không rõ tên) uống nước và xem bóng đá. Khoảng 30 phút sau, T trả tiền rồi rời khỏi quán cà phê và đi bộ đến các khu nhà trọ nhằm tìm bà H và cũng nhằm mục đích tìm tài sản của người dân sơ hở để chiếm đoạt. Khi đến khu nhà trọ Đoàn Đình T thuộc Ấp 1, xã H thì T nhìn thấy trước cửa phòng trọ số 3 của dãy nhà trọ có 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 67N1-209.14 của ông C đang dựng tại đây, ổ khóa đang khóa nhưng không khóa cổ nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt xe 67N1-209.14 bán lấy tiền tiêu xài. T đi bộ đến gần vị trí xe 67N1-209.14 đang dựng và quan sát xung quanh thấy không có người nên T lấy chìa khóa xe T nhặt được trên xe buýt để sẵn trong túi quần ra cắm vào ổ khóa của xe 67N1-209.14 rồi dùng hai tay vặn mạnh chìa khóa theo chiều kim đồng hồ thì đèn tín hiệu của xe 67N1 – 209.14 bật sáng. Biết xe đã được mở khóa nên T định đẩy xe ra bên ngoài dãy nhà trọ thì ông C đang ở trong phòng số 3 mở cửa phòng ra nhìn thấy T đang đứng cạnh xe 67N1-209.14, xe đã bị mở khóa nên ông C tri hô và cùng với người dân xung quanh đuổi bắt được T bàn giao cho Công an xã H. Công an xã H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T và tạm giữ vật chứng, đồ vật tài liệu liên quan gồm: 01 chìa khóa xe mô tô có phần tay cầm bằng nhựa màu đen, trên phần tay cầm bằng nhựa có chữ SYM, phần chìa khóa bằng kim loại màu trắng, có số 640; 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 67N1 – 209.14; 01 điện thoại di động hiệu ITEL, màu đen.

Sau đó, Công an xã H đã chuyển giao T cùng hồ sơ, vật chứng đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản số 143/KLTS-TTHS ngày 29/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 67N1-209.14 đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 16.900.000 đồng.

Cáo trạng số 167/QĐ-KSĐT ngày 11/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại và tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại; tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h và s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 03 (Ba) năm đến 04 (Bốn) năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại xe và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ các điều 46 và 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chìa khóa xe mô tô có phần tay cầm bằng nhựa màu đen, trên phần tay cầm có chữ SYM, phần chìa khóa bằng kim loại màu trắng, có số 640 (A108);

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) điện thoại di động hiệu Itel, màu đen, số IMEI: 359545080799522.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị hại ông C và bà N trình bày: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 67N1-209.14 do Chau Hơne đứng tên đăng ký là tài sản chung của vợ chồng ông, bà. Ngày 22/6/2018 bị bị cáo Nguyễn Văn T chiếm đoạt nhưng ngày 14/7/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra Quyết định xử lý vật chứng số 114 trả lại xe 67N1-209.14 cho ông C. Vì vậy, ông Chau Hơne và bà N không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong phần trình bày lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật trái, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 22/6/2018 tại khu nhà trọ Đoàn Đình Th thuộc Ấp 1, xã H, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn T đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt của ông C và bà N 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 67N1-209.14 có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 16.900.000 đồng.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự. Bị cáo đã 04 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài tài sản”, chưa được xóa án tích. Tuy nhiên, vì mục đích tư lợi, thái độ coi thường pháp luật mà cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Đối với 01 chìa khóa xe mô tô có phần tay cầm bằng nhựa màu đen, trên phần tay cầm có chữ SYM, phần chìa khóa bằng kim loại màu trắng, có số 640 (A108) không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Itel, màu đen, số IMEI: 359545080799522 không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các điều 106, 135, 136, 268, 269, 298, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Các điều 46, 47; các điểm h và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-6-2018.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) chìa khóa xe mô tô có phần tay cầm bằng nhựa màu đen, trên phần tay cầm có chữ SYM, phần chìa khóa bằng kim loại màu trắng, có số 640 (A108) không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

3.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) điện thoại di động hiệu Itel, màu đen, số IMEI: 359545080799522.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11-10-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.