Bản án 168/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vũ Hoàng T học nghề cơ khí nhưng không có công ăn việc làm ổn định. Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên T đã nảy sinh ý định nhận làm các sản phẩm cơ khí, inox rồi yêu cầu khách hàng đặt cọc tiền sau đó chiếm đoạt. Để thực hiện hành vi phạm tội và tạo lòng tin với khách hàng, T đã đăng các video sản xuất sản phẩm cơ khí inox mà T đã làm trước đây lên mạng xã hội tiktok tên “Tùng V 993” của T. Khi có người liên hệ đặt hàng, T ký hợp đồng sản xuất đồng thời yêu cầu khách hàng chuyển tiền đặt cọc. Tiền đặt cọc T nhận bằng hình thức tiền mặt hoặc chuyển khoản vào số tài khoản 889939938888 của Ngân hàng TMCP Q (M1) tên Vũ Hoàng T. Sau khi nhận được tiền, T không mua nguyên vật liệu, không thuê ai sản xuất các sản phẩm cơ khí inox, T chặn mọi thông tin liên lạc của khách hàng rồi chiếm đoạt số tiền mà khách hàng đã đặt cọc. Với phương thức, thủ đoạn như trên trong thời gian từ ngày 13/8/2025 đến ngày 14/01/2026, T đã 03 lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng tháng 8/2025, anh Nguyễn Bá B xem mạng xã hội Tiktok của T thấy các sản phẩm T đăng đẹp và có chất lượng, anh B đã nhắn tin qua ứng dụng messenger cho T để thuê T làm cổng inox cho gia đình, T đồng ý. Ngày 13/8/2025, T đến nhà anh B ký hợp đồng sản xuất nội dung: T nhận sản xuất, lắp đặt lan can, cầu thang inox cho anh B với tổng số tiền là 29.200.000 đồng, thời gian hoàn thành và giao sản phẩm ngày 13/9/2025. Sau khi ký hợp đồng, T yêu cầu anh B đặt cọc, anh B trực tiếp đưa cho T số tiền 9.200.000 đồng. Ngày 16/8/2025 anh B tiếp tục ký hợp đồng để T làm cổng I sơn nung cho gia đình với số tiền là 21.000.000 đồng, thời hạn hoàn thành và giao sản phẩm ngày 09/9/2025. Sau khi ký hợp đồng, T yêu cầu anh B đặt cọc, anh B trực tiếp đưa cho T số tiền 10.000.000 đồng. Ngày 29/8/2025, T gọi điện cho chị Vũ Thị Thu T1 là vợ anh B yêu cầu chuyển 4.800.000 đồng để thanh toán tiền làm cầu thang. Chị T1 đã dùng tài khoản số 030009011991 của Ngân hàng TMCP S tên Vũ Thị Thu T1 chuyển số tiền 4.800.000 đồng cho T. Ngày 09/9/2025, T tiếp tục yêu cầu chị T1 chuyển 5.800.000 đồng, chị T1 đồng ý và đã chuyển số tiền 5.800.000 đồng cho T. Sau đó T cắt mọi thông tin liên lạc với anh B và chị T1. Số tiền T chiếm đoạt của vợ chồng anh B, chị T1 là 29.800.000 đồng T đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 23/02/2026, anh Nguyễn Bá B có đơn trình báo gửi Công an phường T và giao nộp 02 hợp đồng sản xuất ghi ngày 13/8/2025 và ngày 16/8/2025.

Vụ thứ hai: Đầu tháng 11/2025, anh Đặng Đức T2 nhắn tin qua ứng dụng Messenger thuê T sản xuất cổng I và lan can, T đồng ý. Ngày 07/11/2025 T đến nhà anh T2 để ký hợp đồng nội dung: T nhận sản xuất và lắp đặt cổng inox sơn nung và lan can theo mẫu cho anh T2 với số tiền là 82.500.000 đồng, thời gian hoàn thành giao sản phẩm ngày 30/12/2025. Sau khi ký hợp đồng, T yêu cầu anh T2 đặt cọc, anh T2 sử dụng tài khoản số 0591000309424 của Ngân hàng TMCP N (V1) mang tên Đặng Đức T2 chuyển cho T số tiền 30.000.000 đồng. Ngày 06/12/2025 anh T2 tiếp tục ký hợp sản xuất để T làm cầu thang nhôm đúc cho gia đình với số tiền là 31.700.000 đồng, thời hạn hoàn thành và giao sản phẩm ngày 06/01/2026. Sau khi ký hợp đồng, T yêu cầu anh T2 đặt cọc, anh T2 dùng số tài khoản trên chuyển cho T số tiền 10.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, T cắt mọi thông tin liên lạc với anh T2. Số tiền T chiếm đoạt của anh T2 là 40.000.000 đồng T đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 23/02/2026, anh Đặng Đức T2 có đơn trình báo gửi Công an phường T và giao nộp 02 hợp đồng sản xuất ghi ngày 07/11/2025 và ngày 06/12/2025.

Vụ thứ ba: Anh Nguyễn Đức H1 đang làm cơ khí và nhôm kính, anh H1 có nhận thi công các công trình xây dựng nên có nhu cầu thuê người sản xuất cổng và lan can để đi lắp đặt các công trình. Anh H1 thấy các sản phẩm inox mà T đăng trên mạng Tiktok đẹp nên đã liên lạc và thuê T sản xuất cổng và lan can inox cho mình. Hai bên thỏa thuận, trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày T nhận tiền đặt cọc, T phải giao sản phẩm cho anh H1, T đồng ý. Ngày 13/01/2026, T đến nhà anh H1 yêu cầu anh H1 đặt cọc, anh H1 trực tiếp đưa cho T số tiền 15.000.000 đồng. Ngày 14/01/2026, T tiếp tục yêu cầu anh H1 chuyển cho mình số tiền 10.000.000 đồng. Anh H1 sử dụng số tài khoản 0976330666 của Ngân hàng TMCP Q (M1) tên Nguyễn Đức H1 chuyển số tiền trên cho T. Sau khi nhận tiền cọc, T cắt mọi thông tin liên lạc với anh H1. Số tiền T chiếm đoạt của anh H1 là 25.00.000 đồng T đã tiêu xài hết.

Ngày 23/02/2026, anh Nguyễn Đức H1 có đơn trình báo gửi Công an phường T.

Biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ngày 24/02/2026 Vũ Hoàng T đã đến Công an phường T đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản cáo trạng số: 43/CT-VKS-KV9, ngày 09/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh đã truy tố Vũ Hoàng T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo khoản 2, điều 174 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Vũ Hoàng T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 2, điều 174; điều 38; điểm b, s, khoản 1, 2 điều 51; điểm g, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt T từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2026.

Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, rất táo bạo và liều lĩnh, đã gây mất trật tự trị an trên địa bàn phường T và phường S, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây hoang mang lo lắng cho người dân, dư luận xã hội đòi hỏi phải xử lý nghiêm. Bởi vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 03 lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải; đã tác động đến gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại nhằm khắc phục hậu quả cho những người bị hại; người bị hại xin giảm nhẹ, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự, do vậy cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

Bà Nguyễn Thị H không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền trên, do vậy không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Hoàng T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng điểm c, khoản 2, điều 174; điều 38; điểm b, s, khoản 1, 2 điều 51; điểm g, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án:

Xử phạt: Vũ Hoàng T 38 (ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/02/2026. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 23/6/2026 để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.