Bản án 168/2026/HSST: Hình sự — TAND khu vực 11

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lường Văn C - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Lường Văn C và Tòng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 11 – HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 168/2026/HSST
Ngày: 13/05/2026.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 11 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Hương Giang.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hành.

2. Ông Hoàng Văn Long.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội tham gia phiên: Bà Hoàng Thúy Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 05 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2026/HSST ngày 01 tháng 04 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2026/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 05 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. LƯỜNG VĂN C, sinh năm 2002; Nơi thường trú: Bản C, xã M, tỉnh Sơn La; Chỗ ở: Không có nơi cư trú rõ ràng; CCCD số: 014202011636; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Lường Văn Q và con bà Tòng Thị T; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Ngày 24/07/2023, Công an thị xã M, tỉnh Hưng Yên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 60/QĐ-XPHC, hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

2. TÒNG VĂN M, sinh năm 2004; Nơi thường trú: Bản C, xã M, tỉnh Sơn La; Chỗ ở: Không có nơi cư trú rõ ràng; CCCD số: 014204010379; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông: Tòng Văn H và con bà Lò Thị Y; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn C và Tòng Văn M: Ông Nguyễn Ngọc C1 - Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố H. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty T1.

Địa chỉ: Tầng B, tòa nhà R, số I Đ, phường X, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện hợp pháp của Công ty: Ông Trần Phi N – Chuyên viên (Theo Văn bản ủy quyền số 192/UQ-AN.25 ngày 08/12/2025; Văn bản ủy quyền số 70/UQ-AN.26 ngày 22/04/2026).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 26/12/2025, Tổ công tác Công an xã P, TP . đang làm nhiệm vụ trên địa bàn xã P thì phát hiện có 02 người đàn ông đi xe máy nhãn hiệu HONDA VISION BKS: 26AA-835.85 đang đi trên đường thuộc thôn M, xã P, TP . có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra nhưng người điều khiển xe máy đã tăng ga bỏ chạy làm người ngồi phía sau bị ngã xuống đất. Tại chỗ, người bị ngã khai nhận tên là Lường Văn C, sinh năm: 2002, HKTT: bản Co Phường, xã M, tỉnh Sơn La. Tổ công tác đã phát hiện tại nền đất cạnh chỗ C đứng có 01 vỏ bao thuốc lá ghi chữ SAIGON bên trong có 01 gói nilon màu hồng kích thước khoảng (1x2)cm, bên trong có 01 lớp giấy chứa chất bột màu trắng (nghi là ma tuý). Lường Văn C khai nhận gói nilon trên là gói ma tuý Heroine của C và Tòng Văn M (sinh năm: 2004, HKTT: Bản C, xã M, tỉnh Sơn La) vừa mua được với giá 300.000 đồng với mục đích để cùng nhau sử dụng. Tiếp tục kiểm tra người Chung, Tổ công tác phát hiện và thu giữ của C 01 điện thoại di động Iphone XSMAX màu đen tại túi áo mà C đang mặc đã qua sử dụng bị vỡ mặt lưng, số IMEI: 357271095238800, lắp sim số 03892977675. Tổ công tác đã tiến hành lập các biên bản theo quy định rồi đưa C cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Đến khoảng 09h00' cùng ngày, nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bản thân, Tòng Văn M đã đến trụ sở Công an xã P đầu thú và khai nhận về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Công an xã P đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu Lường Văn C và Tòng Văn M, kết quả: Âm tính với ma tuý.

Tại Bản kết luận giám định số 125/KL-KTHS ngày 04/01/2026 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng, bên ngoài bọc nilong màu hồng là ma tuý loại Heroine, khối lượng: 0,189 gam (BL số:59).

Tại Cơ quan điều tra, Lường Văn C và Tòng Văn M khai nhận: Tối ngày 25/12/2025, M và C cùng uống bia với nhau tại phòng trọ mới thuê ở tổ dân phố V, phường Đ, tỉnh Ninh Bình thì M hỏi C: "Có làm tí không?", C hiểu ý M rủ C đi mua ma túy loại Heroine về để cùng sử dụng với nhau thì C đồng ý. M lấy xe máy nhãn hiệu HONDA VISION BKS: 26AA-835.85 chở C đến khu vực xã P, thành phố Hà Nội. Trên đường đi M đưa cho C 300.000 đồng để mua ma túy. Khi đến thôn M, xã P, TP ., C sử dụng điện thoại di động Iphone XSMAX lắp sim số 0389287675 gọi vào số 0896381908 (do bạn nghiện cho C từ trước) hỏi: "Anh còn hàng không để cho em ba trăm" (ý C hỏi mua ba trăm nghìn tiền ma túy) thì người này đồng ý. C hỏi: "Anh để đâu, anh để chỗ nào?" thì người này bảo: "Để trong bao thuốc, gần cột điện đường thôn M, rồi để tiền ở đấy". Sau đó, M chở C đi đường T tìm vị trí để ma túy. Khi đến chân cột điện thì C thấy 01 bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON nên xuống xe nhặt và để lại số tiền 300.000 đồng ở viên gạch cạnh đó. C kiểm tra bên trong bao thuốc thấy bên trong có 01 gói nilon nhỏ màu hồng. Biết đây là ma túy nên C cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc. Sau đó, M chở C quay ra đường Q để đi về. Khi M chở C ra đến đầu ngõ thuộc thôn M thì gặp lực lượng Công an xã P. Do M hoảng sợ nên đã tăng ga bỏ chạy khiến C bị ngã xuống đất và làm rơi bao thuốc lá trong túi xuống nền đường cạnh vị trí của C. Cùng ngày, M đã đến Công an xã P để đầu thú. Lời khai của C, M phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 26AA-835.85. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của Tòng Văn M đứng tên mua trả góp vay vốn của Công ty T1. Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị Công ty T1 cử người đại diện pháp luật tham gia tố tụng vụ án.

Đối với người đàn ông sử dụng số điện thoại 0896381908 đã bán ma túy cho Lường Văn C, C khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan Cảnh sát điều tra đã gửi Công văn đến Tổng công ty V đề nghị phối hợp cung cấp các thông tin có liên quan đến số thuê bao trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Cơ quan điều tra đã dẫn giải C và M chỉ vị trí lấy ma túy và rà soát camera, nhân chứng nhưng chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch người đã bán ma tuý cho C, do vậy, Cơ quan điều tra đã tách các tài liệu có liên quan đến người đàn ông này để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với 01 điện thoại di động IPhone XSMax màu đen bị vỡ mặt lưng đã thu giữ của Lường Văn C: Quá trình điều tra xác định là điện thoại của C sử dụng để liên lạc, trao đổi mua bán ma túy, cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS-KV11 ngày 31 tháng 03 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội truy tố bị cáo Lường Văn C và Tòng Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, xử phạt:

- Lường Văn C từ 40 đến 44 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Tòng Văn M từ 40 đến 44 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Về vật chứng: Áp dụng 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu huỷ: 0,172 gam Heroine còn lại sau giám định.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone XSMAX màu đen đã qua sử dụng bị vỡ mặt lưng, số IMEI: 357271095238800, lắp sim số 03892977675 thu giữ của Lường Văn C.

+ Trả lại cho bị cáo Tòng Văn M 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 26AA-835.85.

Về án phí: Các bị cáo được miễn án phí theo quy định pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà:

Các bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Bị cáo M có ý kiến: Về chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 26AA-835.85, bị cáo có nguyện vọng được nhận lại chiếc xe và tiếp tục thanh toán tiền cho Công ty T1.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến: Công ty T1 đồng ý giao xe cho M và đề nghị M tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo Hợp đồng vay đã ký kết với Công ty. Trường hợp đến thời hạn mà M không thanh toán được khoản vay theo thỏa thuận, Công ty sẽ làm thủ tục thu hồi chiếc xe sau để xử lý khoản vay của khách hàng.

Trợ giúp viên pháp lý ông Nguyễn Ngọc C1 – Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố H bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Chung, M: Bị cáo Chung và bị cáo M là người dân tộc thiểu số, có hoàn cảnh khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.

. Về tội danh:

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 26/12/2025, tại thôn M, xã P, TP ., Lường Văn C và Tòng Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 0,189 gam là ma tuý loại Heroine với mục đích để cùng nhau sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã P, thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra, phát hiện, bắt giữ được Lường Văn C cùng tang vật. Tòng Văn M bỏ chạy thoát, đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, M đã đến Công an xã P đầu thú.

Hành vi của bị cáo Lường Văn C và Tòng Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát truy tố các bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ Pháp lý.

. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Ma túy là mối nguy hiểm của xã hội, bởi nó không chỉ là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, làm thiệt hại kinh tế, gây suy thoái đạo đức và lối sống mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là tác nhân trực tiếp làm cho tệ nạn ma túy phát triển. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và làm bài học răn đe người khác.

. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo; các bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn để giảm một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

. Về vật chứng:

Đối với 0,172 gam Heroine còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone XSMAX màu đen đã qua sử dụng bị vỡ mặt lưng, số IMEI: 357271095238800, lắp sim số 03892977675 thu giữ của Lường Văn C xét thấy đây là tài sản của bị cáo, có sử dụng vào hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 26AA-835.85, xét thấy M là chủ sở hữu chiếc xe tuy nhiên trước thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thì chiếc xe nêu trên đã được bị cáo thế chấp cho Công ty T1 theo Hợp đồng thế chấp tài sản số 20250711-9903106 ngày 11/07/2025, để đảm bảo cho Hợp đồng tín dụng số 20250711-9903106 ngày 11/07/2025, do Tòng Văn M đứng tên vay Công ty T1 số tiền 38.376.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo có nguyện vọng được nhận lại chiếc xe và tiếp tục thanh toán tiền cho Công ty theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng nêu trên. Phía Công ty đồng ý giao xe cho Tòng Văn M, trường hợp đến thời hạn mà M không thanh toán được khoản vay theo thỏa thuận, Công ty sẽ làm thủ tục thu hồi chiếc xe sau để xử lý khoản vay của khách hàng.

Do đó, trả lại cho bị cáo Tòng Văn M 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 26AA-835.85.

Về các vấn đề khác:

. Về án phí: Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

.Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Lường Văn C và Tòng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ Luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Căn cứ 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[1]. Xử phạt:

- Bị cáo Lường Văn C 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2025.

- Bị cáo Tòng Văn M 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2025.

[2]. Về vật chứng

+ Tịch thu tiêu huỷ: 0,172 gam Heroine còn lại sau giám định.

+ Trả lại cho bị cáo Tòng Văn M 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision, BKS: 26AA-835.85.

(Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực vực 11 – Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/04/2026).

[3]. Về án phí: Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.