Bản án 168/2025/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, tờ tự kH, trong quá trình giải quyết vụ án và lời kH tại Toà, nguyên đơn chị Huỳnh Thị H trình bày: Bị đơn có tham gia các dây hụi do nguyên đơn làm chủ thảo hụi cụ thể như sau:

Dây hụi khui ngày 25/3/2022 âm lịch, hụi tháng, hụi 01 phần 2.000.000 đồng, hụi gồm có 28 phần, có 28 hụi viên tham gia, bà Ng tham gia chơi 01 phần. Bà Ng đã hốt hụi ở kỳ thứ 4 và đã đóng lại hụi chết được 18 phần còn nợ hụi chết là 10 phần với số tiền là 20.000.000 đồng

Dây hụi khui ngày 25/5/2022 âm lịch, hụi tháng, hụi 01 phần 1.000.000 đồng, hụi gồm có 19 phần, có 19 hụi viên tham gia, bà Ng tham gia chơi 01 phần. Bà Ng đã hốt hụi ở kỳ thứ 01 và đã đóng lại hụi chết được 16 phần còn nợ hụi chết là 03 phần với số tiền là 3.000.000 đồng

Hiện tại tất cả các dây hụi nêu trên đều đã mãn hết rồi

Nay nguyên đơn yêu cầu chị Nguyễn Thị Thúy Ng và anh Trần Văn H liên đới phải có trách nhiệm trả cho tôi số tiền nợ hụi chết của các dây hụi mà bị đơn tham gia chưa đóng hụi chết là 23.000.000 đồng. Yêu cầu trả làm 1 lần sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Theo tờ tự kH và trong quá trình giải quyết vụ án và lời kH tại Tòa bị đơn chị Nguyễn Thị Thúy Ng và anh Trần Văn H trình bày: Nay đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thì bị đơn không đồng ý. Bị đơn xác định thống nhất còn lại dây hụi khui ngày 25/5/2022 với số tiền còn nợ là 3.000.000 đồng. Còn đối với dây hụi ngày khui ngày 25/3/2022 âm lịch, hụi tháng, hụi 01 phần 2.000.000 đồng, hụi gồm có 25 phần, có 25 hụi viên tham gia, Ng tham gia chơi 01 phần. Bà Ng đã hốt hụi và đã đóng lại hụi chết được 19 phần còn nợ hụi chết là 6 phần với số tiền là 12.000.000 đồng

Nay bị đơn chỉ đồng ý trả cho nguyên đơn số tiền nợ H dây hụi tổng cộng là 15.000.000 đồng và xin trả dần mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi hết số nợ nêu trên do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn.

Bị đơn xác định dây hụi khui ngày 25/3/2022 âm lịch có 25 người là chị H nói hụi 25 người sau đó chị Ng đi khui hụi thì chị H nói là dây hụi này ta vô thêm 03 người nữa mà chị H nói bị đơn không tham gia 03 phần sau này. Bị đơn nhớ hốt ở kỳ thứ 4 nhưng số tiền hốt hụi ở dây hụi này là bao nhiêu thì lâu quá bị đơn không nhớ.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu khởi kiện nêu trên. Bị đơn chị Ng thay đổi ý kiến xác định dây hụi khui ngày 25/3/2022 chị đóng hụi chết được 18 phần và còn nợ lại hụi chết của nguyên đơn là 6 phần. Bị đơn đồng ý trả số tiền tổng cộng của H dây hụi chết là 15.000.000 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi hết số nợ này. Còn các ý kiến còn lại bị đơn vẫn giữ nguyến ý kiến nêu trên.

Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa: Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc chị Nguyễn Thị Thúy Ng và anh Trần Văn H phải chịu trách nhiệm trả cho chị Huỳnh Thị H số tiền nợ hụi là: 23.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

- Tranh chấp giữa chị Huỳnh Thị H và anh Trần Văn H; chị Nguyễn Thị Thúy Ng là tranh chấp “Hợp đồng góp hụi” theo quy định tại các Điều 471 của Bộ luật dân sự.

Về nội dung:

[1] Xét thấy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở để chấp nhận. Bởi lẽ, bị đơn đã thừa nhận việc bị đơn có tham gia chơi các dây hụi như nguyên đơn trình bày và bị đơn đã hốt hết các dây hụi mà bị đơn đã tham gia nhưng chưa đóng lại hụi chết cho nguyên đơn với tổng số tiền nợ hụi chết của dây hụi khui ngày 25/5/2022 âm lịch là 3.000.000 đồng chưa trả là có thật theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Mặt khác, đối với ý kiến của bị đơn xác định có tham gia chơi hụi ở dây hụi mở vào ngày 25/3/2022 âm lịch bị đơn xác định chỉ có 25 người tham gia và 25 phần. Nhưng nguyên đơn xác định dây hụi này bị đơn tham gia có 28 phần và 28 người tham gia thì ý kiến của nguyên đơn là phù hợp vì theo H nhân chứng chị Trần Thúy Kiều và chị Nguyễn Thị Hưởng mà Tòa án tiến hành ghi lời kH thì đều xác định bị đơn có tham gia dây hụi này với số người tham gia và số phần hụi là 28 nội dung này thể hiện ý kiến của nguyên đơn là có cơ sở. Đối với ý kiến của bị đơn cho rằng mình đã đóng được hụi chết ở dây hụi khui ngày 25/3/2022 âm lịch là được 18 lần nhưng bị đơn không có chứng cứ gì chứng minh là bị đơn đã đóng hụi chết còn nợ lại 6 phần như bị đơn trình bày nên đối với nội dung này Hội đồng xét xử căn cứ không chấp nhận ý kiến của bị đơn. Xét thấy phía bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gây thiệt thòi quyền lợi cho phía nguyên đơn, phía nguyên đơn không đồng ý với ý kiến xin trả dần của phía bị đơn nên đối với yêu cầu xin trả dần của bị đơn không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị H buộc bị đơn Trần Văn H và Nguyễn Thị Thúy Ng phải có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền nợ hụi chết còn thiếu là 23.000.000 đồng là phù hợp theo quy định của pháp luật.

[2] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[3] Xét ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 26, Điều 35; Điều 92, Điều 235, Điều 243; Điều 266, Điều 267, Điều 271; khoản 2, Điều 244 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 357, Điều 471, Điều 468 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường.

- Căn Cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị H.

- Buộc chị Nguyễn Thị Thúy Ng và anh Trần Văn H phải chịu trách nhiệm trả cho chị Huỳnh Thị H số tiền nợ hụi là: 23.000.000 đồng.

Kể từ ngày chị H có đơn yêu cầu thi hành án nếu chị Ng, anh H chậm thi hành đối với phần tiền nợ hụi nêu trên thì còn phải chịu thêm tiền lãi suất theo mức lãi suất quy định tại điều 357, khoản 2 điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

Về án phí:

- Anh Trần Văn H và chị Nguyễn Thị Thúy Ng phải chịu 1.150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm

- Hoàn lại cho chị Huỳnh Thị H 575.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0001536 ngày 14/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè.

Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.