Bản án 168/2023/HSST — Hình sự

N N N N

N

Ủ N

N M

N

N

c

- d - nh h c

N

N

N

B n n số: 168/2023/HSST

Ngày: 12/9/2023.

NHÂN DANH

NƯỚ

N O

Ủ N

N M

O N N N N

N

N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Nguyễn Trung Lưu.

2. Bà: Nguyễn Thị Bội Nhu.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thái Hà, Thư ký Toà n nh n d n thành phố Phan Thiết, t nh Bình Thuận.

- Đại di n Vi n ki m s t nh n d n thành phố Phan Thiết – t nh Bình Thuận tham gia phiên toà: Ông Giang Anh Tu n, Ki m s t viên.

Ngày 12 th ng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa n nh n d n thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ n hình sự thụ lý số 119/2023/HSST ngày 09 th ng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 171/2023/QĐXXST – HS ngày 28/8/2023 đối với bị c o:

Trần Quốc A (Tên gọi khác: B). Giới tính: Nam, Sinh năm 1988 tại t nh Bình Thuận; Nơi cư trú và chỗ ở: khu phố 7, phường C, thành phố Phan Thiết, t nh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Vi t Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học v n: 9/12; Nghề nghi p: không; Con ông: không rõ; Con bà: Trần Thị D, sinh năm 1965; Tiền án: Ngày 17/10/2007, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n” tại B n án số 168/2007/HSST, ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 20/01/2009, chưa thực hi n nghĩa vụ bồi thường dân sự. Ngày 20/9/2011, TAND huy n Hàm Thuận Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài s n do người khác phạm tội mà có” tại B n án số 68/2011/HSST, ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 03/12/2012, chưa thực hi n nghĩa vụ bồi thường dân sự. Ngày 05/5/2016, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n” tại B n án số 71/2016/HSST, ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 27/11/2017. Ngày 28/9/2018, TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n” tại B n án số 106/2018/HSST, ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 27/8/2021, chưa được xoá án tích; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/5/2023, hi n đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết “Có mặt”.

*/Người bị h i:

Trần Ngọc E, sinh năm 1970 (vắng mặt).

Địa ch : 77/16, F, phường G, Quận 5, thành phố Hồ Chí Minh.

*/Người àm chứng:

1/Trần Văn H, sinh năm 1976 (vắng mặt).

Địa ch : Thôn I, xã J, huy n Hàm Thuận Bắc, t nh Bình Thuận.

2/Trần Thị Phương K, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Địa ch : khu phố 6, phường L, thành phố Phan Thiết, t nh Bình Thuận.

N

N Ụ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kho ng 02 giờ ngày 06/4/2023, Trần Quốc A đi bộ dọc c c tuyến đường trên địa bàn phường L, thành phố Phan Thiết đ tìm nhà nào sơ hở nhằm trộm tài s n, b n l y tiền tiêu xài. Khi đến trước số nhà 277/125 đường H i Thượng Lãn Ông thuộc khu phố 2, phường L, thành phố Phan Thiết của Trần Ngọc E (sinh năm 1970, trú tại số 77/16 F, phường G, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh), A ph t hi n nhà không có ai trông coi nên A dùng kiềm cộng lực mang theo cắt khoen khóa nhà của Anh rồi đột nhập vào nhà. Khi vào trong nhà, A th y tại phòng kh ch có 01 chiếc tivi màn hình phẳng, màu đen, nhãn hi u Samsung, 01 loa th p 03 ch n, màu đen, hi u Samsung đang đ trên bàn; 01 loa màu đen, hi u K-200 đang đ ở s t c i bàn và 02 camera an ninh ở góc nhà nên A đã l y toàn bộ số tài s n đem ra đ ở lề đường, A gọi đi n thoại cho Lê Văn H (sinh năm 1979, trú tại thôn I, xã J, huy n Hàm Thuận Bắc) làm nghề xe ôm nói đến địa ch trên, một lúc sau, H chạy xe mô tô hi u Airblade (không rõ bi n số) đến gặp A và hỏi nguồn gốc số tài s n nêu trên, A nói tài s n của A đang chuy n nhà, nghe vậy H đồng ý chở với số tiền 200.000 đồng.

Sau đó, H chở toàn bộ số tài s n trên cùng với A chạy về phòng trọ số 5 của A thuê tại Nhà trọ số 4 đường Đặng Dung thuộc khu phố 3, phường L, thành phố Phan Thiết do Trần Thị Phương K (sinh năm 1978, trú tại khu phố 6, phường L, thành phố Phan Thiết) làm chủ đ c t gi u cùng kìm cộng lực, riêng 02 chiếc camera an ninh thì A đã ném xuống hồ Văn Th nh trên đường tẩu tho t.

Bị m t tài s n, Trần Ngọc E đã đến Công an phường L trình b o vụ vi c. Qua ki m tra camera an ninh, Công an phường L tiến hành đến ki m tra Nhà trọ số 4 của Trần Thị Phương K, sợ bị ph t hi n A đóng cửa phòng trọ số 5 bỏ chạy. Công an phường L cùng K mở phòng trọ số 5 do A thuê đ ki m tra, ph t hi n một số tài s n nên đã tiến hành lập biên b n thu giữ.

t chứng của vụ án:

- Thu giữ trong phòng trọ số 5 tại Nhà trọ số 4 của Trần Thị Phương K:

+ 01 loa th p 03 ch n, màu đen, hi u Samsung, kích thước (25x50)cm, mã s n phẩm MX-T40/XV;

+ 01 loa màu đen, hi u K-200, kích thước (45x70)cm;

+ 01 tivi màn hình phẳng, màu đen, nhãn hi u Samsung, kích thước (96x168)cm, mã s n phẩm QA75Q65AAKXXV;

+ 01 kiềm cộng lực màu đen, dài 70cm;

+ 01 kiềm cộng lực màu xanh l c y dài 42cm;

+ 06 t m hình kích thước 3x4 (hình của Trần Quốc A);

Tại Kết luận định gi số 60/KL-HĐĐGTS ngày 15/5/2023 của Hội đồng định gi tài s n trong Tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:

+ 01 bộ ti vi gồm 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hi u Samsung QA75Q65A màu đen, Imei 0E83NNT900053 và 01 loa th p 03 ch n nhãn hi u Samsung MX-T40KM màu đen, Imei CX1J14PNB01410 trị gi 25.548.440 đồng;

+ 01 loa kẹo kéo nhãn hi u K-200-LK127 màu đen trị gi 7.521.537 đồng;

Tổng gi trị tài s n bị chiếm đoạt là 33.069.977 đồng.

Tại Công văn số 57/HĐĐGTS ngày 11/5/2023 của Hội đồng định gi tài s n trong Tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 02 chiếc camera an ninh nhãn hi u FPT màu vàng không có cơ sở đ x c định gi trị c c tài s n.

Tại Kết luận gi m định số 711/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh Bình Thuận kết luận:

C c d u vết đường v n gửi gi m định có 15 d u vết v n ta được đ nh d u trong khung mực màu đỏ đủ yếu tố gi m định (gồm 13 d u vết v n ngón tay ký hi u từ số 1 đến số 13 và 02 d u vết v n lòng bàn tay ký hi u số 14, 15); c c d u vết đường v n còn lại không đủ yếu tố gi m định.

C c d u vết v n ngón tay ký hi u số 5, 13 so với v n tay mẫu so s nh (nêu tại mục II.2) là v n tay của cùng một người.

11 (mười một) d u vết v n ngón tay ký hi u từ số 1 đến số 4 và từ số 6 đến số 12 so với v n tay mẫu so s nh (nêu tại mục II.2) là không ph i v n tay của cùng một người.

Không gi m định 02 (hai) v n lòng bàn tay ký hi u số 14,15 vì không có mẫu so sánh.

Xử lý vật chứng và d n sự:

Cơ quan điều tra đã tr lại 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hi u Samsung QA75Q65A màu đen, 01 loa th p 03 ch n nhãn hi u Samsung MX-T40KM màu đen và 01 loa kẹo kéo nhãn hi u K-200-LK127 màu đen cho Đặng Ngọc E. Anh đã nhận tài s n và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Đối với 01 kiềm cộng lực màu đen dài 70cm và 01 kiềm cộng lực màu xanh lá cây dài 42cm, Vi n ki m sát thành phố Phan Thiết ra Quyết định chuy n vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết đ b o qu n chờ xử lý.

Đối với 06 t m hình kích thước 3x4 (hình của Trần Quốc A) lưu cùng hồ sơ vụ n đ phục vụ xét xử.

Tại b n cáo trạng số 120/CT – VKSPT - HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 của Vi n ki m sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Trần Quốc A về tội “Trộm cắp tài s n” theo quy định tại đi m g kho n 02 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Ki m s t viên đại di n Vi n ki m sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng đi m g kho n 02 Điều 173; đi m s kho n 01, kho n 02 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù.

Bồi thường dân sự: bị hại có đơn xin vắng mặt th hi n đã nhận lại tài s n không yêu cầu bồi thường về phần dân sự và xin gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội của Vi n ki m s t đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan đi m truy tố của Vi n ki m sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo ăn năn hối c i mong hội đồng xét xử gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NH N ỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] C c hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki m s t viên trong qu trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tu n thủ đúng theo quy định của ph p luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị c o khai nhận hành vi phạm tội, lời khai phạm tội của bị c o phù hợp với lời khai bị hại và c c tài li u, chứng cứ kh c thu thập theo quy định của ph p luật có tại hồ sơ đủ cơ sở đ kết luận:

Vào lúc 02 giờ ngày 06/4/2023, tại số nhà 277/15 đường H i Thượng Lãn Ông thuộc khu phố 2, phường L, thành phố Phan Thiết, t nh Bình Thuận. Bị cáo Trần Quốc A đã có hành vi lén lút l y trộm 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hi u Samsung QA75Q65A màu đen, 01 loa th p 03 ch n nhãn hi u Samsung MX-T40KM màu đen, 01 loa kẹo kéo nhãn hi u K-200-LK127 và 02 camera an ninh hi u FPT, với tổng giá trị tài s n là 33.069.911 đồng của Trần Ngọc E thì bị phát hi n, thu giữ.

Như vậy, hành vi chiếm đoạt tài s n của bị c o đã x m phạm đến quyền sở hữu về tài s n của người kh c, g y m t trật tự trị an tại địa phương đủ yếu tố c u thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tại B n án số 106/2018/HSST ngày 28/9/2018 của TAND thành phố Phan Thiết xử phạt bị cáo A 03 năm 03 th ng tù về tội “Trộm cắp tài s n” thuộc trường hợp “tái phạm nguy hi m”, bị cáo ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 27/8/2021, chưa được xoá án tích, đến ngày 06/4/2023 lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp “t i phạm nguy hi m” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại đi m g kho n 02 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Do đó, B n c o trạng số 120/CT-VKSPT - HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 của Vi n Ki m s t nh n d n thành phố Phan Thiết truy tố bị c o Trần Quốc A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại đi m g kho n 02 Điều 173 Bộ luật hình sự như đã vi n dẫn trong c o trạng là có căn cứ và đúng quy định ph p luật.

Xét tính ch t, mức độ hành vi phạm tội của bị c o cho th y, bị c o ý thức được quyền sở hữu về tài s n của người kh c được ph p luật b o v , thế nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài mà không ph i lao động cực nhọc nên bị c o đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong vi c qu n lý tài s n đ chiếm đoạt tài s n của người kh c, nhằm thỏa mãn nhu cầu vật ch t c nh n, b t ch p ph p luật.

Hành vi của bị c o là nguy hi m cho xã hội, do vậy cần ph i xử lý nghiêm nhằm đ răn đe, gi o dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]Về tình tiết tăng nặng tr ch nhi m hình sự: không có.

[4] Về tình tiết gi m nhẹ tr ch nhi m hình sự: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị c o đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối c i, người bị hại xin gi m nhẹ hình phạt nên bị c o được hưởng tình tiết gi m nhẹ tr ch nhi m hình sự được quy định tại đi m s kho n 01, kho n 02 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại di n Vi n ki m s t nh n d n thành phố Phan Thiết giữ nguyên quan đi m truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử p dụng tình tiết tăng nặng, gi m nhẹ tr ch nhi m hình sự cho bị c o là có căn cứ và với mức n mà Ki m s t viên đề nghị là tương xứng với tính ch t, mức độ hành vi phạm tội của bị c o.

Trên cơ sở c n nhắc c c tình tiết tăng nặng, gi m nhẹ tr ch nhi m hình sự, có xem xét đến nh n th n của bị c o và tính ch t mức độ nguy hi m của hành vi, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, xét th y cần xử lý nghiêm đối với bị c o, cần tiếp tục cách ly bị c o ra khỏi xã hội một thời gian đ răn đe gi o dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về bồi thường dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài s n không yêu cầu bồi thường gì thêm nên hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan c nh sát điều tra – Công an Phan Thiết đã xử lý vật chứng tr lại tài s n cho chủ sỡ hữu là đúng theo quy định pháp luật.

Đối với 01 kiềm cộng lực màu đen, dài 70cm; 01 kiềm cộng lực màu xanh lá cây dài 42cm là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với Lê Văn H có hành vi chở tài s n cho bị c o A, nhưng không biết đ y là tài s n do bị c o A trộm cắp mà có nên không xem xét xử lý hình sự là đúng theo quy định ph p luật.

[7] Về án phí: bị cáo ph i chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUY

ỊNH

* ăn cứ: đi m g kho n 02 Điều 173; đi m s kho n 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.

*Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc A phạm tội “Trộm cắp tài s n ”.

*Xử ph t: Bị cáo Trần Quốc A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài s n”. Thời hạn ch p hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/5/2023.

* iên há tư há :

Xử lý v t chứng: áp dụng đi m c kho n 02 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đi m a kho n 01 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tuyên: tịch thu tiêu huỷ 01 kiềm cộng lực màu đen, dài 70cm; 01 kiềm cộng lực màu xanh l c y dài 42cm;

(Theo biên b n giao nhận vật chứng số 159 ngày 29/8/2023 của Chi cục thi hành n d n sự thành phố Phan Thiết.)

*Về án phí: Áp dụng Điều 135, kho n 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án, buộc bị cáo trần Quốc A ph i nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kh ng c o b n n của bị cáo là 15 ngày k từ ngày tuyên án ( 12/9/2023). Quyền kh ng c o của bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày k từ ngày nhận được b n n hoặc niêm yết b n n tại địa phương.