Bản án 168/2023/HSST — Hình sự

H D

H

H

HỦ H

M H H H H

H

Đ c l p - do - H nh ph c

H B H H

ản án s : 168/2023/HSST

Ng y: 12/9/2023.

NHÂN DANH

ƯỚ

HO

H

HỦ H

M

O

H D

H H H H

H

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu H .

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Nguyễn Trung Lưu.

2. Bà: Nguyễn Thị ội Nhu.

- Thư ký phiên to : Bà Ngô Thái Hà Thư ký To án nh n d n th nh ph han Thi t t nh ình Thuận.

- Đại di n Vi n kiểm sát nh n d n th nh ph han Thi t – t nh ình Thuận tham gia phiên to : Ông Giang Anh Tu n Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nh n d n th nh ph han Thi t xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý s 119/2023/HSST ng y 09 tháng 8 năm 2023 theo Quy t định đưa vụ án ra xét xử s 171/2023/QĐXXST – HS ngày 28/8/2023 đ i với bị cáo:

Trần Quốc A (Tên gọi khác: A Đô La). Giới tính: Nam, Sinh năm 1988 tại t nh Bình Thuận; Nơi cư trú và chỗ ở: khu ph 7 phường B, thành ph Phan Thi t, t nh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Qu c tịch: Vi t Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học v n: 9/12; Nghề nghi p: không; Con ông: không rõ; Con bà: Trần Thị C, sinh năm 1965; Tiền án: Ngày 17/10/2007, TAND thành ph Phan Thi t xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án s 168/2007/HSST, ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 20/01/2009 chưa thực hi n nghĩa vụ bồi thường dân sự. Ngày 20/9/2011, TAND huy n Hàm Thuận Nam xử phạt 18 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội m có” tại Bản án s 68/2011/HSST, ch p hành xong hình phạt tù v o ng y 03/12/2012 chưa thực hi n nghĩa vụ bồi thường dân sự. Ngày 05/5/2016, TAND thành ph Phan Thi t xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án s 71/2016/HSST, ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 27/11/2017. Ngày 28/9/2018, TAND thành ph Phan Thi t xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án s 106/2018/HSST, ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 27/8/2021 chưa được xoá án tích; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 25/5/2023, hi n đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành ph Phan Thi t “Có mặt”.

*/ gười bị h i:

Trần C sinh năm 1970 (vắng mặt).

Địa ch : 77/16 D, phường E Quận 5 th nh ph Hồ Chí Minh.

*/ gười làm chứng:

1/Trần Văn F, sinh năm 1976 (vắng mặt).

Địa ch : Thôn G xã H m Hi p huy n H m Thuận ắc, t nh Bình Thuận.

2/Trần Thị hương H sinh năm 1978 (vắng mặt).

Địa ch : khu ph 6 phường I th nh ph han Thi t t nh Bình Thuận.

D

Ụ :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ng y 06/4/2023 Trần Qu c A đi bộ dọc các tuH đường trên địa b n phường I th nh ph han Thi t để tìm nh n o sơ hở nhằm trộm t i sản bán l y tiền tiêu x i. Khi đ n trước s nh 277/125 đường J thuộc khu ph 2 phường I th nh ph han Thi t của Trần C (sinh năm 1970 trú tại s 77/16 D, phường E Quận 5 Th nh ph Hồ Chí Minh), A phát hi n nh không có ai trông coi nên A dùng kiềm cộng lực mang theo cắt khoen khóa nh của Anh rồi đột nhập v o nhà. Khi vào trong nhà, A th y tại phòng khách có 01 chi c tivi m n hình phẳng m u đen nhãn hi u Samsung 01 loa tháp 03 ch n m u đen hi u Samsung đang để trên b n; 01 loa m u đen hi u K-200 đang để ở sát cái b n và 02 camera an ninh ở góc nhà nên A đã l y to n bộ s t i sản đem ra để ở lề đường, A gọi đi n thoại cho Lê Văn F (sinh năm 1979 trú tại thôn G xã H m Hi p huy n H m Thuận ắc) làm nghề xe ôm nói đ n địa ch trên một lúc sau F chạy xe mô tô hi u Airblade (không rõ biển s ) đ n gặp A v hỏi nguồn g c s t i sản nêu trên A nói t i sản của A đang chuyển nh nghe vậy F đồng ý chở với s tiền 200.000 đồng.

Sau đó F chở to n bộ s t i sản trên cùng với A chạy về phòng trọ s 5 của A thuê tại Nh trọ s 4 đường Đặng Dung thuộc khu ph 3 phường I th nh ph han Thi t do Trần Thị hương H (sinh năm 1978 trú tại khu ph 6 phường I th nh ph han Thi t) l m chủ để c t gi u cùng kìm cộng lực riêng 02 chi c camera an ninh thì A đã ném xu ng hồ Văn Thánh trên đường tẩu thoát.

ị m t t i sản Trần C đã đ n Công an phường I trình báo vụ vi c. Qua kiểm tra camera an ninh, Công an phường I ti n h nh đ n kiểm tra Nh trọ s 4 của Trần Thị hương H sợ bị phát hi n A đóng cửa phòng trọ s 5 bỏ chạy. Công an phường I cùng H mở phòng trọ s 5 do A thuê để kiểm tra phát hi n một s t i sản nên đã ti n h nh lập biên bản thu giữ.

t chứng của vụ án:

- Thu giữ trong phòng trọ s 5 tại Nh trọ s 4 của Trần Thị hương H:

+ 01 loa tháp 03 ch n m u đen hi u Samsung kích thước (25x50)cm mã sản phẩm MX-T40/XV;

+ 01 loa m u đen hi u K-200 kích thước (45x70)cm;

+ 01 tivi màn hình phẳng m u đen nhãn hi u Samsung kích thước (96x168)cm mã sản phẩm QA75Q65AAKXXV;

+ 01 kiềm cộng lực m u đen d i 70cm;

+ 01 kiềm cộng lực m u xanh lá c y d i 42cm;

+ 06 t m hình kích thước 3x4 (hình của Trần Qu c A);

Tại K t luận định giá s 60/KL-HĐĐGTS ngày 15/5/2023 của Hội đồng định giá t i sản trong T tụng hình sự th nh ph han Thi t k t luận:

+ 01 bộ ti vi gồm 01 ti vi m n hình phẳng nhãn hi u Samsung QA75Q65A m u đen Imei 0E83NNT900053 v 01 loa tháp 03 ch n nhãn hi u Samsung MX-T40KM m u đen Imei CX1J14 N 01410 trị giá 25.548.440 đồng;

+ 01 loa kẹo kéo nhãn hi u K-200-LK127 m u đen trị giá 7.521.537 đồng;

Tổng giá trị t i sản bị chi m đoạt l 33.069.977 đồng.

Tại Công văn s 57/HĐĐGTS ngày 11/5/2023 của Hội đồng định giá t i sản trong T tụng hình sự th nh ph han Thi t k t luận: 02 chi c camera an ninh nhãn hi u F T m u v ng không có cơ sở để xác định giá trị các t i sản.

Tại K t luận giám định s 711/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của hòng Kỹ thuật hình sự Công an t nh ình Thuận k t luận:

Các d u v t đường v n gửi giám định có 15 d u v t v n ta được đánh d u trong khung mực m u đỏ đủ y u t giám định (gồm 13 d u v t v n ngón tay ký hi u từ s 1 đ n s 13 v 02 d u v t v n lòng b n tay ký hi u s 14 15); các d u v t đường v n còn lại không đủ y u t giám định.

Các d u v t v n ngón tay ký hi u s 5 13 so với v n tay mẫu so sánh (nêu tại mục II.2) l v n tay của cùng một người.

11 (mười một) d u v t v n ngón tay ký hi u từ s 1 đ n s 4 v từ s 6 đ n s 12 so với v n tay mẫu so sánh (nêu tại mục II.2) l không phải v n tay của cùng một người.

Không giám định 02 (hai) v n lòng b n tay ký hi u s 14 15 vì không có mẫu so sánh.

Xử lý vật chứng v d n sự:

Cơ quan điều tra đã trả lại 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hi u Samsung QA75Q65A m u đen 01 loa tháp 03 ch n nhãn hi u Samsung MX-T40KM màu đen v 01 loa kẹo kéo nhãn hi u K-200-LK127 m u đen cho Đặng C. Anh đã nhận t i sản và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Đ i với 01 kiềm cộng lực m u đen d i 70cm v 01 kiềm cộng lực màu xanh lá cây dài 42cm, Vi n kiểm sát thành ph Phan Thi t ra Quy t định chuyển vật chứng đ n Chi cục Thi hành án dân sự thành ph Phan Thi t để bảo quản chờ xử lý.

Đ i với 06 t m hình kích thước 3x4 (hình của Trần Qu c A) lưu cùng hồ sơ vụ án để phục vụ xét xử.

Tại bản cáo trạng s 120/CT – VKSPT - HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 của Vi n kiểm sát nhân dân thành ph Phan Thi t đã truy t bị cáo Trần Qu c A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 02 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại di n Vi n kiểm sát nhân dân thành ph Phan Thi t giữ nguyên quy t định truy t v đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 02 Điều 173; điểm s khoản 01, khoản 02 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 30 đ n 36 tháng tù.

Bồi thường dân sự: bị hại có đơn xin vắng mặt thể hi n đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý ki n về lời luận tội của Vi n kiểm sát đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội v đồng ý với quan điểm truy t của Vi n kiểm sát nhân dân thành ph Phan Thi t.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo ăn năn h i cải mong hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NH ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các h nh vi quy t định t tụng của Điều tra viên Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy t xét xử l đầy đủ v tu n thủ đúng theo quy định của pháp luật t tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội lời khai phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các t i li u chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ đủ cơ sở để k t luận:

Vào lúc 02 giờ ngày 06/4/2023, tại s nh 277/15 đường J thuộc khu ph 2, phường I, thành ph Phan Thi t, t nh Bình Thuận. Bị cáo Trần Qu c A đã có h nh vi lén lút l y trộm 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hi u Samsung QA75Q65A màu đen 01 loa tháp 03 ch n nhãn hi u Samsung MX-T40KM m u đen 01 loa kẹo kéo nhãn hi u K-200-LK127 và 02 camera an ninh hi u FPT, với tổng giá trị tài sản là 33.069.911 đồng của Trần C thì bị phát hi n, thu giữ.

Như vậy h nh vi chi m đoạt t i sản của bị cáo đã x m phạm đ n quyền sở hữu về t i sản của người khác g y m t trật tự trị an tại địa phương đủ y u t c u th nh tội “Trộm cắp tài sản”. Tại Bản án s 106/2018/HSST ngày 28/9/2018 của TAND thành ph Phan Thi t xử phạt bị cáo A 03 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” bị cáo ch p hành xong hình phạt tù vào ngày 27/8/2021 chưa được xoá án tích, đ n ngày 06/4/2023 lại ti p tục phạm tội nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” l tình ti t định khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 02 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Do đó ản cáo trạng s 120/CT-VKSPT - HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 của Vi n Kiểm sát nh n d n th nh ph han Thi t truy t bị cáo Trần Qu c A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 02 Điều 173 ộ luật hình sự như đã vi n dẫn trong cáo trạng l có căn cứ v đúng quy định pháp luật.

Xét tính ch t mức độ h nh vi phạm tội của bị cáo cho th y bị cáo ý thức được quyền sở hữu về t i sản của người khác được pháp luật bảo v th nhưng vì mu n nhanh chóng có tiền tiêu x i m không phải lao động cực nhọc nên bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong vi c quản lý t i sản để chi m đoạt t i sản của người khác nhằm thỏa mãn nhu cầu vật ch t cá nh n b t ch p pháp luật.

H nh vi của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội do vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm để răn đe giáo dục v phòng ngừa tội phạm chung.

[3]Về tình ti t tăng nặng trách nhi m hình sự: không có.

[4] Về tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã th nh khẩn khai báo, ăn năn h i cải người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo được hưởng tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự được quy định tại điểm s khoản 01 khoản 02 Điều 51 ộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại di n Vi n kiểm sát nh n d n th nh ph han Thi t giữ nguyên quan điểm truy t v đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự cho bị cáo l có căn cứ v với mức án m Kiểm sát viên đề nghị l tương xứng với tính ch t mức độ h nh vi phạm tội của bị cáo.

Trên cơ sở c n nhắc các tình ti t tăng nặng giảm nhẹ trách nhi m hình sự có xem xét đ n nh n th n của bị cáo v tính ch t mức độ nguy hiểm của h nh vi phạm tội với lỗi c ý trực ti p xét th y cần xử lý nghiêm đ i với bị cáo cần ti p tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục v phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về bồi thường dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm nên hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Phan Thi t đã xử lý vật chứng trả lại tài sản cho chủ sỡ hữu là đúng theo quy định pháp luật.

Đ i với 01 kiềm cộng lực m u đen d i 70cm; 01 kiềm cộng lực màu xanh lá cây dài 42cm l công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.

Đ i với Lê Văn F có hành vi chở t i sản cho bị cáo A, nhưng không bi t đ y l t i sản do bị cáo A trộm cắp m có nên không xem xét xử lý hình sự l đúng theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUY ĐỊNH

* ăn cứ: điểm g khoản 02 Điều 173; điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.

*Tuyên bố: Bị cáo Trần Qu c A phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.

*Xử ph t: Bị cáo Trần Qu c A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn ch p hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 25/5/2023.

*Biên pháp tư pháp:

Xử lý v t chứng: áp dụng điểm c khoản 02 điều 106 Bộ luật t tụng hình sự, điểm a khoản 01 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tuyên: tịch thu tiêu huỷ 01 kiềm cộng lực m u đen d i 70cm; 01 kiềm cộng lực m u xanh lá c y d i 42cm;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng s 159 ngày 29/8/2023 của Chi cục thi h nh án d n sự th nh ph han Thi t.)

*Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 02 Điều 136 Bộ luật t tụng hình sự;

Nghị quy t s 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Qu c Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án, buộc bị cáo trần Qu c A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 12/9/2023). Quyền kháng cáo của bị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ng y kể từ ng y nhận được bản án hoặc niêm y t bản án tại địa phương.