Bản án 168/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Tấn C và Ngô Văn L quen biết nhau từ trước. Tối ngày 31/8/2022, Võ Tấn C đi đến vòng xoay Phú Hữu, thành phố Thủ Đức gặp Ngô Văn L để cùng nhau uống rượu. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 86B7-149.18 của C chở C đi thuê khách sạn (không nhớ rõ địa chỉ) để sử dụng ma túy. Tại đây, L rủ C đi tìm tài sản của người khác để sơ hở sẽ lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài, C đồng ý. L điều khiển xe biển số 86B7-149.18 chở Cđi vào khu vực cảng Phú Hữu, thành phố Thủ Đức tìm tài sản. Đến khoảng 04 giờ ngày 01/9/2022, khi cả hai đi đến trước chòi bán nước không số, đường Nguyễn Thị Tư, tổ 4, khu phố 4, phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức thì L nhìn thấy xe mô tô biển số 63B6-187.22 của chị Giảng Thị Mỹ LX dựng trước chòi không có người trông coi nên dừng xe lại, C xuống xe đi đến dùng đoản phá cổ xe, L đứng phía ngoài cảnh giới. Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 86B7-149.18 còn Cđều khiển xe vừa trộm được của chị LX chạy đến một khách sạn (không rõ địa chỉ) trên đường Kha Vạn Cân để nghỉ. Đến khoảng 12 giờ ngày 01/9/2022, Cđiều khiển xe đến trước nhà số 325A đường Kha Vạn Cân, khu phố 6, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức bán cho một người tên Bình (không rõ lai lịch) được 4.300.000 đồng. Cđi xe ôm công nghệ về lại khách sạn gặp L chia cho L 1.500.000 đồng rồi cả hai tiếp tục sử dụng ma túy, sau đó thì cả hai ra về.

Khoảng 09 giờ ngày 02/9/2022, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát hình sự Công an Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh tuần tra đến giao lộ Calmette –Võ Văn Kiệt, phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1 phát hiện Võ Tấn C và Ngô Văn L đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn, không xuất trình được giấy tờ chứng minh nên mời về trụ sở Công an Quận 1 làm việc. Trong quá trình làm việc thì Cvà L thừa nhận trộm cắp xe mô tô của chị Giảng Thị Mỹ LX như trên.

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 chuyển tin báo vụ trộm cắp tài sản do Cvà L thực hiện tại chòi bán nước không số, đường Nguyễn Thị Tư, tổ 4, khu phố 4, phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức thụ lý theo thẩm quyền. Tiến hành cho L và Cthực nghiệm điều tra, Cvà L mô tả đúng diễn biến hành vi lấy trộm xe của chị LX.

Ngày 05/9/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Võ Tấn Ctrong 01 vụ án tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có xảy ra trên địa bàn Quận 1.

Ngày 24/10/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức khởi tố bị can đối với Võ Tấn C, Ngô Văn L, ra lệnh bắt bị can để tạn giam đối với Ngô Văn L về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 26/10/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức có Công văn số 4421 đề nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 nhập vụ án nhưng Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 không phản hồi.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Cvà L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Ngoài ra, Cvà L khai còn thực hiện các vụ trộm cắp khác nhưng hiện nay chưa xác định được bị hại.

Kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức kết luận, xe mô tô biển số 63B6-187.72 có giá trị 17.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 75/CT-VKSTP.TĐ ngày 31/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

- Các bị cáo Võ Tấn C và Ngô Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản Cáo trạng ghi nhận.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhận định việc bản Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội. Trên cơ sở áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phạt Võ Tấn C01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”, và bị cáo Ngô Văn L 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngoài ra, Kiểm sát viên cũng đề nghị xử lý phần tang vật theo quy định pháp luật.

Các bị cáo không tham gia tranh luận. Nói lời sau cùng, bị cáo Cvà bị cáo L đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên Võ Tấn Cv à Ngô Văn L đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 63B6-187.22 của chị Giảng Thị Mỹ LX có giá trị 17.000.000 đồng vào khoảng 04 giờ ngày 01/9/2022 tại chòi bán nước không số, đường Nguyễn Thị Tư, tổ 4, khu phố 4, phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, sau đó thì bị bắt giữ.

Trong vụ án này, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, vai trò của các bị cáo trong vụ án... để quyết định hình phạt đối với các bị cáo, cụ thể:

Xét các bị cáo ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại. Hành vi của các bị cáo không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Cvà bị cáo L đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do tổng tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án có giá trị 17.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo .

Hành vi của Võ Tấn C và Ngô Văn L là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung

Tuy nhiên, xét tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo. Bị cáo Ngô Văn L phạm tội lần đầu, bồi thường khắc phục hâu quả nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi cân nhắc hình phạt.

Đối với bị hại bà Giảng Thị Mỹ LX đã nhận lại số tiền 8.500.000 đồng đền bù cho LX. Bà LX có đơn đề nghị giảm nẹ hình phạt cho các bị cáo và không có yêu cầu gì thêm

- 01 xe mô tô biển số 63B6-187.72 không thu hồi được nên không đề cập đến.

Các lập luận trên đây cũng là căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm truy tố của bản Cáo trạng và lập luận của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt:

Ngô Văn L 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2022.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt:

Võ Tấn C02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/9/2022.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.