- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngô Văn K - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ngô Văn K.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 168/2022/HS-PT Ngày: 09 -8 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thanh Bình.
Các Thẩm phán: Ông Võ Trung Hiếu.
Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Phương Thảo, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 85/2022/TLPT-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Ngô Văn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã L , tỉnh Tiền Giang.
- Bị cáo có kháng cáo:
Ngô Văn K, sinh ngày 02/6/1977, tại tỉnh Tiền Giang; Chứng minh nhân dân số: 082077000343; Nơi cư trú: XXX/13D, Y , phường X, quận Z, thành phố Hồ Chi Minh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Văn R (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Cẩm N; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo có Luật sư: Vũ Phi L; Nguyễn Thế T – Công ty luật TNHH Đông Phương L- Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị hại: Ngô Phước H, sinh năm 1970.
Trú quán: Ấp P, xã G, thị xã L, tỉnh Tiền Giang
Ngoài ra, trong vụ án có 01 bị hại; 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không có kháng cáo; bản án không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 10/7/2020 Ngô Văn K từ thành phố Hồ Chí Minh về nhà thờ cha, mẹ ruột tại ấp P, xã G, thị xã L, tỉnh Tiền Giang để dự lễ giỗ thì gặp anh Ngô Phước H và Ngô Văn M (anh ruột K), Nguyễn Thanh P, (anh rể K) cùng nhiều người khác đến dự lễ giỗ, K vào nhà chào hỏi rồi đi ra nhà sau. Trong lúc K ở nhà sau nghe tiếng cãi vã đánh nhau giữa H và P tại bàn thờ nhà trên và nghe ở nhà bếp có người nói H đến tiếp tục gây sự, do chiều ngày 09/7/2020 K được chị Ngô Thị H (chị ruột K) điện thoại nói H đánh chị H phải nhập viện cấp cứu, lúc này K tức giận lấy đoạn thanh tuýp sắt dài 51cm tại nhà bếp cầm tay phải chạy lên nhà trên, thấy P đang ôm H, K hỏi chuyện gì đánh nhau thì H nói đánh K luôn nè, K nghe H nói liền dùng tuýp sắt đánh mạnh bốn hay năm cái vào hai chân của anh H gây thương tích, anh H được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Khu vực L và điều trị tại Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình, Bệnh viện Phục hồi chức năng điều trị bệnh nghề nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, đến ngày 21/7/2020 xuất viện.
Vật chứng thu giữ:
- 01 đoạn tuýp sắt, dạng hình trụ tròn, dài 51cm, đường kính 2,7cm.
Giấy chứng nhận thương tích số 934/CN ngày 14/7/2020 của Bệnh viện chấn thương chỉnh hình thành phố Hồ Chí Minh ghi nhận thương tích của Ngô Phước H như sau: Gãy hở hai xương cẳng chân hai bên. Gãy kín đầu dưới xương quai phải.
Giấy chứng nhận thương tích số 93/CN-BVPHCN của Bệnh viện phục hồi chức năng điều trị bệnh nghề nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ghi nhận thương tích của Ngô Phước H như sau:
+ Vết thương cẳng tay phải và cẳng chân hai bên băng kín thấm dịch.
+ Gãy hở hai xương cẳng chân hai bên. Gãy đầu dưới xương quai phải.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 401/2020/TgT, ngày 27/10/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận thương tích của Ngô Phước H như sau:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
Gãy hở hai xương cẳng chân hai bên. Tỷ lệ 23%.
Gãy kín đầu dưới xương quai phải. Tỷ lệ 08 %.
Sẹo mổ 1/3 dưới trước cẳng tay phải. Tỷ lệ 02%.
Sẹo mổ 1/3 trên trước ngoài cẳng chân phải. Tỷ lệ 01%.
Sẹo mổ 1/3 trên trước trong cẳng chân phải. Tỷ lệ 01%
Sẹo mổ 1/3 trên trước cẳng chân phải. Tỷ lệ 01%.
Sẹo mổ 1/3 giữa trước cẳng chân phải. Tỷ lệ 01%.
Sẹo mổ 1/3 giữa trước trong cẳng chân phải. Tỷ lệ 01%.
Sẹo mổ 1/3 giữa trước cẳng chân phải. Tỷ lệ 01%.
Sẹo mổ trùng vết thương 1/3 dưới trước cẳng chân phải. Tỷ lệ 02%.
Sẹo mổ 1/3 dưới trong cẳng chân phải. Tỷ lệ 01%.
Sẹo mổ dưới trước gối trái. Tỷ lệ 02%.
Sẹo mổ 1/3 trên trước trong cẳng chân trái. Tỷ lệ 01%.
Sẹo mổ 1/3 trên trước ngoài cẳng chân trái. Tỷ lệ 01%.
Sẹo mổ 1/3 trên trước cẳng chân trái. Tỷ lệ 01%.
Hai sẹo mổ 1/3 giữa trước cẳng chân trái. Vết thứ nhất tỷ lệ 02%. Vết thứ hai tỷ lệ 1%.
Sẹo vết thương 1/3 dưới trước cẳng chân trái. Tỷ lệ 02%.
Hai sẹo mổ 1/3 dưới trước trong cẳng chân phải. Tỷ lệ mỗi vết 01%.
Sẹo mổ 1/3 dưới trước cẳng chân trái. Tỷ lệ 01%
- Kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Ngô Phước H là 45%. Thương tích do vật tày gây nên.
Quá trình điều tra chứng minh Ngô Văn K dùng đoạn tuýp sắt đánh vào hai chân anh Ngô Phước H gây ra các vết thương là: Gãy hở hai xương cẳng chân hai bên, tính theo nguyên tắc cộng lùi Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y thì tổng tỷ lệ thương tích là 39%.
Trách nhiệm dân sự: Ngô Văn K tự nguyện bồi thường Ngô Phước H 190.000.000 đồng, anh H đã nhận tiền, đồng thời có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự và rút đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với K.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2022/HS-ST ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân Thị xã L , tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 38, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Ngô Văn K 05 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra bản án còn quyết định về bồi thường trách nhiệm dân sự, án phí hình sự sơ thẩm
Ngày 10/02/2022 bị cáo Ngô Văn K kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm cho giám định lại tỷ lệ thương tật của bị hại và xin hưởng án treo.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo Ngô Văn K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
- Bị hại anh Ngô Phước H: xin giảm nhẹ hình phạt, xin cho bị cáo được hưởng án treo và thừa nhận mình có lỗi khi có hành vi quá khích, gây rối trong ngày đám giỗ cha mình.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo là hợp lệ nên đề nghị chấp nhận xem xét. Về nội dung kháng cáo: Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự, Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định xử phạt bị cáo Ngô Văn K 05 năm tù là nghiêm khắc. Tại cấp phúc thẩm bị cáo bổ sung được tình tiết giảm nhẹ mới là bị hại có lỗi, phạm tội khi tinh thần bị kích động mạnh, bị cáo là người có thời gian phục vụ Quân đội. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự sửa bản án số: 10/2022/HS-ST ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã L , tỉnh Tiền Giang theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b,s,e khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù.
- Luật sư Vũ Phi L, Nguyễn Thế T bào chữa cho bị cáo: Đưa ra nhiều lý lẽ bào chữa cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới cho bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất của khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị. Mặt khác cũng đề nghị xem xét chuyển tội danh cho bị cáo là tội “Cố ý gây thương tích trong tinh thần bị kích động mạnh”
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu, lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện: Khoảng 07 giờ ngày 10/7/2020, tại ấp P, xã G, thị xã L , Ngô Văn K đã có hành vi dùng tuýp sắt là hung khí nguy hiểm đánh vào 02 chân của anh Ngô Phước H gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 39%. Do đó, cấp sơ thẩm kết luận bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, bị cáo biết rằng dùng cây sắt đánh vào người khác sẽ gây thương tích nhưng vẫn thực hiện, hậu quả là gây thương tích cho bị hại 39%. Hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, hành xử mang tính chất côn đồ, việc phạm tội của bị cáo làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong dư luận ở địa phương nên cần phải xử lý nghiêm là cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ, hưởng án treo của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên Tòa phúc thẩm bị hại thừa nhận có lỗi nên bị cáo “Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” và bị cáo có thời gian phục vụ trong Quân đội nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm theo quy định tại điểm e khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự nên được áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo. Đối với yêu cầu xin hưởng án treo bị cáo phạm tội mang tính chất côn đồ nên không đủ điều kiện để hưởng án treo.
Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên có xem xét khi nghị án.
Xét ý kiến và đề nghị của 02 Luật sư bào chữa cho bị cáo là có căn cứ nên có xem xét khi nghị án.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Vì các lẽ trên,
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ngô Văn K.
Sữa bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 09 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134, Điều 38, điểm b,s,e khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án
Xử phạt bị cáo Ngô Văn K 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang; - Trại tạm giam CA tỉnh Tiền Giang; - Phòng KTNV và THA (TAT); - TAND TX L ; - VKSND TX L ; - Công an TX L ; - THADS TX L ; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Võ Thanh Bình |