- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Duy Tiện hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015…"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| Thµnh phè hµ néi | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 168/2018/HSST Ngày: 14/8/2018. |
Nh©n danh
N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam
Toµ ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Mạnh Hùng
Bà Đỗ Thu Hoài.
Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh - Thư ký Toà án .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà:
Bà Lê Huyền Trang - KiÓm s¸t viªn.
Ngày14 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét
xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 169/2018/HSST ngày 23/7/2018; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2018 /QĐXXST- HS ngày 02/8/2018, đối với bị cáo:
Bùi Duy T sinh năm 1969; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ 21 phường D
, quận C , Thành phố H ; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: 2/12; Con ông: Bùi Duy S (đã chết), con bà: Nguyễn Thị T (sinh năm 1940); Có vợ là Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1977; Có 02 con lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2012; Nhân thân: Từ năm 1982 đến 2007 có 08 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, tàng trữ vũ khí quân dụng, đưa vào cơ sở giáo dục; Năm 1993 bị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 16 năm tù về tội “ Giết người” theo quyết định của bản án số 197 ngày 21/4/1993. Bị cáo tại ngoại (có mặt)
Bị hại: Tổng công ty vận tải Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Ông
Tạ Việt C , sinh năm 1970 – Cán bộ an toàn – giải quyết sự cố Xí nghiệp xe buýt T . ( Vắng mặt ).
Néi dung vô ¸n:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ ngày 08/11/2017, Bùi Duy T điều khiển xe máy Wave S
BKS 29L1-415.11 chở hai con (cháu Bùi Duy H sinh năm 2011 và cháu Bùi Thu H sinh năm 2012) đi học theo hướng Cầu Giấy đi Xuân Thủy. Đến đoạn gần đường Xuân Thủy giao Phan Văn Trường, Cầu Giấy, Hà Nội thì T điều khiển xe xi nhan rẽ trái sang đường. Lúc này xe buýt tuyến số 26 BKS 29B-127.75 của Xí nghiệp xe Buýt T ,Hà Nội thuộc Tổng công ty vận tải Hà Nội do anh Đoàn Văn Thắng là lái xe điều khiển cùng chiều đi đến gần phía sau xe của Tiện và đánh lái sang bên phải, rồi vượt lên sát phía bên phải xe máy của T . Sau đó, anh Thắng dừng xe tại khu vực ngã ba Xuân Thủy giao với Phan Văn Trường theo hiệu lệnh của cơ quan chức năng. T cho rằng việc điều khiển xe buýt của anh Thắng có thể gây nguy hiểm cho Tiện và các con nên đã dừng xe cạnh xe buýt bên phía ghế ngồi của anh Thắng và chửi anh Thắng. Anh Thắng ngồi trên xe và không mở cửa kính và hỏi T có việc gì thì T không trả lời mà dựng chân chống phụ xe máy đang điều khiển (lúc này cháu Hậu và cháu Huyền vẫn đang ngồi trên xe). Tiện chạy đến chỗ giải phân cách giữa đường cách chỗ dựng xe máy khoảng 2m, dùng tay phải rút cây gỗ tre rồi chạy lại chỗ xe buýt dừng, T dùng 02 tay đập mạnh vào cửa kính bên phía anh Thắng đang ngồi lái xe khiến cho cửa kính vỡ vụn. Ngay sau đó, anh Trần Tiến Anh (Sinh năm 1972; HKTT: Số 60, Tổ 13 Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội) là cán bộ dân phòng đã chạy đến giữ chiếc gậy trên tay Tiện lại, còn anh Thắng và anh Hoàng Ngọc Bình (Sinh năm 1973; HKTT: Tổ 3, Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội) là phụ xe xuống giữ T lại nhưng Tiện đã đèo các con bỏ đi khỏi hiện trường. Anh Thắng đã chụp lại được hình ảnh Tiện trước khi bỏ đi khỏi hiện trường. Thu giữ tại hiện trường 01 túi nilon chứa mảnh kính bị vỡ vụn, 01 gậy gỗ tre dài 80 cm đường kính 5cm.
Đến ngày 01/12/2017 Bùi Duy T đã đến Cơ quan CSĐT – Công an quận
Cầu Giấy để đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Tiện đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của T phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, người làm chứng và vật chứng vụ án.
Kết luận định giá số 304 ngày 08/11/2017 của Hội đồng đình giá trong tố
tụng hình sự quận Cầu Giấy: 01 tấm kính bên trái khoang lái xe của xe Buýt BKS: 29B-127.75 là của Xí nghiệp xe buýt Thăng Long Hà Nội, kích thước: 50x80cm (đã qua sử dụng) trị giá: 4.000.000 đồng.
Ngày 06/4/2018 chị Nguyễn Thị Định (Sinh năm 1977; HKTT: Tổ 21 Dịch
Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội) là vợ của Bùi Duy T đã bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho Xí nghiệp xe buýt Thăng Long Hà Nội, anh Tạ Việt Cường (Sinh năm 1970; HKTT: 66 Hàng Cót, Hoàn Kiếm, Hà Nội) là đại diện theo ủy quyền đã nhận tiền bồi thường. Anh Thắng và anh Cường không có yêu cầu gì về dân sự.
Cáo trạng số 166/CT-VKSCG ngày 16/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân
quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Bùi Duy T về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh
luận: Căn cứ lời khai của người làm chứng, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, vật chứng đã thu giữ có đủ căn cứ kết luận bị cáo Bùi Duy Tiện có hành vi dùng gậy tre đập vỡ kính bên lái của xe buýt tuyến số 26 BKS 29B-127.75 thuộc Xí nghiệp xe Buýt Thăng Long Hà Nội . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s,b khoản 1,2 Điều 51; khoản 1 Điều 178; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Duy T từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” . Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã nhận lại toàn bộ tài sản, không có yêu cầu gì khác nên không giải quyết. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, tịch thu tiêu hủy vật chứng đã thu giữ.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo tự bào chữa: Bị cáo
không có ý kiến gì khác với nội dung bản Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội
đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NhËn ®Þnh cña Héi ®ång xÐt xö:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội,
lời khai của bị cáo phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cở sở để kết luận: Khoảng 7 giờ ngày 08/11/2017, tại khu vực đường Xuân Thủy giao với Phan Văn Trường, Cầu Giấy, Hà Nội, Bùi Duy T có hành vi sử dụng gậy tre đập vỡ kính bên lái của xe Buýt BKS 29B-127.75 của Xí nghiệp xe buýt Thăng Long. Trị giá cửa kính xe bị đập vỡ có giá trị 4.000.000 đồng.
Xét hành vi dùng gậy tre đập vỡ kính bên lái là một bộ phận của xe ô tô trị
giá 4000.000 đồng của Bùi Duy T đã cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của
người khác, làm mất trật tự trị an ở địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Mặt khác bị cáo có nhân thân rất xấu ( 08 tiền sự, 01 tiền án) mặc dù đã được xoá án theo quy định nhưng điều đó thể hiện bị cáo đã được giáo dục và dăn đe nhiều lần nhưng vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, bồi
thường toàn bộ thiệt hại cho Xí nghiệp xe buýt Thăng Long Hà Nội. Sau khi phạm tội đã đến Cơ quan điều tra đầu thú, do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn
định do vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo và gia đình đã bồi thường
toàn bộ thiệt do bị cáo gây ra cho Xí nghiệp xe buýt Thăng Long Hà Nội. Tổng công ty vận tải Hà Nội không có yêu cầu bồi thường gì khác, do vậy không xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: 01 gậy gỗ và 01 túi nilon chứa mảnh kính vỡ vụn là
vật chứng cần tịch thu tiêu hủy theo Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên!
QuyÕt ®Þnh
1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Duy T phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”
2. Áp dụng điểm b,s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 178; Điều 38 Bộ luật
hình sự.
Xử phạt : Bùi Duy Tiện 06 ( sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon chứa mảnh kính vỡ vụn và 01 gậy gỗ tre dài 80cm đường
kính 05cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 201 ngày 19/7/2018 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án quận Cầu Giấy)
4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Tổng
công ty vận tải Hà Nội có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. N¬i nhËn:
| - BÞ c¸o; Bị hại; - TAND thµnh phè Hµ Néi; - ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Cầu Giấy; - C«ng an quËn Cầu Giấy; - Chi côc THA quËn Cầu Giấy; - L u hå s¬. | tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ NguyÔn Quèc TuÊn |