Bản án 167/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Thị T và ông Bùi Minh Tr là vợ-chồng hợp pháp (nhưng đã ly hôn vào tháng 02/2020 theo quyết định số 43/2020/QĐST-VHNGĐ ngày 14/02/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

Từ năm 2017, Phạm Thị T và ông Bùi Minh Tr phát sinh mâu thuẫn, ông Bùi Minh Tr đã nhiều lần đánh và đuổi Phạm Thị T ra khỏi nhà. Vì vậy, Phạm Thị T bực tức và nảy sinh ý định đầu độc ông Bùi Minh Tr để trả thù.

Để thực hiện ý định nói trên, vào khoảng 23 giờ ngày 19/12/2019, Phạm Thị T đi xuống nhà bếp, lấy 01 hộp sữa nhãn hiệu NUTRILITE-ALPLAN-PROTEIN-DOUEDER loại 450 gam để trong túi xách mà ông Bùi Minh Tr thường mang theo khi đi tập gym (tập thể dục). Sau đó, Phạm Thị T lấy 01 gói thuốc diệt kiến, diệt mối, hiệu “Regent” (để trên cửa sổ nhà bếp), đổ 1/2 gói thuốc vào hộp sữa, rồi lắc đều để trộn lẫn vào nhau. Phạm Thị T đậy nắp hộp sữa lại rồi bỏ hộp sữa trở lại vào trong túi xách như ban đầu; còn lại ½ gói thuốc diệt kiến, diệt mối, Phạm Thị T đổ vào bồn cầu, xả nước để trôi đi.

Đến khoảng 06 giờ 00 ngày 25/12/2019, ông Bùi Minh Tr mang túi xách (bên trong có hộp sữa nói trên), đến phòng tập gym Đức Thạnh (tại khu dân cư Hiệp Thành 3, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) để làm việc (ông Bùi Minh Tr là huấn luyện viên tại đây). Vào khoảng 09 giờ 00 cùng ngày, sau khi hướng dẫn cho học viên xong, ông Bùi Minh Tr cùng bà Nguyễn Thị Tú T (là học viên của ông Bùi Minh Trung) đến quán cà phê Vòng Xoay tại khu dân cư Hiệp Thành 3, để uống cà phê. Tại đây, ông Bùi Minh Tr lấy ra hộp sữa (hiệu NUTRILITE-ALPLAN-PROTEIN-DOUEDER loại 450g nói trên, đã bị Phạm Thị T pha thuốc diệt kiến, diệt mối) và pha với khoảng 200 ml sữa với nước sôi để nguội. Sau khi pha xong, ông Bùi Minh Tr đưa cho bà Nguyễn Thị Tú T uống 1/3 chai sữa, thì bà Nguyễn Thị Tú T nói rằng sữa có vị đắng, không giống như sữa hàng ngày vẫn uống; ông Bùi Minh Tr uống nốt 2/3 chai sữa còn lại, cũng thấy đắng, nhưng không nghi ngờ gì cả.

Vào khoảng 30 phút sau đó, ông Bùi Minh Tr cảm thấy hoa mắt, mệt mỏi và nôn, liền gọi điện thoại cho bà Nguyễn Thị Tú Trinh, thì được biết bà Nguyễn Thị Tú T cũng đang nôn. Ông Bùi Minh Tr lấy hộp sữa để xem lại, thì phát hiện trong sữa có nhiều hạt lạ, có màu khác với sữa. Vì vậy, ông Bùi Minh Tr nôn hết số sữa đã uống và gọi nước chanh, uống để giải độc. Sau khi nằm nghỉ tại quán khoảng 15 phút, ông Bùi Minh Tr trở lại bình thường.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày 25/12/2019, ông Bùi Minh Tr đến công an phường Phú Chánh, thành phố Thủ Dầu Một để trình báo sự việc. Sau khi được cơ quan công an mời đến làm việc, Phạm Thị T thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định số 2229/GĐ-PC09 ngày 21/05/2020, Phân viện Khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: “Mẫu chất bột màu trắng ngà của mẫu giám định và chất bột màu trắng ngà của mẫu so sánh đều có chứa thành phần Fipronil. Fipronil là thuốc trừ sâu phổ rộng LD50 đối với chuột qua đường miệng là 95 mg/kg. Hiện nay, Phân viện không có tài liệu khoa học nghiên cứu về liều độc của thuốc trừ sâu Fipronil đối với con người, nên không trả lời theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra”.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

-01 (một) hộp sữa nhãn hiệu NUTRILITE-ALPLAN-PROTEIN-DOUEDER loại 450g, mã vạch sản phẩm: 11-0415-VN;

-02 (hai) gói thuốc trừ sâu nhãn hiệu “Regent”.

Về trách nhiệm dân sự: ông Bùi Minh Tr và bà Nguyễn Thị Tú T không yêu cầu Phạm Thị T bồi thường.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 69/2021/HSST ngày 01/11/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử như sau:

-Về trách nhiệm hình sự: tuyên bố bị cáo Phạm Thị T phạm tội “Giết người” (chưa đạt).

Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 123; Điểm e, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 15 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

-Xử phạt bị cáo Phạm Thị T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vào ngày 08/11/2021, bị cáo Phạm Thị T có đơn kháng cáo, xin giảm hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Phạm Thị T trình bày yêu cầu kháng cáo như sau:

-Bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, xin giảm hình phạt vì cho rằng bị cáo không có ý định giết ông Bùi Minh Trung; việc cho thuốc diệt kiến, diệt mối vào sữa (để cho ông Bùi Minh Tr uống) chỉ là cách thức bị cáo hù dọa ông Bùi Minh Tr vì những mâu thuẫn giữa hai người trong cuộc sống.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

-Về thủ tục tố tụng: Tòa án các cấp và mọi người tham gia tố tụng chấp hành đúng thủ tục tố tụng;

-Về nội dung giải quyết vụ án:

Do những mâu thuẫn giữa hai vợ-chồng trong cuộc sống, bị cáo Phạm Thị T đã dùng thuốc độc (là thuốc diệt kiến, diệt mối), hòa vào hộp sữa để ông Bùi Minh Tr uống. Bị cáo biết thuốc diệt kiến, diệt mối là thuốc độc và có thể làm chết người nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Trong quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận rằng bị cáo có ý định giết ông Bùi Minh Tr và nếu ông Bùi Minh Tr chết, bị cáo sẽ tự sát để cùng chết theo. Hành vi của bị cáo có thể làm chết người khác nữa (là bà Nguyễn Thị Tú Trinh, học viên của ông Bùi Minh Trung), bởi vì khi lấy sữa (đã bị pha thuốc độc) ra uống, ông Bùi Minh Tr vô tình chia cho bà Nguyễn Thị Tú T cùng uống.

Như vậy, hành vi nói trên của bị cáo Phạm Thị T đã phạm tội “Giết người” theo Điểm a Khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phạm Thị T hình phạt 06 năm tù, là tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo; đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Thị T trình bày ý kiến như sau:

-Việc truy tố, xét xử bị cáo Phạm Thị T về tội “Giết người” là chưa có căn cứ pháp luật; lý do như sau: các cơ quan tiến hành tố tụng chưa chứng minh được rằng bị cáo có ý định giết người (bị cáo khai rằng bị cáo chỉ định hù dọa ông Bùi Minh Tr vì những mâu thuẫn trong gia đình); Phân viện Khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh của Bộ Công an chỉ kết luận rằng thuốc diệt kiến, diệt mối (mà bị cáo pha vào sữa để ông Bùi Minh Tr uống) có chứa thành phần thuốc trừ sâu, gây độc đối với chuột theo tỷ lệ 95 mg/kg qua đường miệng, nhưng không kết luận được rằng với tỷ lệ như thế nào, thì sẽ gây ra chết người.

Vì vậy, Luật sư đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại tội danh mà bị cáo bị truy tố và xét xử.

Trong phần đối đáp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh trình bày ý kiến như sau:

Việc buộc tội bị cáo Phạm Thị T dựa trên căn cứ pháp lý sau đây:

-Bị cáo thừa nhận rằng bị cáo đã có ý định giết ông Bùi Minh Tr (vì những mâu thuẫn giữa vợ-chồng) từ trước. Để thực hiện ý định này, bị cáo dùng chất độc (là thuốc diệt kiến, diệt mối) pha vào sữa, để ông Bùi Minh Tr uống.

Như vậy, việc buộc tội bị cáo Phạm Thị T là có căn cứ pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong thời kỳ hôn nhân, từ năm 2017, ông Bùi Minh Tr và Phạm Thị T thường xảy ra mâu thuẫn; ông Bùi Minh Tr đã nhiều lần (dùng tay) đánh và đuổi Phạm Thị T ra khỏi nhà; Phạm Thị T tức giận và nảy sinh ý định giết ông Bùi Minh Tr để trả thù.

Để thực hiện ý định nói trên, vào khoảng 23 giờ ngày 19/12/2019, Phạm Thị T lấy 01 gói thuốc diệt kiến, diệt mối (hiệu “Regent”), đổ 1/2 gói thuốc vào hộp sữa (nhãn hiệu NUTRILITE-ALPLAN-PROTEIN-DOUEDER loại 450 gam) mà ông Bùi Minh Tr thường uống sau khi tập gym (tập thể dục).

Đến khoảng 09 giờ 00 ngày 25/12/2019, sau khi hướng dẫn cho học viên tập gym xong, ông Bùi Minh Tr cùng bà Nguyễn Thị Tú T (là học viên của ông Bùi Minh Trung) đến quán cà phê Vòng xoay tại khu dân cư Hiệp Thành 3, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một. Tại đây, ông Bùi Minh Tr lấy hộp sữa (đã bị Phạm Thị T pha thuốc diệt kiến, diệt mối), đưa cho bà Nguyễn Thị Tú T uống 1/3; ông Bùi Minh Tr uống nốt 2/3 còn lại.

Sau khi uống khoảng 30 phút, ông Bùi Minh Tr cảm thấy hoa mắt, mệt mỏi và nôn ra số sữa đã uống; bà Nguyễn Thị Tú T cũng đang nôn ra số sữa đã uống. Vì vậy, ông Bùi Minh Tr và bà Nguyễn Thị Tú T không bị ảnh hưởng gì đến tính mạng của mình.

Sự nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, phù hợp với các biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản giám định và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Mặc dù tính mạng của ông Bùi Minh Tr và bà Nguyễn Thị Tú T chưa bị ảnh hưởng gì (vì họ đã kịp nôn ra sữa có chất độc), nhưng Tòa án có đủ căn cứ kết luận rằng bị cáo Phạm Thị T đã có hành vi có thể gây ra cái chết cho nhiều người; lý do như sau:

-Bị cáo đã có ý định giết ông Bùi Minh Tr từ trước;

-Bị cáo dùng thuốc diệt kiến, diệt mối (mà trong đó, có chứa thuốc trừ sâu), là chất độc, pha vào sữa để thực hiện ý định giết người;

-Cách thức mà bị cáo thực hiện, có thể gây ra sự nguy hiểm cho tính mạng của nhiều người khi vô tình uống nhầm sữa đã chứa chất độc.

Do đó, Tòa án có đủ căn cứ kết luận rằng bị cáo phạm tội phạm tội “Giết người” theo Điểm a Khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 với 01 tình tiết định khung hình phạt (giết hai người trở lên).

Bị cáo Phạm Thị T kháng cáo xin giảm hình phạt nhưng không có tình tiết, chứng cứ gì mới, Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 330; Điều 345; Điều 355 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, Lệ phí Tòa án;

1/Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Thị T ; giữ nguyên bản án sơ thẩm số 69/2021/HSST ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương về phần hình sự, như sau:

-Tuyên bố bị cáo Phạm Thị T phạm tội “Giết người” (thuộc vào trường hợp giết người chưa đạt).

Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 123; Điểm e, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 54 và Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Phạm Thị T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2/Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3/Về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.