vanban.org

Bản án 167/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La Tuyên án 21/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Thào A D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 29/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Thào A D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Thào A D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MỘC CHÂU
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2022/HS-ST
Ngày 21 - 9 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Long Bình.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Cầm Thị Đoa và bà Nguyễn Thị Hiền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Nghĩa, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 173/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 165/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 đối với:

Thào A D, sinh ngày: 15/01/1986 tại huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản H, xã H, huyện B, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): Không; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thào A D (đã chết) và bà Mùa Thị C – sinh năm: 1944; bị cáo có vợ là Giàng Thị C - sinh năm: 1988, có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2022 đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Thào A C, sinh năm: 1969. Nơi cư trú: Bản H, xã H, huyện B, tỉnh Sơn La; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ ngày 28/6/2022, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản O, xã C, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Thào A D đang điều khiển xe máy BKS 26B2-628.55. Khi tổ công tác ra tín hiệu yêu cầu dừng xe kiểm tra, Thào A D lấy từ trong túi áo ra 01 gói nilon màu hồng nghi đựng ma túy cho vào miệng nuốt thì bị tổ công tác phát hiện và đưa đến Bệnh viện đa khoa M để các bác sỹ can thiệp y tế. Tại cơ sở y tế, các bác sỹ đã lấy ra từ trong dạ dày của Thào A D 01 gói nilon màu hồng bên trong là lớp nilon màu xanh chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine. Thào A D khai nhận đó là ma túy của D cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng, tạm giữ của Thào A D 01 chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, dẫn giải Thào A D đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra làm rõ.

Ngày 29/6/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Thào A D có khối lượng 0,54 gam. Lấy toàn bộ làm mẫu giám định, mẫu có ký hiệu D.

Tại Kết luận giám định số 1167/KL-KTHS ngày 01/7/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu D là ma tuý; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,54 gam; Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,54 gam; Loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định: Chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D không sử dụng đến trong quá trình giám định, có khối lượng là 0,44 gam”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Thào A D khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma tuý. Khoảng 07 giờ ngày 28/6/2022, Thào A D mượn chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo của anh trai là Thào A C đi từ nhà đến xã C, huyện M mục đích để tìm việc làm thuê. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Thào A D đi đến bản O, xã C thì gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng với giá 400.000 đồng, Thào A D cất giấu gói ma tuý vào trong túi áo rồi tiếp tục đi tìm việc. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, khi Thào A D điều khiển xe máy đi ra hướng thị trấn M thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu yêu cầu dừng xe kiểm tra, Thào A D đã lấy gói ma túy cho vào miệng và nuốt. Sau đó Thào A D được tổ công tác dẫn giải đến Bệnh viện đa khoa huyện M can thiệp y tế, thu giữ gói ma túy Thào A D nuốt vào bụng.

Đối với chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Thào A C (anh trai Thào A D). Sáng ngày 28/6/2022 Thào A D mượn chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo của Thào A C để sử dụng. Việc Thào A D sử dụng xe máy đi mua ma tuý anh Thào A C hoàn toàn không biết. Ngày 10/8/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo cho anh Thào A C quản lý, sử dụng.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma tuý cho Thào A D như Di đã khai nhận, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo Thào A D trình bày ý kiến, giữ nguyên lời khai của mình, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung nào làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo nhận tội như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát.

Cáo trạng số 139/CT-VKS ngày 31/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Thào A D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thào A D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thào A D từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo cho anh Thào A C quản lý, sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Thào A D, bắt ngày 28/6/2022, bên trong đựng một mảnh nilon màu hồng, một mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Thào A D, ngày 29/6/2022, kq: Dương tính; 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Thào A D – Cất giấu trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/6/2022 tại Bệnh viện đa khoa huyện M, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 08 giờ 00 phút ngày 13 tháng 7 năm 2022 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,44 gam.

- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Thào A D.

Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo Thào A D nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Thào A D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị cáo bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu thu giữ vào ngày 28/6/2022 có nguồn gốc mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết với giá 400.000 đồng, mục đích sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an huyện Mộc Châu lập vào hồi 21 giờ 30 phút ngày 28/6/2022; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; bản kết luận giám định số 1167/KL-KTHS ngày 01/7/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu D là ma tuý; Loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,54 gam; Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,54 gam; Loại Heroine” nằm trong danh mục I, số thứ tự 9 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Thào A D là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 28/6/2022 bị cáo Thào A D đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,54 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Thào A D không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần xem xét áp dụng đối với bị cáo.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đến 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng). Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, là người nghiện ma tuý, không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo thu giữ của Thào A D, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Thào A C. Sáng ngày 28/6/2022 Thào A D mượn chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo của Thào A C để sử dụng. Việc Thào A D sử dụng xe máy đi mua ma tuý anh Thào A C hoàn toàn không biết. Do đó, ngày 10/8/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo cho anh Thào A C quản lý, sử dụng là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

Đối với 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Thào A D, bắt ngày 28/6/2022, bên trong đựng một mảnh nilon màu hồng, một mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Thào A D, ngày 29/6/2022, kq: Dương tính; 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Thào A D – Cất giấu trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/6/2022 tại Bệnh viện đa khoa huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 08 giờ 00 phút ngày 13 tháng 7 năm 2022 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,44 gam. Xét thấy đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, tàng trữ, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Thào A D như Di khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo Thào A D có yêu cầu được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Xét thấy bị cáo Thào A D là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Thời hạn tạm giam còn lại của bị cáo còn dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Thào A D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Thào A D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 29/6/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả 01 chiếc xe máy BKS 26B2-628.55 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo cho anh Thào A C quản lý, sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Thào A D, bắt ngày 28/6/2022, bên trong đựng một mảnh nilon màu hồng, một mảnh nilon màu xanh và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì bên ngoài ghi test thử ma túy của Thào A D, ngày 29/6/2022, kq: Dương tính; 01 phong bì bên ngoài ghi vật chứng vụ: Thào A D – Cất giấu trái phép chất ma túy xảy ra ngày 28/6/2022 tại Bệnh viện đa khoa huyện M, tỉnh Sơn La, niêm phong hồi 08 giờ 00 phút ngày 13 tháng 7 năm 2022 tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La gồm có: 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu trắng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu D không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,44 gam.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Thào A D.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ