Bản án 167/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ tháng 4 năm 2022 đến tháng 5 năm 2022, Lương Kim C dùng nhiều thủ đoạn gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những người bệnh và người nuôi bệnh tại nhiều Bệnh viện trên địa bàn thành phố Cà Mau cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Do không có tiền tiêu sài nên Lương Kim C nãy sinh ý định đến Bệnh viện Sản Nhi Cà Mau, thuộc khóm 1, phường 6, thành phố Cà Mau giả làm người nuôi bệnh để tiếp cận những người nuôi bệnh nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Thực hiện ý định đó nên khoảng 01 giờ 30 phút ngày 16/4/2022, C đi đến khu vực trước Khoa sinh của Bệnh viện Sản Nhi, C tiếp cận và giúp đở những người bệnh. Lúc này C nhìn thấy chị Võ Huyền Tr là người nuôi bệnh đang đứng trước hành lang một mình nên đến bắt chuyện làm quen. Khi tiếp cận với chị Tr thì C nói đang nuôi người nhà chờ sanh, mới đóng tiền mổ 2.000.000đồng, không có tiền mua đồ để mổ và hỏi mượn chị Tr 1.000.000đồng, chị Tr đồng ý đưa cho C 02 tờ tiền mệnh giá 500.000đồng, C cầm lấy bỏ đi. Một lúc sau C tiếp tục quay lại gặp chị Tr hỏi mượn 500.000đồng để mua đồ, chị Tr đồng ý và đưa tiếp cho C tờ tiền mệnh giá 500.000đồng thì C bỏ đi. Lúc này, có anh Phạm Hoàng Tỷ đang ở gần đó nhìn thấy hỏi chị Tr đưa tiền gì, chị Tr kể lại sự việc cho Tỷ nghe, Tỷ nghi ngờ Tr bị C lừa đảo nên cả hai cùng đuổi theo xuống sân Bệnh viện thì gặp C. Tỷ nắm tay C lại hỏi người nhà bệnh tên gì, C nói tên Ngoan là tên vợ của Tỷ. Do đó, Tỷ cùng m i người dẫn C đến phòng bảo vệ và báo Công an phường 6 đến lập biên bản sự việc.

Quá trình mời C làm việc, Công an phường 6, thành phố Cà Mau đã tạm giữ: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang lưu hành số lượng 03 tờ, có mệnh giá 500.000 đồng, có số sê ri: RZ 15478275; QO 18665366; WD 14595774. Tại biên bản kiểm tra tang vật hồi 15 giờ 10 ngày 16/4/2022, Tr thừa nhận số tiền trên là số tiền Tr đã đưa cho C. C xác định số tiền trên là số tiền C chiếm đoạt của Tr thì bị bắt giữ và thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Vụ thứ hai: Lương Kim C biết được vợ chồng ông Huỳnh Văn A và bà Nguyễn Thị L làm nghề bán vé số. Bà L bị bệnh đang nằm điều trị tại giường 56, Khoa nội tiết thuộc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau, ông A là người nuôi bệnh bà L. Do có số điện thoại của ông A từ trước, C nãy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông A nên khoảng 19 giờ ngày 27/5/2022 C điện thoại cho ông A nói dối là có đoàn từ thiện đến thăm cho quà và tiền, đồng thời kêu ông A ra cổng Bệnh viện đón C. Sau khi nghe điện thoại xong ông A đi xuống cổng Bệnh viện đón nhưng không gặp C, C tiếp tục điện thoại kêu ông An lên tầng 1 Bệnh viện để gặp C. Khi gặp nhau C kêu ông An dẫn lên nơi bà L nằm điều trị, đến nơi bà L nằm điều trị thì C thấy bà L có đeo đôi bông tai bằng kim loại màu vàng, C có ý định chiếm đoạt nên C kêu ông A về nhà d n dẹp để đoàn từ thiện ghé thăm. Tin lời C, ông A để bà L nằm ở Bệnh viện rồi đi về nhà d n dẹp nhà cửa. Khi ông A đi khỏi, C nói chuyện với bà L và kêu bà L tháo đôi bông bằng vàng ra cất, để đoàn từ thiện thấy có vàng h sẽ không cho quà và tiền. Tin lời C nên bà L nhờ C tháo đôi bông tai vàng 18k, tr ng lượng 01 chỉ ra rồi bà L lấy giấy gói lại bỏ vào ngăn tủ. Thấy vậy C nói để C cất giữ, tí nữa sẽ đưa cho ông A. Do tin tưởng nên bà L đồng ý, C lấy đôi bông tai của bà L bỏ vào túi. Sau khi chiếm đoạt được đôi bông tai của bà L thì C tiếp tục nãy sinh ý định chiếm đoạt tiền của chị Võ Kim Y là người nuôi bệnh giường kế bên nên C nói dối với bà L là đã cho tiền ông A mua sữa cho bà uống, ông A có mua không, bà L nói không. Nghe vậy C lấy điện thoại ra giả vờ điện cho ai đó rồi quay qua Y nói hộp sữa giá 370.000đồng và hỏi Y cho C mượn 370.000đồng để C đi mua sữa cho bà L, tin là thật nên Y đưa cho C 370.000đồng. Sau khi chiếm đoạt được đôi bông tai của bà L và tiền của chị Y thì C bỏ đi và đi đến tiệm vàng Thành Trung ở phường 7, thành phố Cà Mau bán đôi bông tai được 1.200.000đồng, C đã tiêu xài cá nhân hết số tiền chiếm đoạt.

Đối với ông A khi về nhà đợi lâu quá nhưng không thấy đoàn từ thiện đến, ông quay lại Bệnh viện thì biết được sự việc bị C lừa đảo nên ông báo với anh Nguyễn Võ Đông H là bảo vệ tại Bệnh viện. Anh H lấy một số ảnh của các đối tượng nghi vấn cho ông A, bà L và chị Y xem thì h nhận được ảnh của C nên anh H báo Công an phường 6, thành phố Cà Mau đến lập biên bản sự việc lúc 12 giờ 40 phút ngày 28/5/2022.

Tại Kết luận định giá tài sản số 51/KL-HĐĐGTS ngày 04/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Thời điểm ngày 27 tháng 5 năm 2025 - 01 chỉ vàng 18k có giá là 3.850.000đồng.

Đối với đôi bông tai mà C chiếm đoạt của bà L, C khai bán ở tiệm vàng Thành Trung. Qua làm việc với tiệm vàng Thành Trung xác định hàng ngày giao dịch với nhiều khách hàng mua bán nên không nhớ có mua đôi bông tai của người phụ nữ hay không do đó không thu hồi được. Đối với số tiền 370.000đồng C chiếm đoạt của Y, C đã tiêu sài cá nhân hết nên không thu hồi được.

Tại Cáo trạng số: 160/CT-VKS ngày 20/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Lương Kim C về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng số 160/CT-VKS ngày 20/10/2022 và đề nghị tuyên bố bị cáo Lương Kim C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Kim C từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Võ Huyền Tr, Võ Kim Y không yêu cầu nên không đặt ra xem xét. Đối với bà Nguyễn Thị L có yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị đôi bông tai 18k tr ng lượng 01 chỉ vàng theo kết luận định giá là 3.850.000đồng, bị cáo cũng thống nhất đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường theo yêu cầu bà L.

Bị cáo Lương Kim C hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Lương Kim C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Khi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân mà bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo có một tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không biết cải sửa mà lại tiếp tục thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lương Kim C đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự đúng như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố.

Đối với bị hại là bà Nguyễn Thị L có yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị đôi tai tr ng lượng 01 chỉ vàng 18k theo kết luận định giá của Hội đồng định giá bằng số tiền là 3.850.000đồng. Tại phiên tòa, bị cáo tự nguyện thống nhất đồng ý bồi thường theo yêu cầu bà L nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận này buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bà L số tiền là 3.850.000đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Lương Kim C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Lương Kim C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/6/2022.

Buộc bị cáo Lương Kim C có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thị L số tiền là 3.850.000đồng (ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

K t ngày bà L có đ n yêu c u thi hành án cho đ n khi bị cáo Lư ng Kim C thi hành xong khoản tiền bồi thường thiệt hại thì hàng tháng bị cáo C còn phải chịu khoản lãi trên s tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ lu t dân s tư ng ứng v i s tiền và thời gian ch m thi hành án.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lương Kim C phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t Thi hành án dân s thì người được thi hành án dân s , người phải thi hành án dân s có quyền thoả thu n thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, t nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng ch thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu t Thi hành án dân s ; thời hiệu thi hành án được th c hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t Thi hành án dân s .

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.