- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Trường - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? I. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Vãn Tr;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 330 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 167/2022/HS-PT Ngày: 28.02.2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Huy – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 28/02/2022 tại trụ sở Tòa án, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 123/2022/TLPT – HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn Tr do có kháng cáo của bị cáo.
Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 318/2021/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 68/2022/QĐXXPT - HS ngày 02 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo: Bị cáo
Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1971; Giới tính: Nam.
ĐKNKTT và nơi ở: số 14, ngách 63/127, đường Lê Dức Thọ, Tổ dân
phố số 2, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động Tự do; Trình độ vãn hóa: 12/12; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông
Nguyễn Vãn Kh(đã chết) và bà Vũ Thị L(đã chết); Gia đình có 04 chị
em, bị can là con thứ tư; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Bích G, sinh
năm: 1978 và 02 con: Lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2005; Tiền
án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/11/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại
tạm giam số 1 – Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiến tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1.Ông Đào Mạnh T, sinh năm 1961
Địa chỉ: TDP số 2 Phú Mỹ, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm,
thành phố Hà Nội. Có đơn xin vắng mặt
2.Ông Vũ Thế Tr1, sinh năm 1979
Địa chỉ: Tổ dân phố Chợ, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành
phố Hà Nội.
Là cán bộ Công an phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố
Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 12/11/2021, Nguyễn Văn Tr sang nhà ông Đào Mạnh T (SN: 1961) tại số 3 ngách 63/127 ngõ 63 đường Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, chửi ông Tuấn về việc nhà hàng xóm xâỵ dựng bên cạnh làm rơi thanh sắt xuống nhà Trựờng gây nguy hiểm. Tr yêu cầu ông Tuấn với tư cách là trưởng xóm phải có trách nhiệm nhắc nhở. Khi ông Tuấn đi sang nhà Tr tại số nhà 14 ngách 63/127 ngõ 63 đường Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, gặp Tr thì Tr bất ngờ dùng tay phải đấm một phát vào mặt của ông Tuấn dẫn đến xưng nề vùng mắt trái. Thấy vậy, một số người dân xung quanh vào can ngăn và trình báo Công an phường Mỹ Đình 2 đến giải quyêt. Khoảng 23 giờ cùng ngày, nhận được tin báo, chỉ huy Công an phường Mỹ Đinh 2 phân công 03 đồng chí Vũ Thế Tr1 (SN: 1979; HKTT: Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội), Đào Đăng Hùng (SN: 1993; HKTT: Trung Văn, Nam Từ Liêm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Hải (đều mặc trang phục Cảnh sát theo đúng điều lệnh của Công an nhân dân) xuống hiện Tr và yêu cầu Nguyễn Văn Tr cùng người liên quan về trụ sở để xác minh làm rõ. Khi tổ công tác cùng Tr đi bộ đến trước cửa số nhà 167 ngõ 63 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội thì bất ngờ Tr quay người lại dùng tay đấm 01 phát vào vùng mặt trái của đồng chí Thế Trình. Tổ công tác đã khống chế, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Tr về trụ sở để giải quyết.
Vật chựng thu giữ: 01 USB lưu giữ hình ảnh camera sự việc.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn Tr khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Ông Đào Mạnh T khai do thương tích nhẹ, từ chối giám định thương tích và không ýêu cầu bồi thường dân sự.
Đồng chí Vũ Thế Tr1 từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Ngày 25/11/2021, Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn Tr, mức phạt 2.500.000 đồng vế hành vi Xâm hại đến sức khỏe của người khác, theo quy định tại điểm e khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/CT-VKS ngày 03/12/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn Tr về tội "Chống người thi hành công vụ" theo khoản 1 Điều 330 BLHS.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 318/2021/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã xử bị cáo Nguyễn Văn Tr 06 (Sáu) tháng tù, thòi hạn tù tính từ ngày 13/11/2021.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Tr có đơn kháng cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa:
Bị cáo kháng cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không thắc mắc kêu oan chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
Về hình thức: Bị cáo nộp đơn kháng cáo trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung: Căn cứ kết quả tại phiên tòa hôm nay phù hợp các nội dung của bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo nhận tội, Tòa án sơ thẩm đã xử bị cáo tội "Chống người thi hành công vụ" theo khoản 1 Điều 330 BLHS là đúng. Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và vợ bị cáo có Đơn trình bày hoàn cảnh về việc bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đề nghị ở mức hình phạt 03 tháng 16 ngày tù.
Các quyết định khác không bị kháng cáo kháng nghị giữ nguyên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
Về hình thức:
Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn Luật định và đã nộp tạm ứng án phí kháng cáo nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét, giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên toà sơ thẩm, cũng như tại phiên toà phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ ngày 12/11/2021 Nguyễn Vãn Tr đã dùng tay đấm 01 phát vào vùng mặt trái của đồng chí Vũ Thế Tr1. Tổ công tác đã khống chế, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Tr về trụ sở giải quyết.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo trực tiếp đã xâm phạm vào hoạt động công vụ của cơ quan nhà nước trong lĩnh vưc quản hành chính của nhà nước. Bị cáo có năng lực nhận thức điều đó, nhưng do thởi điểm phạm tội bị cáo có nồng độ cồn trong người, đã chửi bới và xâm phạm sức khỏe của ông Đào Mạnh T, trong quá trình các đồng chí công an đưa bị cáo về trụ sở làm việc thì bị cáo tiếp tục xâm phạm sức khỏe của đồng chí Vũ Thế Tr1. Hành vi phạm tội của bị cáo đã ảnh hưởng xẩu đến trật tự trị an trên địa bàn. ra sự phẫn nộ, bất bình trong quần chúng nhân dân và thể hiện sự coi thường pháp luật đối với lực lượng bảo vệ pháp luật. Toà án sơ thẩm xử bị cáo tội "Chống người thi hành công vụ" là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội danh và hình phạt quy định tại 1 Điều 330 BLHS của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Tr thành khẩn khai báo, tại phiên tòa có thái độ ăn năn nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn như bản án sơ thẩm nhận định là hoàn toàn phù hợp; tuy nhiên xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên thấy mức án 06 tù giam đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giảm 1 phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Tr thu nhập không ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo qui định. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điển c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự .
Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
Xử:
I. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Vãn Tr;
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 318/2021/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội;
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội "Chống người thi hành công vụ".
Áp dụng Khoản 1 Điều 330; Điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tr 03 (ba) tháng 16 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 12/11/2021. Xác nhận bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù. Trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa nếu không bị tạm giữ, tạm giam về hành vi phạm tội khác.
III. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
IV. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
V. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án là ngày 28.2.2022.
| Nơi nhận: - TAND quận Nam Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - Công an quận Nam Từ Liêm; - Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm; - Những người tham gia tố tụng; -Trung tâm lý lịch tư pháp quốc gia – Bộ Tư Pháp - Lưu HS vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Tiến |