Bản án 167/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 21/10/2020, sau khi uống rượu, Nguyễn Văn B, sinh năm 1975, thường trú khu phố MT, phường NM, thị xã L , tỉnh Tiền Giang, trên đường đi bộ về nhà, khi đi ngang ao cá của anh Trần Văn D, sinh năm 1966, thường trú cùng địa chỉ thấy phần đất xung quanh ao cá trồng nhiều cây vạn niên tùng có chiều cao từ 50 cm đến 01 mét, bề hoành mỗi cây từ 3-4cm nên nảy sinh ý định nhổ trộm đem về nhà trồng. Để thực hiện ý định trên, B đi về nhà lấy 02 bao loại đựng thức ăn rồi quay lại phần đất anh D dùng tay nhổ trộm 75 cây vạn niên tùng của anh D bỏ vào 02 bao đem về nhà cất giấu. Đến 09 giờ ngày 22/10/2020, anh D ra ao cá thì phát hiện bị mất tài sản nên trình báo Công an.

Vật chứng thu giữ gồm: 75 cây vạn niên tùng; 01 cái bao bên ngoài màu trắng xanh, hình chữ nhật, kích thước (93x55) cm; 01 cái bao bên ngoài màu trắng xanh, hình chữ nhật, kích thước (85x58) cm, có ghi chữ CAMBODIA REFINED SUGAR.

Bản kết luận định giá tài sản số 127 ngày 13/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã L kết luận: 75 cây vạn niên tùng trị giá 9.750.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã L đã trao trả cho anh Trần Văn D 75 cây vạn niên tùng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn D yêu cầu Nguyễn Văn B bồi thường số tiền 9.750.000 đồng do sau khi anh D nhận lại 75 cây vạn niên tùng đem về trồng bị chết. Hiện B đã bồi thường xong.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2021/HS-ST ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “ Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành hình phạt tù.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

* Ngày 17 tháng 11 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn B có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân thị xã L đã nêu. Bị cáo rất ăn năn hối hận đối với hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm cho rằng đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B trong hạn luật định nên được cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết.

Về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo cùng với các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Tiền Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có cơ sở đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, về tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự như: số cây bị trộm được trả cho bị hại có bị chết 01 phần nhưng bị cáo đã tiếp tục bồi thường bằng tiền đối với toàn bộ số cây đã trộm; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; sau khi vụ án bị phát hiện bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Mặt khác, gia đình của bị cáo thuộc diện có công với cách mạng, hiện bị cáo đang trực tiếp nuôi mẹ tên Huỳnh Thị U 88 tuổi là người tham gia cách mạng, được thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, hiện bệnh già yếu. Bị cáo có cha tên Nguyễn Hữu C, tham gia kháng chiến chống Mỹ có bằng khen của Thủ tướng chính phủ, sau hòa bình là Lương y công tác tại bệnh viện y học cổ truyền, hiện đã chết, bản thân bị cáo là bộ đội xuất ngũ, thực hiện đúng, đầy đủ nghĩa vụ, chấp hành tốt chủ trương, chính sách tại địa phương. Theo xác nhận của Ủy ban nhân phường NM hiện bị cáo là lao động chính, hoàn cảnh kinh tế gia đình rất khó khăn.

Mặt khác xét về nhân thân mặc dù trước đây vào năm 2005 bị cáo bị xử phạt 15 tháng tù, cho hưởng án treo nhưng với hành vi không nghiêm trọng, bộc phát nhất thời sau khi uống rượu. Cụ thể, tối 08/11/2004 trên đường đường đi uống rượu say về B cùng K gặp anh N hỏi thăm đường đi mua cá, biết là người địa phương khác đến nên B dùng tay ôm đầu xe lại bảo anh N chở đi uống rượu tiếp, N không đồng ý nên B yêu cầu đưa 20.000 đồng để mua rượu, do sợ bị đánh anh N lấy trong túi ra 01 tờ 50.000 đồng và 01 tờ 10.000 đồng B và K giật lấy bỏ chạy. Với hành vi trên B bị truy tố và xử phạt 06 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản, 09 tháng tù về tội cướp giật tài sản. Tổng hợp hình phạt B chịu 15 tháng tù, cho hưởng án treo.

Với nhân thân như trên của bị cáo, hành vi trộm cắp cùng các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo có được, đối chiếu với quy định của pháp luật về hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thấy rằng bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn B, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 41/2021/HS-ST ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Tiền Giang.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 65 Bộ luật Hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo và phải chấp hành thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (08/8/2022)

Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo đang thường trú (Uỷ ban nhân dân phường NM, thị xã L , tỉnh Tiền Giang) giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.