Bản án 167/2021/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Nha Trang Khánh Hòa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "TRỊNH DUY T. - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ NHA TRANG
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2021/HS-ST
Ngày: 29/10/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ BÍCH THỦY

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông NGUYỄN VĂN BẠN

Ông LƯU VĂN CÓ

* Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ PHƯƠNG ANH - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa:

Ông NGUYỄN THANH BÌNH - Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2001/QĐXX.ST/HS ngày 22/02/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 238/2001/QĐXXST.HS ngày 09/7/2021 đối với bị cáo:

TRỊNH DUY T

Sinh năm: 1987; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Phước Trung 2, xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Tên cha: Trịnh Xuân L - Sinh năm: 1958; Tên mẹ: Bùi Thị T - Sinh năm 1958.

+ Tiền sự: Không.

+ Tiền án: 02.

1/ Bản án số 378/2016/HSST ngày 29/09/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung hai tội là 01 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 03 năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 29/9/2016.

2/ Bản án số 69/2018/HSST ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 01 năm 6 tháng tù của Bản án số 378/2016/HSST ngày 29/09/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, hình phạt chung của hai bản án là 02 năm 03 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/01/2020 tại Trại giam Xuân Lộc.

Bị cáo tại ngoại. Bị truy nã theo Quyết định truy nã số 39/ĐTTH ngày 24/6/2021 đến nay.

Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Lê Đức H - sinh năm 1993

Địa chỉ: E10 Chung cư C, đường H, phường X, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đinh Khắc H - sinh năm 1970

Địa chỉ: 23 L, phường P, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Ngô Tùng H - sinh năm 1997

Địa chỉ: 5/5 Mạc Đỉnh Chi, phường Phước Tiến, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau: Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 28/05/2020, anh Lê Đức H (sinh năm 1993) đang ở nhà số E10 Chung cư Chợ Đầm, phường Xương Huân, thành phố Nha Trang, kiểm tra tình hình tiệm game của gia đình ở số 69 đường Nguyễn Trãi, phường Phước Tiến, thành phố Nha Trang, bằng cách xem hình ảnh camera, được cài chương trình xem trực tiếp trên điện thoại. Quá trình quan sát, Hiền phát hiện Trịnh Duy T đang có hành vi trộm cắp “con chip” máy tính trong tiệm. H báo cho nhân viên đóng cửa tiệm để bắt giữ T. T khai nhận đã trộm cắp 02 “chíp” Intel Core i5-6500 và 01 “chíp” Intel Core i3-6500 CPU, sau khi lấy xong thấy tiệm đóng cửa nên đem vào nhà vệ sinh cất giấu và sau đó H chỉ chỗ cất giấu 03 “chíp”. H cùng nhân viên đưa T và tang vật giao nộp Công an phường Phước Tiến, thành phố Nha Trang. Tại trụ sở Công an, T khai nhận đã vào tiệm game khoảng 04 giờ ngày 28/05/2020, đi lên lầu 1 để chơi game. Quan sát thấy không có ai chơi do còn sớm, nhân viên ở dưới lầu không để ý, T đã gỡ thùng máy bên cạnh, tháo quạt gió làm mát máy, gỡ chốt rồi lấy “chíp” CPU. T còn khai nhận đã trộm cắp 03 lần khác tại đây với thủ đoạn như trên. Cụ thể: Ngày 18/5/2020, trộm cắp 02 “chíp” Intel Core i5-6500 và 01 “chíp” Intel Core i3-6500 CPU; ngày 20/5/2020, trộm cắp 02 “chíp” Intel Core i3-6500 CPU; ngày 27/5/2020, trộm cắp 03 “chíp” Intel Core i3-6500 CPU. Tổng cộng T đã trộm cắp 11 “chíp” CPU gồm: 04 “chíp” Intel Core i5-6500 và 07 “chíp” Intel Core i3-6100.

Các “chíp” CPU này T đều đem đến bán ở tiệm sửa chữa máy tính TD Computer của ông Đinh Khắc H tại 23 đường Lạc Long Quân, phường Phước Tân, thành phố Nha Trang. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn T đến đây và thu hồi được 06 “chíp”. Ông H khai nhận mua của T 02 lần 08 “chíp” CPU do T nói đây là “chíp” thanh lý của Công ty, không biết là tài sản trộm cắp.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 199/HĐĐG ngày 05/06/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận:

- 01 “chíp” Intel Core i5-6500, 3.2GHz, Socket 1151, 6Mb giá trị 2.500.000 đồng;

- 01 “chíp” Intel Core i3-6100, 3.7GHz, Socketl151, 3Mb giá trị 1.750.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 347/HĐĐG ngày 27/08/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận:

- 04 “chíp” Intel Core i5-6500, 3.2GHz, Socketl151, 6Mb giá trị 10.000.000 đồng;

- 07 “chíp” Intel Core i3-6100, 3.7GHz, Socketl151, 3Mb giá trị 12.250.000 đồng.

Tổng giá trị 22.250.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 62 ngày 22/02/2021 VKSNDTP Nha Trang đã truy tố bị cáo Trịnh Duy T về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND Thành phố Nha Trang đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trịnh Duy T và đề nghị xử phạt bị cáo Trịnh Duy T từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 04/6/2021, tại công văn số 314/2021/CV-HS, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Nha Trang ra Quyết định truy nã do bị cáo Trịnh Duy T bỏ trốn. Ngày 24/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Nha Trang đã ra Quyết định truy nã số 39/ĐTTH. Đến ngày 08/7/2021 tại công văn số 6656/ĐTTH-CSĐT của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Nha Trang trả lời: Vẫn chưa bắt được đối tượng truy nã. Do đó, tại phiên tòa vắng mặt bị cáo Trịnh Duy T.

Tại phiên tòa, bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do. Sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 290; Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong vụ án này đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Qua xem xét lời khai của bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ có cơ sở xác định: Bị cáo Trịnh Duy T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã bốn lần xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân một cách trái pháp luật với giá trị là 22.250.000 đồng; Cụ thể: Lợi dụng sơ hở của bị hại, bị cáo đã nhiều lần vào quán game chơi để nhằm mục đích tháo các con “chip” của máy đem đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân; Bản thân bị cáo thuộc trường hợp: “ tái phạm nguy hiểm” và “ phạm tội từ 02 lần trở lên” nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, cần xem xét khi lượng hình là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

Đối với Đinh Khắc H khi mua “chip” máy tính, không biết tài sản do trộm

cắp mà có nên hành vi không cấu thành tội phạm.

[3] Về dân sự: Tại phiên tòa, bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và có yêu cầu bị cáo T phải bồi thường số tiền là 22.250.000đ. Xét thấy: Yêu cầu bồi thường của bị hại là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên cần chấp nhận. Buộc bị cáo Trịnh Duy T phải bồi thường cho bị hại Lê Đức H số tiền là 22.250.000đ (Hai mươi hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên cần tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

[4] Về tang vật: Cơ quan điều tra thu giữ 02 “chíp” Intel Core i5-6500; 07 “chíp” Intel Core i3-6100. Xét thấy đây là tài sản của bị hại Lê Đức H nên cần tuyên trả lại cho bị hại Lê Đức H.

Về án phí: Bị cáo Trịnh Duy T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.112.5000đ (Một triệu một trăm mười hai nghìn năm trăm đồng) tiền án phí ST.DS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trịnh Duy T.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Duy T 03 (ba) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Về dân sự: Buộc bị cáo Trịnh Duy T phải bồi thường cho bị hại Lê Đức H số tiền là 22.250.000đ (Hai mươi hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyến giao trả lại cho ông Lê Đức H 02 “chíp” Intel Core i5-6500; 07 “chíp Intel Core i3-610. ( Đã qua sử dụng, chưa kiểm tra chất lượng bên trong - Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/3/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Nha Trang với Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.

Về án phí: Bị cáo Trịnh Duy T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 1.112.5000đ (Một triệu một trăm mười hai nghìn năm trăm đồng) tiền án phí ST.DS.

Quyền kháng cáo: Bị cáo; Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.