Bản án 167/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 21/5/2018, tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Nguyễn Bá Sỹ trình bày:

+. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Bá S và chị Phùng Thị Đ kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu nhau, có đăng ký kết hôn ngày 19/01/2011 tại UBND xã Ân Phú, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết

- 1 -

hôn vợ chồng sống tình cảm, hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, không có tiếng nói chung, chị Đ sống không chung thủy, không có ý thức xây dựng gia đình. Nay anh Nguyễn Bá S đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Đ, không yêu cầu đoàn tụ.

- Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Bá S và chị Phùng Thị Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Kim Ng, sinh ngày 24/02/2012. Nếu ly hôn, anh S có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Kim Ng và không yêu cầu chị Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về khoản nợ: Vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng, vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, phiên hòa giải và tại phiên tòa bị đơn

- chị Phùng Thị Đ trình bày:

+. Về quan hệ tình cảm: Chị Đ thống nhất với anh Nguyễn Bá S về điều kiện kết hôn, mâu thuẫn của vợ chồng nhưng không thống nhất về nguyên nhân mâu thuẫn như anh S trình bày. Chị Đ khẳng định mâu thuẫn vợ chồng là do khác biệt về quan điểm sống, không có tiếng nói chung, không phải do chị sống không chung thủy như anh S khai nại. Do tình cảm vợ chồng không còn nay anh S có đơn xin ly hôn, chị Đ hoàn toàn thống nhất lý hôn, không yêu cầu đoàn tụ.

+. Về con chung: Chị Đ thống nhất với anh S, vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Kim Ng, sinh ngày 24/02/2012. Hiện cháu đang sinh sống, học tập cùng với chị Đ.

Nếu ly hôn, chị Đ có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Kim Ng và yêu cầu anh Nguyễn Bá S cấp dưỡng nuôi con chung 01 tháng/1.000.000 đồng cho đến khi cháu Kim Ng tròn 18 tuổi trưởng thành. Chị Đ khẳng định thu nhập bình quân của chị 8.000.000 đồng/01 tháng; quá trình làm việc, chị có tích lũy gửi tiết kiệm được 100.000.000 đồng, đủ khả năng để trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Kim Ng. Hơn nữa, chị không còn khả năng sinh con nên tha thiết được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Kim Ng.

+. VÒ quan hệ tµi s¶n chung: Thống nhất với anh S, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.

+. Về khoản nợ: Thống nhất với anh S, vợ chồng không nợ ai, không cho ai vay nợ, vì vậy không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và HĐXX trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đúng thời hạn, không có

- 2 -

vi phạm gì; Việc xét xử tại phiên tòa đảm bảo, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, đồng thời phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh S, chị Đ; Giao con chung cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục, anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đồng/tháng cho đến khi cháu Kim Ngn đủ 18 tuổi trưởng thành. Anh S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định. Tài sản chung và khoản nợ: Miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đây là vụ án hôn nhân gia đình do anh Nguyễn Bá S yêu cầu. Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Bá S và chị Phùng Thị Đ kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu nhau, có đăng ký kết hôn ngày 19/01/2011 tại UBND xã Ân Phú, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh, do đó đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tình cảm, hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn và vợ chồng sống ly thân từ tháng 01/2017 cho đến nay. Anh S, chị Đ thống nhất nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, không có tiếng nói chung; ngoài ra anh S còn cho rằng chị Đ sống không chung thủy nhưng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh. Do tình cảm vợ chồng không còn, anh S đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Đ, không yêu cầu đoàn tụ. Tòa án đã kiên trì tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng chị Đ không chấp hành đầy đủ thông báo làm việc của Tòa án và đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh S càng sớm càng tốt để ổn định cuộc sống cho cả hai. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa anh S và chị Đ không còn, mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nên cần công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Bá S và chị Phùng Thị Đ để sớm ổn định cuộc sống cho cả hai.

- Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Bá S và chị Phùng Thị Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Kim Ng, sinh ngày 24/02/2012, hiện đang sinh sống, học tập cùng với chị Đ.

- 3 -

Nếu ly hôn, anh S và chị Đ đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Kim Ng. Anh S không yêu cầu chị Đ cấp dưỡng nuôi con chung; chị Đ yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000đồng/ tháng cho đến khi cháu Kim Ng trưởng thành.

Sau khi xem xét toàn diện các tài liệu, chứng cứ, Hội đồng xé xử xét thấy: Mong muốn được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh S, chị Đ đều chính đáng. Tuy nhiên, việc giao con chung cho ai nuôi phải dựa trên cơ sở đảm bảo điều kiện chăm sóc, phát triển tốt nhất cho cháu Kim Ng. Hiện tại cả anh S và chị Đ đều là những người lao động làm công ăn lương, anh S khai thu nhập bình quân một tháng 12.000.000 đồng/01 tháng đồng từ công việc kinh doanh đá ốp lát tự nhiên và làm điện nước xây dựng; Chị Đ thu nhập 8.000.000 đồng/01 tháng có xác nhận của Công ty cổ phần nhân lực IBM đóng tại thành phố Vinh. Bản thân anh S quá trình làm việc đã tích lũy được số tiền 40.000.000 đồng gửi tiết kiệm tại ngân hàng; Chị Đ cũng tích lũy được số tiền tiết kiệm 100.000.000đồng gửi ngân hàng. Tại phiên tòa anh S khẳng định sức khỏe mọi mặt của anh hoàn toàn bình thường, trong khi đó chị Đ xuất trình bệnh án chứng minh khả năng sinh con trong tương lai không đảm bảo. Cháu Kim Ng có mặt tại phiên tòa cũng trình bày nguyện vọng muốn được sinh sống trực tiếp với mẹ, nếu bố mẹ phải ly hôn. Căn cứ vào điều kiện thực tế của anh S, chị Đ, nguyện vọng của cháu Kim Ng thì cần giao con chung cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn để đảm bảo cho cháu Kim Ng có điều kiện được nuôi dưỡng, ăn học tốt hơn và cũng phù hợp với pháp luật, đạo đức xã hội. Việc chị Đ yêu cầu anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/01 tháng để có điều kiện nuôi cháu Kim Ng tốt hơn là chính đáng và phù hợp với điều kiện kinh tế của anh S. Vì vậy, cần buộc anh S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/01 tháng cho đến khi cháu Kim Ng tròn 18 tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01 tháng 9 năm 2018. Anh Nguyễn Bá cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom con chung mµ kh«ng ai ® îc c¶n trở.

+. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Bá và chị Phùng Thị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+. Về khoản nợ: Anh Nguyễn Bá S và chị Phùng Thị Đ thống nhất không nợ ai, không cho ai vay nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Nguyễn Bá S phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định.

Vì các lẽ trên;

- 4 -

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào §iÒu 51, 55, 58, 81, 82 ,83 và 84 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014, tuyªn xö:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Bá S và chị Phùng Thị Đ.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Kim Ng, sinh ngày 24/02/2012 cho chị Phùng Thị Đ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Bá S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/01 tháng cho đến khi cháu Kim Ng tròn 18 tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01 tháng 09 năm 2018.

Anh Nguyễn Bá S cã quyÒn, nghÜa vô th¨m nom con chung mµ kh«ng ai ® îc c¶n trở.

- Về quan hệ tài sản chung và khoản nợ: Miễn xét.

- Về án phí: Áp dụng Điều 147 BLTTDS, ®iÓm a kho¶n 5, điểm a khoản 6 §iÒu 27 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Th êng vô Quèc héi qui ®Þnh vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n, buéc:

Anh Nguyễn Bá S phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương theo biên lai số 0004115 ngày 24/5/2018. Anh Nguyễn Bá S còn phải nộp 300.000 đồng.

Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.