Bản án 167/2017/HS-ST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo bị truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 09 giờ ngày 16/4/2017, Nguyễn Viết C- Sinh năm (SN): 1976, HKTT: thôn Đ, xã H, huyện C, thành phố Hà Nội đi xe buýt từ nhà đến khu vực phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông để tìm mua ma túy đá sử dụng cho bản thân. Đến nơi, C xuống xe đi bộ tới đoạn đê Yên Nghĩa, thuộc tổ 1, phường Yên Nghĩa gặp một thanh niên không quen biết giống người nghiện ma túy đang đứng ở ven đường nên đến gần hỏi “Có hàng không để cho ít” (ý hỏi mua ma túy heroin), người thanh niên hiểu ý nói“Có, đưa tiền đây”. Nghe vậy, C lấy ra 450.000 đồng đưa cho người thanh niên, người này cầm tiền và bảo “đợi tý”. Sau người thanh niên đi đâu đó khoảng 10 phút quay lại đưa cho Công 02 túi ngoài bọc nilon, trong gói bằng giấy bạc và trong cùng là chất bột màu trắng (ma túy heroin). Mua xong, C cầm 02 túi này ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra đường chính bắt xe ôm để về, thì bị tổ công tác công an phường Văn Quán phát hiện, bắt quả tang hồi 09 giờ 30 phút cùng ngày tại đoạn đê Yên Nghĩa thuộc tổ 1, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông. Vật chứng thu giữ tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Viết C 02 túi nilon có đặc điểm trên được niêm phong trong phong bì dán kín, mép dán có chữ ký của C; 01 điện thoại di động của C nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã qua sử dụng. Công an phường Văn Quán đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Viết C, sau bàn giao cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông để xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 16/4/2017, Cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Nguyễn Viết C nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 2828/KLGĐ-PC54 ngày 12/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng (bên ngoài được gói bằng 02 túi ni lông) đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng 0,257 gam./.”

Cáo trạng số: 168/CT-VKS ngày 10 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Nguyễn Viết C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị: Nguyễn Viết C có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có thể áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại Nghị quyết số 144 ngày 29/6/2016 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo:

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1Điều 46; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Viết C từ 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.Thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 4 năm 2017;

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: ¸p dông Điều 41 Bộ luật hình sự; §iÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Trả lại bị cáo chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng.

Tại phiên toà, Bị cáo mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và đề nghị không nhận lại điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng vì không còn giá trị.

Căn cứ vào các chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Tại cơ quan điều tra cũng như trước phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung nêu trên. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/4/2017, tại khu vực đê Yên Nghĩa thuộc tổ 1, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Viết C có hành vi tàng trữ trái phép 0,257 gam ma túy loại Heroine để sử dụng đã bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Viết C đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn ma tuý đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo từng bị chấp hành hình phạt tù về hành vi cùng loại nhưng không lấy đó làm bài học, tiếp tục có hành vi phạm tội, vì vậy cần có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe những người khác không phạm tội.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi phạm tội, Nguyễn Viết C đã khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo đã được niêm phong.

Chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo không phải là tang vật, tuy nhiên bị cáo Nguyễn Viết C tự nguyện yêu cầu không nhận lại vì đã hết giá trị sử dụng nên tịch thu sung công.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy;

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Viết C 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 4 năm 2017.

¸p dông Điều 41 Bộ luật hình sự; §iÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù: TÞch thu tiªu huû: 01 phong b× niªm phong mép dán cña PC 54 c«ng an thµnh phè Hµ Nội cã ch÷ ký cña Nguyễn Viết C vµ gi¸m ®Þnh viên Nguyễn Hoàng H.

Tịch thu sung công chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng.

(vật chứng đã chuyển Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hµ §«ng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 7 năm 2017).

Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.