Bản án 166 — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có

khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn §«ng Anh - Thµnh phè Hµ Néi

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Thịnh Quang Thắng

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hải Yến

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2022 , tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 103/2022/TLST- VDS, ngày 27 tháng 5 năm 2022 về việc Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2020/QĐST- VDS ngày 01 tháng 8 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Hoàng Văn S, sinh năm 1965 địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện Đ, Hà Nội; Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Hoàng Việt D, sinh năm 1988 ; địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện Đ, Hà Nội (là người bị yêu cầu và là con ông ông S, bà T).

- Bà Nguyễn Thị T - Sinh n¨m 1967; Trú tại: Thôn H, xã L, huyện Đ, Hà Nội; Có mặt

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Theo đơn yêu cầu ngày 26/5/2022 và các lời khai tiếp theo, ông Hoàng Văn S trình bày:

Ông có vợ là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1967, đăng ký kết hôn với nhau và sinh sống tại thôn H, xã L, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Thời kỳ hôn nhân, vợ chồng ông sinh được ba người con là anh Hoàng Việt D, sinh năm 1988; chị Hoàng Thu N, sinh năm 1992 và anh Hoàng Tuấn A, sinh năm 2004. Trong số những người con của ông bà, có anh Hoàng Việt D (sinh năm 1988), khi mới sinh ra thì bị ngạt nặng nên bị ảnh hưởng ngay từ đó. Tất cả mọi phát triển tâm sinh lý đều chậm. Anh D không biết đọc, không biết viết, không có khả năng lao động tự phục vụ bản thân. Anh D chỉ biết: Nói chuyện như một đứa trẻ lên ba; tự ăn uống; biết tự đi vệ sinh và tắm gội nhưng không sạch (bố mẹ vẫn phải hỗ trợ). Hiện tại sức khỏe yếu: bị tiểu đường, sỏi thận đã mổ 2 lần, dạ dày. Gia đình tốn kém rất nhiều tiền thuốc mới được như hiện nay. Gia đình ông bên nội, bên ngoại cho đến thời điểm hiện nay không có bất cứ ai mắc phải căn bệnh như anh D, việc anh D có những dấu hiệu của bệnh tâm thần được hàng xóm, chính quyền địa phương xác nhận, được hưởng trợ cấp hàng tháng từ chính quyền địa phương. Anh D không có vợ con.

Hiện nay để thực hiện một số giao dịch dân sự cũng như thực hiện quy định của pháp luật đối với người bị mất năng lực hành vi dân sự nên ông đã làm đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đối với anh Hoàng Việt D.

* Bà Nguyễn Thị T trình bày: Bà nhất trí với quan điểm và lời khai của ông Hoàng Văn S. Bà không bổ sung gì thêm. Bà đề nghị Tòa án xem xét tuyên bố con trai bà là Hoàng Việt D bị mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Tại phiên họp hôm nay người yêu cầu là ông Hoàng Văn S, bà Nguyễn Thị T vẫn giữ nguyên yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự hoặc là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi đối với anh D và cử ông, bà là người giám hộ cho anh D.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến:

-Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về thủ tục giải quyết việc dân sự theo quy định từ Điều 361 đến Điều 369 Bộ luật tố tụng dân sự cũng như thực hiện thu thập chứng cứ đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

-Về nội dung: Sau khi đánh giá, phân tích nội dung việc dân sự, đại diện Viện kiểm sát đã đi đến kết luận và đề nghị: Căn cứ Điều 23, 53 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu của đương sự là tuyên bố anh Hoàng Việt D là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và cử ông Hoàng Văn S, bà Nguyễn Thị T là người giám hộ cho anh D.