vanban.org

Bản án 166/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 22/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

/Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Lữ Văn P phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 330 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÓC MÔN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 166 /2023/HSST
Ngày: 22/6/2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Yến Ngọc

- Các Hội thẩm nhân dân:

1/Bà Lê Thị Khanh, Nguyên hiệu trưởng trường THCS Trung Mỹ Tây huyện Hóc Môn, TPHCM;

2/Ông Phạm Văn Chính, cán bộ hưu trí xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, TPHCM.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 93/2023/HSST ngày 07 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 102/2023/HSST-QĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

LŨ VĂN P Sinh năm 1986; Nơi sinh: Tỉnh Sóc Trăng;

Tên gọi khác: Không; HKTT: ấp An Quới, xã An Thạnh 3, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng; Tạm trú: 52/28 khu phố 7, phường Tân Thới Nhất, quận 12, TPHCM; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Công nhân; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơmer; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Lữ Văn Ph, sinh năm 1954 ( Chết) và bà Dương Thị T, sinh năm 1957; Anh chị em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ 4; Vợ: Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1991; Bị cáo có 03 con: lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/12/2022, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người tham gia phiên tòa:

Người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa: Bà Trần Thị Hợi – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý TP.HCM (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 40 phút ngày 23/12/2022 tại ngã tư giao lộ Nguyễn Ảnh Thủ - QL22, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát giao thông An Sương gồm các anh Nguyễn Văn Sang, Huỳnh Lê Khắc Tuyên, Nguyễn Văn Hoàng Quân, Trần Mạnh Cường, Chu Cao Quốc Bảo, trong đó anh Sang làm tổ trưởng đang thực hiện kế hoạch chuyên đề, kiểm tra nồng độ cồn, thì P hiện anh Lữ Văn P điều khiển xe máy Honda Wave RSX biển số 83D1 - 26178 có biểu hiện nghi vấn sử dụng rượu bia. Tổ công tác ra hiệu lệnh dừng xe, kiểm tra hành chính và tiến hành đo kiểm tra nồng độ cồn P, xác định có nồng độ cồn 0,218 mg/l khi thở nên tiến hành lập biên bản xử phạt hành chính, tạm giữ phương tiện. P năn nỉ xin bỏ qua lỗi vi phạm không được nên đã dùng lời lẽ thô tục chửi các anh trong tổ công tác đồng thời dùng tay phải đấm vào mặt anh Tuyên và anh Sang. Tổ công tác đã khống chế bắt giữ P và bàn giao cho Công an xã Trung Chánh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi chống người thi hành công vụ đối với P và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn thụ lý theo thẩm quyền. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Lữ Văn P khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 USB lưu trữ đoạn Clip ghi lại sự việc.

- 01 xe máy Honda Wave RSX biển số 83D1-26178 do Lữ Văn P đứng tên chủ sở hữu đã bàn giao lại cho Đội Cảnh sát giao thông An Sương xử lý.

Tại Bản cáo trạng số: 109/CT – VKS - HM ngày 04 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lữ Văn P về tội “Chống người thi hành công vụ ", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo một năm đến một năm sáu tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo Lữ Văn P: Trợ giúp viên pháp lý Trần Thị Hợi P biểu quan điểm bào chữa:

- Về tội danh: Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn bị cáo Lữ Văn P phạm tội: “Chống người thi hành công vụ " theo khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, đã sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như: Bị cáo là người dân tộc thiểu số trình dộ nhận thức hạn chế, có ông ngoại Dương Văn Khinh là liệt sĩ. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt.

Các ý kiến sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi thảo luận, nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện dũng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Người bị buộc tội và người những tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Lữ Văn P thừa nhận hành vi phạm tội vào khoảng 22 giờ 40 ngày 23/12/2022, tại ngã tư giao lộ Nguyễn Ảnh Thủ - QL22, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn. Sau khi dự liên hoan tại công ty, bị cáo Lữ Văn P điều khiển xe máy Honda Wave RSX biển số 83D1-26178 bị tổ công tác đội cảnh sát giao thông An Sương ra hiệu lệnh dừng xe, kiểm tra hành chính và tiến hành đo kiểm tra nồng độ cồn. Sau khi bị kiểm tra, tổ công tác gồm các anh Nguyễn Văn Sang, Huỳnh Lê Khắc Tuyên, Nguyễn Văn Hoàng Quân, Trần Mạnh Cường, Chu Cao Quốc Bảo, trong đó anh Sang làm tổ trưởng xác định bị cáo P có nồng độ cồn 0,218 mg/l khí thở nên tiến hành lập biên bản xử phạt hành chính, tạm giữ phương tiện. P năn nỉ xin bỏ qua lỗi vi phạm nhưng không được tổ công tác đồng ý nên đã dùng lời lẽ thô tục chửi các anh trong tổ công tác, đồng thời dùng tay phải dấm vào mặt anh Tuyên và anh Sang. Tổ công tác đã khống chế bắt giữ P và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn thụ lý theo thẩm quyền về hành vi chống người thi hành công vụ.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người liên quan tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, các anh Nguyễn Văn Sang, Huỳnh Lê Khắc Tuyên, Trần Mạnh Cường, Chu Cao Quốc Bảo, Nguyễn Văn Hoàng Quân đều đang mặc trang phục ngành, đeo bảng tên theo đúng điều lệnh Công an nhân dân và thực hiện chuyên đề tuần tra, kiểm soát, kiểm tra nồng độ cồn theo đúng kế hoạch công tác của Đội cảnh sát giao thông An Sương, TPHCM. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở nhận định hành vi của bị cáo Lữ Văn P đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ" theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Lữ Văn P là người có năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết việc sử dụng rượu bia khi điều khiển phương tiện và tham gia giao thông là vi phạm luật giao thông đường bộ. Khi bị kiểm tra, thay vì chấp hành hiệu lệnh của người có thẩm quyền về việc xử phạt và tạm giữ phương tiện vi phạm theo quy định, bị cáo lại không chấp hành mà có thái độ chống đối. Bị cáo có hành vi dùng lời lẽ thô tục chửi bới, xúc phạm các anh trong tổ công tác đang thực hiện nhiệm vụ, đồng thời bị cáo dùng tay phải đấm vào mặt anh Tuyên và anh Sang. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của người đang thi hành công vụ, cụ thể là việc tuần tra kiểm soát trên tuyến đường Nguyễn Ảnh Thủ - QL22, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, TPHCM vào tối 23/12/2022. Thông qua đó, xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để thể hiện tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét về nhân thân, những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với thương tích của anh Nguyễn Văn Sang, Huỳnh Lê Khắc Tuyên không nghiêm trọng và không có yêu cầu giám định thương tích nên Hội đồng xét xử không xét.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

- Tiền án, tiền sự: Không. - Tình tiết tăng nặng: Không

- Tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo có ông ngoại Dương Văn Khinh là liệt sĩ. Đây được xác định là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị Hội đồng xét xử phạt tù bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về ý kiến của trợ giúp viên pháp lý Trần Thị Hợi – bào chữa cho bị cáo Lữ Văn P:

Bà Trần Thi Hợi thống nhất với tội danh mà VKSND huyện Hóc Môn truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt. Như đã nhận định ở phần trên, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên Hội đồng xét xử không chấp nhận cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt theo đề nghị của bà Trần Thị Hợi.

Tại phiên tòa, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về xử lý tang vật: Đối với 01 USB lưu trữ đoạn Clip ghi lại sự việc nên Hội đồng xét xử quyết định lưu hồ sơ vụ án;

- Đối với 01 xe máy Honda Wave RSX biển số 83D1-26178 do Lữ Văn P đứng tên chủ sở hữu đã bàn giao lại cho Đội Cảnh sát giao thông An Sương xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về Án phí: Các bị cáo phải chịu Án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên và sau khi nghe lời bào chữa của của trợ giúp viên pháp lý Trần Thị Hơi bào chữa cho bị cáo Lữ Văn P;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; Điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Căn cứ Điều 106 vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1./Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Lữ Văn P phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

2./Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Lữ Văn P: 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/12/2022.

3./Về xử lý tang vật:

Lưu hồ sơ vụ án 01 USB lưu trữ đoạn Clip ghi lại sự việc phạm tội của bị cáo Lữ Văn P.

4./Về Án phi Hình sự sơ thẩm:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, nếu bị cáo chưa thi hành các khoản tiền nêu trên thì bị cáo còn phải chịu thêm tiền lãi của số tiền chưa thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thị hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07, 07a, 07b và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5./Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người bảo chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ