vanban.org

Bản án 166/2023/HS-PT — Hình sự

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 29/05/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/05/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn L, bà Đàm Thị K; y án

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc bị cáo Lê Tấn Đ phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn S số tiền 151.850.000đồng, được khấu trừ số tiền 50.000.000 đồng đã bồi thường trướ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Tấn Đ - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn L, bà Đàm Thị K; y án
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự; Điều 123 Bộ luật Hình sự
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 166/2023/HS-PT
Ngày 29/5/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Tào

Các thẩm phán:

Ông Nguyễn Tấn Trường

Ông Phạm Tồn

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Mai, Thư ký Tòa án nhân

dân cấp cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia

phiên tòa: Ông Phạm Tấn Ánh – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn

Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 160/2023/TLPT-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Lê Tấn Đ về tội “ Giết người”. Do có kháng cáo của đại diện hợp pháp người bị hại với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2023/HSST ngày 03/3/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Bị cáo bị kháng cáo:

Lê Tấn Đ, sinh ngày 15/11/2004 tại tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp:

Phụ bếp; nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tấn Q, sinh năm 1979 và bà Trương Thị Đ1, sinh năm 1980; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2022. Có mặt.

- Người bào chữa theo luật định cho bị cáo Lê Tấn Đ: Bà Nguyễn

Thị Thanh T – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

Địa chỉ: B T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi;

- Người bào chữa theo yêu cầu cho bị cáo Lê Tấn Đ:Ông Hà Vĩnh

P - Luật sư Văn phòng L1 thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

Địa chỉ: Số C L, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi;

- Bị hại: Anh Nguyễn S, sinh ngày 06/3/2004 (đã chết);

Người đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn S:

Ông Nguyễn L, sinh năm 1976 và bà Đàm Thị K, sinh năm 1976 (là

cha mẹ đẻ của bị hại Nguyễn S). Có mặt.

Cùng địa chỉ: Thôn P, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

Người đại diện uỷ quyền: Ông Trịnh Văn H, địa chỉ: thôn X, xã B,

huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa,

nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 29/6/2022, tại tiệm cắt tóc Hoàng T1 do Đặng

Văn T2 làm chủ có Nguyễn Quốc Y là thợ cắt tóc; Lê Tấn Đ, Phạm Nguyễn Duy A, Huỳnh Ngọc V, Nguyễn Tấn C và Nguyễn S đang ở tiệm cắt tóc. Lúc này, Nguyễn Quốc Y đang cạo mặt cho Lê Tấn Đ thì Nguyễn S vào sau yêu cầu Y ngoáy tai cho S trước nhưng Đ không đồng ý. Đ nói người nào đến trước thì làm trước. S đùa giỡn lấy 01 chai nước hoa xịt vào người của Lê Tấn Đ thì giữa Đ và S xảy ra cãi vã với nhau. S dùng tay tát vào mặt của Đ 03 cái thì V can ngăn đưa S ra khỏi phòng máy lạnh, còn Đ tiếp tục nằm trên ghế để Y cạo mặt. Khoảng 02 phút sau, S quay lại phòng máy lạnh cầm 01 chiếc đũa trên kệ chỗ cửa ra vào phòng lạnh chỉ vào Đ nói “mày muốn bị đánh không”, thì V giật chiếc đũa để lại vị trí cũ. S đi đến ghế nơi Đ nằm, tiếp tục cãi vã với Đ rồi dùng tay đánh vào mặt Đ 01 cái, Đ đứng dậy lấy 01 cái kéo cắt tóc bằng kim loại, dài 17,5 cm, mũi kéo nhọn, đâm nhiều nhát về phía của S theo hướng từ trên xuống, từ phải qua trái, trong đó có 01 nhát trúng vào vùng cổ bên trái của S, 01 nhát trúng vào cẳng tay phải của S, S ôm vết thương gục xuống thì được mọi người can ngăn và đưa S ra nằm trước cửa tiệm. Tại đây, V lấy 01 khăn vải của tiệm hớt tóc bịt vào vết thương để cầm máu; Đ đi khỏi phòng máy lạnh, thấy có 01 hộc tủ của bàn cắt tóc mở nên bỏ cái kéo dùng đâm S vào trong hộc tủ. Sau đó, Nguyễn S được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ2 nhưng đã chết trên đường đi cấp cứu, còn Lê Tấn Đ được gia đình đưa đến Công an xã B đầu thú.

Kết luận giám định số 636/KL-KTHS ngày 04 tháng 7 năm 2022 của

phòng K1 Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn S: Đa thương tích, vết thương vùng cổ bên trái làm đứt động mạch cảnh trái, mất nhiều máu, choáng không hồi phục dẫn đến chết.

Kết luận số 830/KL-KTHS ngày 10 tháng 9 năm 2022 của phòng K1

Công an tỉnh Quảng Ngãi giám định các mẫu vật thu tại hiện trường kết luận:

+ Chất màu nâu đỏ bám dính trên khẩu trang y tế gửi giám định là

máu người, thuộc nhóm máu AB.

+ Chất màu nâu đỏ thu tại vị trí số 02, 05 và 06 gửi giám định là máu

người, thuộc nhóm máu AB.

+ Chất màu nâu đỏ bám dính trên khăn vải màu tím gửi giám định là

máu người, thuộc nhóm máu AB.

+ Chất màu nâu đỏ bám dính trên cái kéo bằng kim loại dài 17,5 cm

gửi giám định là máu người. Do mẫu bám dính trên kéo quá ít nên không có cơ sở giám định nhóm máu hệ A.B.O.

+ Mẫu máu thu của tử thi Nguyễn S gửi giám định thuộc nhóm máu

AB

Cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 25/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân

tỉnh Quảng Ngãi truy tố Lê Tấn Đạt về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2023/H T ngày 03/3/2023 của

Tòa án nhân dân t nh Quảng Ngãi đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Tấn Đ phạm tội Giết người theo Điều 123 Bộ

luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về hình phạt

Áp dụng: khoản 2 Điều 123; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; Điều 91; Điều 101; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Tấn Đ: 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành

hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29/6/2022).

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm

2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Lê Tấn Đ phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho

đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn S số tiền 151.850.000đồng, được khấu trừ số tiền 50.000.000 đồng đã bồi thường trước, còn phải tiếp tục bồi thường cho đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn S số tiền 101.850.000đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền: 20.000.000 đồng mà gia đình bị cáo đã nộp

theo Biên lai thu tiền số: 0003014 ngày 20/12/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án

phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 14/3/2023, người đại diện của bị hại là ông Nguyễn L, bà Đàm Thị K kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của đại diện người bị hại; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm

tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận; Hội đồng xét xử thấy đủ cở sở kết luận:

Khoảng 11 giờ ngày 29/6/2022, tại tiệm cắt tóc Hoàng T1 giữa Lê

Tấn Đ và Nguyễn S xảy ra mâu thuẫn. S lấy 01 chai nước hoa xịt vào người của Lê Tấn Đ và dùng tay tát vào mặt của Đ 03 cái thì được V can ngăn. Khoảng 02 phút sau, S quay lại phòng máy lạnh cầm 01 chiếc đũa trên kệ chỗ cửa ra vào phòng chỉ vào Đ nói “mày muốn bị đánh không”, thì được V tiếp tục can ngăn. S tiếp tục cãi vã với Đ rồi dùng tay đánh vào mặt Đ 01 cái, Đ lấy 01 cái kéo cắt tóc bằng kim loại, dài 17,5 cm, mũi kéo nhọn, đâm nhiều nhát về phía của S theo hướng từ trên xuống, từ phải qua trái, trong đó có 01 nhát trúng vào vùng cổ bên trái của S, 01 nhát trúng vào cẳng tay phải của S. Nguyễn S được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ2 nhưng Bệnh viện xác định đã chết trên đường đi cấp cứu.

Tại Kết luận giám định số 636/KL-KTHS ngày 04 tháng 7 năm 2022

của phòng K1 Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn S: Đa thương tích, vết thương vùng cổ bên trái làm đứt động mạch cảnh trái, mất nhiều máu, choáng không hồi phục dẫn đến chết.

Xét kháng cáo của người đại diện hợp pháp người bị hại là ông

Nguyễn L, bà Đàm Thị K; nhận thấy:

. Về hình phạt; xét thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa

sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi gây án bị cáo đã ra Cơ quan cảnh sát điều tra để đầu thú; tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại trước khi xét xử sơ thẩm là 70.000.000 đồng; bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra. Mặt khác, khi thực hiện hành vi phạm tội, Lê Tấn Đ mới 17 tuổi 7 tháng 14 ngày. Do đó, án sơ thẩm áp dụng điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 2 Điều 123 BLHS để xử phạt bị cáo Lê Tấn Đ 5 năm tù là phù hợp, không nhẹ. Do đó không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt tù đối với bị cáo của người đại diện của bị hại là ông Nguyễn L, bà Đàm Thị K.

. Về yêu cầu tăng bồi thường thiệt hại:

. Về cho phí mai táng: Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 8

Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. Án sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu bồi thường các khoản gồm: Chi phí cấp cứu, tiền xe đi lại phù hợp với thực tế là những chi phí hợp lý được chấp nhận là: 1.650.000 đồng. Chi phí hợp lý cho việc mai táng có hóa đơn, chứng từ và phù hợp với thực tế được chấp nhận là: 31.000.000đồng (18.000.000đồng + 3.000.000đồng + 2.000.000đồng + 8.000.000đồng). Tổng cộng: 32.650.000 đồng. Không chấp nhận đối với chi phí xây mộ và chi phí ăn uống, cúng tế là đúng quy định pháp luật.

. Đối với khoản tiền tổn thất tinh thần: Theo quy định tại

khoản 2 Điều 591 BLDS thì mức tối đa là không quá 100 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định; trong vụ án này phía bị hại cũng có một phần lỗi, nên án sơ thẩm chấp nhận mức bồi thương 80 tháng lương cơ sở là phù hợp.

Do đó kháng cáo yêu cầu tăng mức bồi thường của người đại diện

của bị hại là ông Nguyễn L, bà Đàm Thị K là không có cơ sở nên không được chấp nhận.

. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị

đã có hiệu lực pháp luật.

. Do kháng cáo không được chấp nhận nên ông Nguyễn L, bà Đàm

Thị K phải chịu án dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn L, bà Đàm Thị K; y án

sơ thẩm.

- Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; Điều 91; Điều 101; Điều 54 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Tấn Đ: 05 (Năm) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 29/6/2022).

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều

584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc bị cáo Lê Tấn Đ phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn S số tiền 151.850.000đồng, được khấu trừ số tiền 50.000.000 đồng đã bồi thường trước, còn phải tiếp tục bồi thường cho đại diện theo pháp luật của bị hại Nguyễn S số tiền 101.850.000đồng.

Tiếp tục tạm giữ số tiền: 20.000.000 đồng tại Biên lai thu tiền số

0003014 ngày 20/12/2022 và số 0003041 ngày 16/3/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi mà gia đình bị cáo đã nộp để đảm bảo thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật và được thi hành theo Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2023/HS-ST ngày 03/3/2023 của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn L, bà Đàm Thị K phải chịu

300.000 đồng án dân sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ