- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN ---------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 166/2021/HSST Ngày: 22/11/2021 |
NHÂN DANH
NUỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Các hội thẩm nhân dân: - Bà Lê Thị Kiều Thu
- Ông Nguyễn Bính
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Minh Khuê– Thư ký tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng– Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2021/QĐXXST-HS ngày 06/7/2021; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên toà số 161/2021/TB-HS ngày 08/7/2021; Thông báo mở phiên tòa số 312/2021/TB-HS ngày 18/10/2021 đối v i bị cáo.
Đoàn Ngọc Q; Sinh năm: 1998 tại Bình Thuận; Gi i tính: nam; Nơi cư trú: khu phố 8, phường Đức Long, Tp. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đoàn Ngọc T và bà Lê Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: + Ngày 16/12/2019, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 432/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND phường Đức Long. Ngày 02/3/2020 chấp hành xong Quyết định; Nhân thân: + Ngày 12/3/2020, Đoàn Ngọc Q thực hiện hành vi “Cưỡng đoạt tài sản” tại khu phố 5, phường Đức Long, TP. Phan Thiết. Ngày 06/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân TP.Phan Thiết đã ban hành Cáo trạng số 33, truy tố Q về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự. + Ngày 13/4/2021, bị Tòa án nhân dân TP.Phan Thiết xử phạt 02 năm tù về tội Cư p giật tài sản, theo Bản án số 48/2021/HS-ST. + Ngày 15/5/2020, Quỳnh bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện bắt buộc tỉnh Bình Thuận, theo Quyết định số 29/2020/QĐ-TA của Tòa án nhân dân TP. Phan Thiết (thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 tháng). Hiện đang chấp hành án tại trại giam Xuân Phư c thuộc xã Xuân Phư c, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên. Bị cáo được trích xuất về Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận để tham gia phiên toà; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Ông Huỳnh Thế Q – sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố 03, Đức Long, Phan Thiết, Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 30/7/2020, Đoàn Ngọc Q đi bộ từ ngã 2 thuộc xã Hàm Mỹ, huyện Hàm Thuận Nam đến vòng xoay Suối Cát thuộc thôn Tiến Hưng, xã Tiến Lợi, Tp. Phan Thiết để bắt xe taxi về nhà ở khu phố 8, phường Đức Long, Phan Thiết. Trên đường đi Q có nhặt được một cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 17cm nên cất trong người (mục đích để phòng thân - theo lời khai của Q). Khi đến vòng xoay Suối Cát, Q thấy có 03 chiếc xe taxi hãng “Sun” đang đậu tại đây, Q đi đến gõ cửa chiếc xe taxi biển số 86A-121.94 của anh Huỳnh Thế Q. Lúc này anh Q mở cửa xe bên ghế phụ (cạnh ghế tài xế) cho Q lên xe, Q nói v i anh Q chở Q về cây xăng số 5 thuộc phường Đức Long. Nghi ngờ Q có mục đích không tốt nên anh Q lấy lý do “người mệt, không chở được” để nói Q tìm xe khác. Q không xuống xe ngay mà ngồi trên ghế phụ khoảng vài phút nữa. Q nhìn xung quanh trong xe và thấy 01 chiếc điện thoại Samsung J7, mặt trư c màu trắng xanh, mặt sau màu bạc của anh Q đang để gần cần thắng tay nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Nhân lúc anh Q đang nằm ngả người trên ghế lái không chú ý, Q lén lút lấy chiếc điện thoại trên bỏ vào túi quần, rồi mở cửa xe bư c xuống bỏ đi. Khoảng ít phút sau, anh Q cảm thấy nghi ngờ nên kiểm tra thì phát hiện bị mất điện thoại. Anh Q xuống xe chạy bộ đuổi theo Q và hô hoán người dân gần khu vực đó hỗ trợ bắt giữ Q. Khoảng 02 giờ 30 phút cùng ngày, anh Q cùng người dân bắt được Q đang trốn dư i ao (gần khu vực chung cư chợ Tiến Lợi) nên đã đưa Q cùng vật chứng đến Công an xã Tiến Lợi trình báo sự việc. Quá trình làm việc v i Cơ quan điều tra, Đoàn Ngọc Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng của vụ án: Thu giữ của Đoàn ngọc Q:
+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung J7 – Số máy SM-G610F/DS, số seri: R58JB5VGTQV;
+ 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng có cán và lưỡi dài khoảng 17cm (kéo dùng trong lĩnh vực y tế) đã qua sử dụng.
Tại Kết luận định giá tài sản số 196/KL-HĐĐG ngày 18/9/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận:
- 01 (một) ) điện thoại di động hiệu Samsung J7 – Số máy SM-G610F/DS, số seri: R58JB5VGTQV
- Tổng giá trị tài sản là: 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại di động trên cho anh Huỳnh Thế Q. Sau khi nhận lại tài sản, anh Q không yêu cầu bồi thường gì về dân sự. Đối v i cây kéo bằng kim loại màu trắng: Viện kiểm sát nhân dân TP.Phan Thiết đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự TP.Phan Thiết bảo quản chờ xử lý.
Tại bản cáo trạng số 79/CT-VKS ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Đoàn Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc Q mức án từ 09 đến 12 tháng tù. Tổng hợp v i hình phạt 24 tháng tù tại bản án số 48/2021/HSST ngày 13/4/2021 của Tòa án nhân dân Tp. Phan Thiết buộc bị cáo Q phải chấp hành cho cả hai bản án.
Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận gì v i Kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như lời kết tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 30/7/2020, tại khu vực vòng xoay Suối Cát thuộc thôn Tiến Hưng, xã Tiến Lợi, Tp. Phan Thiết, Đoàn Ngọc Q có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J7, mặt trư c màu trắng xanh, mặt sau màu bạc trị giá 3.000.000 đồng của anh Huỳnh Thế Q.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố các bị cáo v i tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ và đúng qui định của pháp luật.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo là thanh niên khỏe mạnh, ý thức được tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Đã nhiều lần bị cáo bị xử lý hình sự về hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác thế nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội mà lại v i bản chất tham lam, muốn nhanh chóng có thu nhập mà không phải lao động nặng nhọc nên bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác để thỏa mãn nhu cầu vật chất cá nhân, bất chấp pháp luật.
Hành vi của bị cáo thể hiện tính nguy hiểm cao cho xã hội nên cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự và áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc nhằm để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Bị cáo không có tình tết tăng nặng.
Tại phiên tòa hôm nay cũng như quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối v i bị cáo. Đồng thời hiện nay bị cáo Q đang chấp hành hình phạt 24 tháng tù về hành vi cư p giật tài sản tại bản án 48/2021/HSST ngày 13/4/2021 của Tòa án nhân dân Tp. Phan Thiết nên cần áp dụng Điều 55; Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cho cả hai bản án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ và v i mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng v i tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có xem xét nhân thân của bị cáo xét hành vi phạm tội này của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội nên việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.
Biện pháp tư pháp:
Về phần bồi thường dân sự: Người bị hại vắng mặt tại tòa nhưng thể hiện tại hồ sơ là đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không xét.
Về xử lý vật chứng: Khi bắt bị cáo cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng có cán và lưỡi dài khoảng 17cm (kéo dùng trong lĩnh vực y tế) đã qua sử dụng. Đây là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy ñònh của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; 56 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Ngọc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt: Đoàn Ngọc Q 12 tháng tù. Tổng hợp v i hình phạt 24 tháng tù tại bản án số 48/2021/HSST ngày 13/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/5/2021 (là ngày bị cáo bị bắt thi hành án của bản án số 48/2021/HSST ngày 13/4/2021 của Toà án nhân dân Tp. Phan Thiết)
- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 02 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên xử:
Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng có cán và lưỡi dài khoảng 17cm (kéo dùng trong lĩnh vực y tế) đã qua sử dụng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 134 ngày 27/7/2021 của Chi cụ thi hành án dân sự Tp. Phan Thiết.
- Về án phí: Căn cứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Đoàn Ngọc Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, sơ thẩm, có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại. Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án của người bị hại vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.
| Nơi nhận: - VKSND TP Phan Thiết; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - Người tham gia tố tụng; - Cơ quan CSĐTCATPPT; - Cơ quan THA Công an TP Phan Thiết; - UBND địa phương nơi b/c thường trú; - Chi cục THA dân sự thành phố Phan Thiết; - Lưu hồ sơ. TÒA ÁN NHÂN DÂN NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN ---------- BI N B N NGHỊ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có : Thẩm phán –Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Xuân Các hội thẩm nhân dân : 1/Ông Nguyễn Bính , 2/ Bà Lưu Thị Thôi , Căn cứ vào các điều 199 và Điều 222 của Bộ luật tố tụng Hình sự ; xét xử sơ thẩm đã tiến hành nghị án v i vụ án : phường Tào Xuyên, TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa , bị truy tố về tội “ Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại các điểm a, khoản 01,khoản 03 Điều 104 Bộ luật hình sự. sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của i m sát viên, các bị cáo , người bào ch a và nh ng người tham gia tố tụng kháctại phiên tòa , ội đồng xét xử thảo luận về nh ng v n đề giải quyết trong vụ án như sau : tội “ ố ý gây thương tích ” ” theo quy định tại các điểm a khoản 01,khoản 03 Điều 104 Bộ luật hình sự ; Kết quả biểu quyết : 3/3 ; 2 Về điều luật áp dụng : luật hình sự.Kết quả biểu quyết : 3/3 3 Về mức hình phạt : giam thi hành án . Kết quả biểu quyết : 3/3. Về các vấn đề hác : luật Hình sự , điều 609 Bộ luật Dân sự : Hoàng 22 triệu đồng tiền chi phí điều trị . Hoàng 10 triệu dồng tiền bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại . tháng người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền chậm trả theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nư c công bố tương ứng v i thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. và500.000đ án phí sơ thẩm dân sự . quan về những phần có liên quan là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Quyền kháng cáo bản án của người bị hại là 15 ngày tròn kể từ ngày được niêm yết hoặc tống đạt bản án . Kết quả biểu quyết : 3/3 HỘI THẨM NHÂN DÂN TÒA Nguyễn Bính Lưu Thị Thôi | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán-Chủ Tọa Phiên Tòa Nguyễn Thị Hồng Hạnh Nguyễn Thị Hồng Hạnh CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------- han Thiết , ngày 29 tháng 7 năm 2015 ; Vào hồi 10 giờ 00 ngày 29 tháng 7 năm 2015 tại phòng nghị án , Hội đồng Nguyễn Ngọc Yến – Sinh năm : 1957 – Tr tại, Khu phố Yên Vực 1, Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa , trên cơ 1 Về tội danh : Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Yến đủ yếu tố cấu thành ,khoản 3 Điều 104 , điểm p , b khoản 01 , khoản 02 D(iều 46 , điều 47 Bộ *Xử phạt : Nguyễn Ngọc Yến 30 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt Về trách nhiệm bồi thường ân sự : Áp dụng khoản 01 điều 42 Bộ Ghi nhận việc bị cáo Nguyễn Ngọc Yến đã bồi thường cho Ông Lê Ngọc Tuyên buộc Nguyễn Ngọc Yến phải tiếp tục bồi thường cho Lê Ngọc Từ khi bản án có hiệu lực, người được thi hành án có đơn yêu cầu, hàng Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm Quyền kháng cáo bản án của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên THẨM PHÁN CHỦ T A PHI N Nguyễn Thị Như Xuân |