Bản án 166/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/6/2019 Công an huyện Mộc Châu có kế hoạch số 88 ngày 14/6/2019 phân công 04 đồng chí: Đ/c Nguyễn Công H, chức danh Đội phó Đội CSĐTTP về KT – MT (tổ trưởng), các Đ/c Lê Thanh H, Mùa A S, Trần Duy L, chức danh: Cán bộ Đội CSĐTTP về KT – MT làm nhiệm vụ kiểm tra, bắt giữ các đối tượng liên quan đến tội phạm ma túy tại khu vực tiểu khu Pa Khen, thị trấn Nông Trường Mộc Châu. Khoảng 13 giờ cùng ngày, tổ công tác phát hiện tại nhà ông Mùa A S1, sinh năm 1938, trú tại: Tiểu khu P, thị trấn N, huyện M đang có đối tượng Lường Văn S đang cầm 01 con dao nhọn trên tay và ngồi cạnh chiếc bàn, trên mặt bàn có 01 gói nilon màu xanh nghi là gói ma túy. Tổ công tác đến chỗ S đang ngồi và đồng chí Nguyễn Công H rút thẻ Công an nhân dân giới thiệu tổ công tác làm nhiệm vụ yêu cầu S có gì liên quan đến tội phạm về ma túy thì mang ra giao nộp. Ngay lập tức S ném mảnh giấy bạc và gói bột màu trắng xuống nền nhà và cầm theo con dao bỏ chạy, thấy vậy đồng chí H và đồng chí S đuổi theo và khống chế được đối tượng, quật ngã S xuống đất và con dao bị rơi khỏi tay S xuống đất. Trong quá trình vật lộn S đã lấy con dao đâm vào cổ tay phải đồng chí H rồi cầm theo con dao bỏ chạy thoát.

Tổ công tác tiến hành bảo vệ hiện trường mời Cơ quan Cảnh sát điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng như sau: Hiện trường vụ án tại nhà của ông Mùa A S1 thuộc Tiểu khu P, thị trấn N, huyện M. Phía Tây tiếp giáp với nhà anh Mùa A Chía, sinh năm 1994, phía Bắc, Nam, Đông đều tiếp giáp với vườn mận.

Hiện trường cụ thể: Là căn nhà cấp 4 có diện tích 11,3 x 5,5m, cửa chính ra vào 1,9x 1m. Vị trí số 01: Xác định là vị trí ngồi của Lường Văn S trên một chiếc ghế sopha, cách tường hướng Bắc 70cm, cách cửa chính 2,42m về hướng Tây Bắc, cách tường hướng Đông 2,8m, cách nền nhà 46cm; Vị trí số 02: xác định là vị trí vết máu đã khô có diện (47x30)cm, cách nền nhà 60cm, cách tường hướng Đông 1,7m, cách tường hướng Bắc 50cm. Cách vị trí số 01: 1,1m; Vị trí số 03: xác định là vị trí đám cục chất bột màu trắng nghi là Heroine, bên cạnh có mảnh nilon màu xanh, nằm trên mặt bàn nhựa có kích thước 99x60cm, cao 64cm, đám cục bột màu trắng có diện 4x3cm, mảnh nilon có kích thước 14x1,5cm. Cách vị trí số 1: 90cm.Cách vị trí số 2: 1,2m. Vị trí số 04: xác định là vị trí đám cục chất bột màu trắng nghi là Heroine có diện 10x11cm; 01 mảnh giấy ô ly kích thước 6x3cm bên trong có 02 cục chất bột màu trắng và 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy kích thước 6,5x3cm, bên cạnh mảnh giấy bạc phát hiện 01 mảnh nilon màu xanh kích thước 10x3cm, bên cạnh nilon màu xanh phát hiện mảnh nilon màu hồng kích thước 2x1cm. Cách cửa chính 2,7m, cách tường hướng Bắc 1,3m, cách tường hướng Đông 2,9m.; Vị trí số 05: xác định là vị trí thùng rác. Cách vị trí số 4 60cm, cách tường hướng Bắc 2,2m, cách tường hướng Đông 3m, cách cửa chính 2,9m; Vị trí số 06: xác định là vị trí con dao bị ném ra, cách cửa chính 55cm, cách tường hướng Đông 5,7m, cách vị trí số 5 là 3,1m; Vị trí số 07: xác định là vị trí vết máu đã khô dạng nhỏ giọt diện 10x3cm, cách cửa chính 1,8m, cách tường hướng Đông 5,5m, cách vị trí số 6 là 1,25m.

Quá trình khám nghiệm hiện trường phát hiện và thu giữ: Cục chất bột màu trắng nghi là Heroine tại vị trí số 3 và vị trí 4; 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy; 01 mảnh giấy ô ly; 02 mảnh nilon màu xanh; mảnh nilon màu hồng đã bị đốt sén và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA- Sirius màu sơn đen trắng, BKS 26B1- 293.08.

Ngày 14/6/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu phối hợp với VKSND huyện Mộc Châu và Phòng Kỹ Thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng số cục chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Lường Văn S được: 0,28 gam, đồng thời lấy mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu S1, S2. Trưng cầu giám định xác định có phải ma túy không, loại ma túy gì, khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu? Tổng khối lượng vật chứng thu giữ.

Bản kết luận giám định số 1115 ngày 19/06/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu S1, S2 là ma túy; loại chất Heroine; tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 0,17 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,28 gam, loại Heroine.

Sau khi Lường Văn S đâm đồng chí Nguyễn Công H, S đã bỏ trốn lên rừng ở tiểu khu Pa Khen 1,thị trấn Nông Trường Mộc Châu. Đến 17h 50 phút ngày 14/6/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã bắt giữ được S và thu giữ: 01 con dao nhọn có chiều dài 27cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 16 cm, bề ngang lưỡi dao chỗ rộng nhất 2,7cm. Phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 11cm, phần dưới cán dao có cuốn dày vải màu đen, trên bề mặt lưỡi dao có chữ “KITCHEN KNIFE”.

Quá trình điều tra Lường Văn S khai nhận hành vi phạm tội như sau: Bản thân là đối tượng nghiện hút chất ma túy. Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 14/06/2019, S điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha - Sirius màu sơn đỏ đen, BKS 26B- 293.08 đi đến Tiểu khu P, thị trấn N, huyện M mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi, Lường Văn S đi vào nhà của ông Mùa A S1 hỏi ông Sủ có biết chỗ nào bán ma túy không, ông bảo không biết, thấy S đang trong nhà ông Sủ liền bỏ đi ra ngoài. S cất xe mô tô ở nhà ông Sủ rồi đi bộ ra ngoài đường thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Qua trao đổi, S hỏi và mua được của người đó 01 gói giấy kẻ ô ly màu trắng bên trong đựng Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, vì biết ông Sủ không ở nhà nên S đi vào phòng khách nhà ông Sủ để sử dụng ma túy, nH lại không có dụng cụ để sử dụng ma túy. S nhìn thấy trên bàn uống nước có một mảnh nilon màu xanh nên S đổ số Heroine được gói bên ngoài bằng giấy kẻ ô ly vào mảnh nilon màu xanh rồi hàn kín lạ. Sau đó S đứng dậy đi về thì nhìn thấy dưới nền nhà của ông Sủ có một mảnh giấy bạc S nhặt lên để sử dụng ma túy. Đúng lúc đó tổ công tác Công an huyện Mộc Châu tiến hành kiểm tra hành chính về ma túy và đồng chí H lấy giấy chứng minh Công an nhân dân và giới thiệu đây là tổ công tác đang làm nhiệm vụ và yêu cầu S ngồi tại chỗ để kiểm tra, S cầm con dao bỏ chạy và ném gói Heroine xuống nền nhà thì bị đồng chí H đuổi theo và quật ngã xuống nền nhà, làm con dao S đang cầm trên tay phải rơi xuống nền. Quá trình giằng co, tay trái của S cầm được con dao nhọn và đâm một phát theo hướng từ trái Sg phải, từ dưới lên trên vào người đồng chí H, đồng chí H dùng tay phải gạt đỡ nên bị lưỡi dao đâm cắt vào cẳng tay phải, do bị đau đồng chí H đã bỏ S ra và ôm tay, S đứng dậy lao vào đâm đồng chí H nH bị đồng chí H dùng chân đạp vào đùi làm S lùi lại và ngã vào thành cửa chính. Ngay lúc đó có các đồng chí trong tổ công tác chạy đến, thấy vậy S cầm theo dao bỏ chạy về hướng xã Tân Lập rồi chạy lên rừng đến 17h cùng ngày thì bị bị bắt giữ.

Ngày 20/6/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã ra Quyết định trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh Sơn La yêu cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Công H.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 112/TgT ngày 21/6/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Sơn La kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương phần mềm cẳng tay phải (xếp 02%). Đứt gân gấp cổ tay phải, đã khâu nối ảnh hưởng ít đến động tác khớp cổ tay và ngón tay (xếp 05%). Đứt động mạch trụ cẳng tay phải đã xử lý, kết quả tốt không có biểu hiện thiếu máu nuôi dưỡng (xếp 5%). Tổn thương nhánh thần kinh trụ (xếp 13%)

Căn cứ vào bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ y tế. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 23,05% (làm tròn: 23%).

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 23% (hai mươi ba phần trăm).

3. Cơ chế hình thành và vật gây thương tích: Vết thương phần mềm cẳng tay phải của Nguyễn Công H là do tác động trực tiếp của vật có cạnh sắc gây nên.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA- Sirius màu sơn đen trắng, BKS 26B1- 293.08. Quá trình điều tra xác minh là tài sản hợp pháp của chị Lường Thị T (vợ của Lường Văn S). Ngày 01/8/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe mô tô trên để chị Thủy quản lý sử dụng.

Đối với phần bồi thường dân sự: Ngày 25/7/2019 chị Lường Thị T ( là vợ của Lường Văn S) đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự số tiền 5.000.000 đồng cho đồng chí Nguyễn Công H, đồng chí H nhất trí và không yêu cầu gì khác.

Bản cáo trạng số: 164/CT-VKSMC ngày 05 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị cáo Lường Văn S về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lường Văn S phạm tội Cố ý gây thương tích và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lường Văn S từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lường Văn S từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt hai tội đối với bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 13, Điều 584,585,590 Bộ luật dân sự.

Chấp nhận việc chị Lường Thị T (là vợ của Lường Văn S) đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Công H số tiền 5.000.000 đồng.

4. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA- Sirius màu sơn đen trắng, BKS 26B1- 293.08 cho chị Lường Thị T quản lý, sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường tại nhà ông Mùa A S1, bắt ngày 14/6/2019: Bên trong đựng L1 = 0,06 gam, L2 = 0,05 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Test thử ma túy của Lường Văn S; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Vật chứng là mảnh nilon + giấy trắng kẻ ô ly + giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ tại nhà ông Mùa A S1 (thu trên bàn và dưới nền nhà); 01 con dao nhọn có chiều dài 27cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 16cm, bề ngang lưỡi dao chỗ rộng nhất 2,7cm. Phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 11cm, phần dưới cán dao có cuốn dày vải màu đen, trên bề mặt lưỡi dao có chữ “KITCHEN KNIFE”, đã qua sử dụng cũ.

5. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo Lường Văn S khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A Á N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà bị cáo Lường Văn S vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với các lời khai của bị hại; với các vật chứng đã thu giữ; biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ, bản ảnh hiện trường, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ kết luận: Ngày 14/6/2019 Lường Văn S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,28 gam Heroine, mục đích để sử dụng. Quá trình tàng trữ trái phép chất ma túy bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phát hiện, Lường Văn S đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm đâm gây thương tích cho đồng chí Nguyễn Công H tổn hại sức khỏe là 23%. Hành vi của Lường Văn S đã xâm phạm đến sức khỏe người đang thi hành công vụ do nhà nước giao, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước. Hành vi trên của Lường Văn S đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm và tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người đang thi hành công vụ; xâm phạm tới chế độ quản lý chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại”, “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “bị cáo có bố mẹ là người có công với cách mạng”, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo không có tài sản gì có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Đối với bị hại Nguyễn Công H, không yêu cầu bị cáo Lường Văn S phải bồi thường dân sự, việc không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định, không trái đạo đức xã hội. Cần chấp nhận.

Đối với việc chị Lường Thị T đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Công H số tiền 5.000.000 đồng xét là phù hợp, cần chấp nhận.

Tại phiên tòa hôm nay chị Lường Thị T không đề nghị bị cáo phải trả lại cho chị số tiền 5.000.000đ, xét là tự nguyện không trái pháp luật nên không đề cập việc giải quyết.

[6] Về vật chứng:

Đối với việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA- Sirius màu sơn đen trắng, BKS 26B1-293.08 cho chị Lường Thị T quản lý, sử dụng là đúng pháp luật, do vậy không đề cập đến việc xử lý.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường tại nhà ông Mùa A S1, bắt ngày 14/6/2019: Bên trong đựng L1 = 0,06 gam, L2 = 0,05 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu) xét là vật nhà nước Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường tại nhà ông Mùa A S1, bắt ngày 14/6/2019: Bên trong đựng L1 = 0,06 gam, L2 = 0,05 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Test thử ma túy của Lường Văn S; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Vật chứng là mảnh nilon + giấy trắng kẻ ô ly + giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ tại nhà ông Mùa A S1 (thu trên bàn và dưới nền nhà); 01 con dao nhọn có chiều dài 27cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 16cm, bề ngang lưỡi dao chỗ rộng nhất 2,7cm. Phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 11cm, phần dưới cán dao có cuốn dày vải màu đen, trên bề mặt lưỡi dao có chữ “KITCHEN KNIFE”, đã qua sử dụng cũ xét là vật cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Lường Văn S vào ngày 14/06/2019. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[8] Đối với ông Mùa A S1, quá trình điều tra xác định khi S có hành vi tàng trữu trái phép chất ma túy tại nhà ông Sủ, ông Sủ không có mặt tại nhà và không liên quan đến hành vi phạm tội của Lường Văn S nên không đề cập biện pháp xử lý là đúng pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lường Văn S phạm tội Cố ý gây thương tích.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Lường Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lường Văn S 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích.

Xử phạt bị cáo Lường Văn S 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt của hai tội: Buộc bị cáo Lường Văn S phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù.

Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14/6/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 13, Điều 584,585,590 Bộ luật dân sự.

Chấp nhận việc chị Lường Thị T (là vợ của bị cáo Lường Văn S) đã tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Công H số tiền 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

4. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Vật chứng thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường tại nhà ông Mùa A S1, bắt ngày 14/6/2019: Bên trong đựng L1 = 0,06 gam, L2 = 0,05 gam Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Test thử ma túy của Lường Văn S; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Vật chứng là mảnh nilon + giấy trắng kẻ ô ly + giấy bạc đã bị đốt cháy thu giữ tại nhà ông Mùa A S1 (thu trên bàn và dưới nền nhà); 01 con dao nhọn có chiều dài 27cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 16cm, bề ngang lưỡi dao chỗ rộng nhất 2,7cm. Phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 11cm, phần dưới cán dao có cuốn dày vải màu đen, trên bề mặt lưỡi dao có chữ “KITCHEN KNIFE”, đã qua sử dụng cũ.

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1, 3 Điều 21; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Lường Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.