Bản án 166/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ ngày 24/5/2018, Nguyễn Phước A đến nhà anh Nguyễn Hữu Phước (là anh họ của Nguyễn Phước A), vào phòng ngủ thấy trong tủ sắt có chìa khóa và giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 75F1-133.08 của anh Phước, Nguyễn Phước A đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhưng đợi khi nào có cơ hội mới thực hiện. Khoảng 22 giờ ngày 25/5/2018, sau khi nhậu xong thì anh Nguyễn

Hữu Bình (anh trai của anh Nguyễn Hữu Phước) mượn xe mô tô biển kiểm soát 75F1-133.08 của anh Phước về nhà, còn Nguyễn Phước A ngủ lại nhà anh Phước. Đến khoảng 04 giờ 30 phút ngày 26/5/2018, Nguyễn Phước A ngủ dậy thì đi vào phòng ngủ của anh Phước lấy chìa khóa xe và giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 75F1-133.08 rồi đi bộ đến nhà của anh Bình lấy xe mô tô biển kiểm soát 75F1- 133.08 đang để trước sân nhà. Nguyễn Phước A lén lút vào sân nhà của anh Bình và sử dụng chìa khóa đã lấy trộm được mở khóa xe mô tô biển kiểm soát 75F1-133.08 rồi điều khiển xe đến giấu tại bụi cây ở xóm 4, thôn Lại Thế, xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế. Đến khoảng 08 giờ 10 phút cùng ngày, Nguyễn Phước A lấy xe mô tô vừa trộm được đến tại tiệm cầm đồ của anh Nguyễn Văn Bình cầm với số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng). Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Vang, kết luận: 01 xe mô tô Yamaha hiệu Exciter, màu đen - xám, biển kiểm soát 75F1-133.08, số khung AOCY - 031769, số máy 1S9A-031776 có giá trị 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng chẵn). Vật chứng thu giữ: - 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, màu đen-xám, biển kiểm soát 75F1-133.08. - 01 giấy đăng ký xe số 009132 mang tên Lê Quyết Thắng. - Số tiền 12.950.000 đồng do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành. - Một giấy mượn tiền, ghi ngày 26/5/2018. - Một giấy chứng minh nhân dân photocoppy số 201598344 mang tên Nguyễn Phước Anh. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Vang đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, màu đen-xám, biển kiểm soát 75F1-133.08; 01 giấy đăng ký xe số 009132 mang tên Lê Quyết Thắng cho chủ sở hữu. Trả lại số tiền 12.950.000 đồng cho anh Nguyễn Văn Bình. Anh Nguyễn Hữu Bình, anh Nguyễn Hữu Phước và anh Nguyễn Văn Bình không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/2018/HS-ST ngày 26/9/2018, Tòa án nhân dân huyện Phú Vang đã quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phước A (Tên gọi khác: B) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước A 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ ngày 26/5/2018.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 09/10/2018 bị cáo Nguyễn Phước A có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phước A có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Xét Bản án sơ thẩm số 38/2018/HS-ST ngày 26/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Vang đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật. Bản án sơ thẩm cũng đã xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Phước A 09 tháng tù là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được chứng cứ, tài liệu gì mới để xem xét; do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ cào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Đã có cơ sở kết luận: Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 26/5/2018 tại thôn Ngọc Anh, xã Phú Thượng, huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế, bị cáo Nguyễn Phước A đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Hữu Bình 01 xe mô tô Yamaha hiệu Exciter, màu đen - xám, biển kiểm soát 75F1-133.08 sau đó đem đi cầm cố được số tiền 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng chẵn). Bản kết luận định giá tài sản số: 21/KL - HĐĐG ngày 28/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Vang, kết luận: 01 xe mô tô Yamaha hiệu Exciter, màu đen-xám, biển kiểm soát 75F1-133.08, số khung AOCY - 031769, số máy 1S9A-031776 có giá trị còn lại: 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng chẵn). Với hành vi trên, Tòa án nhân dân huyện Phú Vang đã xét xử bị cáo Nguyễn Phước A về tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đảm bảo đúng pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Phước A cũng đã thừa nhận bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng

người, đúng tội, không oan và bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo vì cho rằng mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo nặng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. [2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phước Anh, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có sức khỏe, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ là xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản và là hành vi bị nghiêm cấm; nhưng vì muốn có tiền trả nợ tiền cá độ bóng đá trước đó nên bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện việc trộm cắp tài sản. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Phước A 09 tháng tù là đã xem xét đánh giá đúng tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo; đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cũng như về đặc điểm nhân thân của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tài liệu gì mới để xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử xét không có cơ sở chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Do đó, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. [4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên cần buộc bị cáo phải chịu theo luật định. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; 1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Phước A. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 38/2018/HS - ST ngày 26/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Phú Vang, tỉnh Thừa Thiên Huế. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước A 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26/5/2018. 2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Phước A phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng. 3.Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.