Bản án 165/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Thg và Nguyễn Văn Khg là hàng xóm có mâu thuẫn trong sinh hoạt với nhau từ trước. Đến khoảng 17 giờ ngày 13/9/2025, Thg đang làm bảo vệ ở khu xưởng mộc tại cụm X, xã Ô D, thành phố Hà Nội thì anh Kh đi xe máy qua cổng bảo vệ. Thg nhìn thấy anh Kh đi qua, không hỏi gì nên chửi: “Đ.m mày vào đây có việc gì”, anh Kh có hỏi lại: “Mày chửi ai”, Thg nói “Tao chửi mày”, sau đó anh Kh chửi lại: “Đ.m con nhà Tùng Úc” thì Thg chạy vào Phòng bảo vệ lấy con dao quắm (dài khoảng 90cm, cán dao dài 60cm, lưỡi dao dài 30cm, kích thước lưỡi dao 05cm) chạy ra gần chỗ anh Kh đứng khua một phát vát chéo theo chiều từ trên xuống dưới, từ trái qua phải về phía anh Kh, anh Kh ngồi xuống và rơi mũ cối đang đội xuống đất. Thg khua phát thứ hai theo hướng từ phải qua trái thì trúng ngón tay trái anh Kh.

Sau đó, Thg quay lại cửa phòng bảo vệ thì lúc này anh Kh nhìn thấy cái xẻng xúc đất (cán bằng ống kẽm) để gần đó cầm lên và đi đến vụt Thg nhưng không trúng. Thg dơ dao quắm lên và chém vào cán xẻng làm cán xẻng bị đứt, hai bên vẫn tiếp tục khua dao và xẻng về hướng nhau thì mũi dao của Thường trúng vào cánh tay phải, vai phải anh Kh dẫn đến anh Kh bị thương. Anh Kh được đưa đi Bệnh viện Xanh Pôn điều trị. Sau khi sự việc xảy ra, chị Nguyễn Thị L (con gái anh Kh) đã đến Công an xã Ô D để trình báo sự việc.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 con dao quắm dài 90cm, cán dao dài 60cm, lưỡi dao dài 30cm, kích thước lưỡi dao 05cm.

- 01 xẻng kim loại dài 1,2m, cán sắt dài 100cm, lưỡi xẻng dài 20cm.

Tại biên bản xác minh thương tích ban đầu đối với anh Nguyễn Văn Khg ngày 13/9/2025 tại Bệnh viện đa khoa Đan Ph xác định: Mặt mu đốt 2, ngón 2, tay trái có vết thương khoảng (3x2) cm, đứt gân duỗi ngón 2. Cánh tay phải có vết thương dài khoảng 5cm.

Ngày 19/9/2025, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định trưng cầu giám định số: B13211/QĐ-VPCQCSĐT tại Trung tâm pháp y thành phố Hà Nội để giám định tỷ lệ thương tích và cơ chế hình thành vết thương của Nguyễn Văn Khg.

Tại Bản Kết luận giám định số: 1176/KLTTCT-KTHS ngày 07/10/2025 của Trung tâm pháp y Sở y tế Hà Nội, kết luận

- Vết thương-vết mổ mặt mu ngón II tay trái: 03%.

- Các vết thương mặt ngoài cánh tay phải-vai phải: 2,98%.

Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Văn Khg tại thời điểm giám định là: 06%. Cơ chế hình thành thương tích do vật có cạnh sắc gây nên.

Ngày 17/10/2025, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội ra Quyết định trưng cầu giám định số: B14791/QĐ-VPCQCSĐT tại Viện khoa học hình sự - Bộ Công an đối với 01 con dao bằng kim loại (dạng dao quắm) bị thu giữ.

Tại Bản Kết luận giám định số: 8247/KL-KTHS ngày 20/11/2025 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Mẫu vật gửi giám định là dao có tính sát thương cao được quy định tại Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” (Ban hành theo thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an).

Ngày 09/01/2026, anh Nguyễn Văn Khg có đơn xin rút yêu cầu khởi tố đối với hành vi Cố ý gây thương tích của Nguyễn Văn Thg.

Về nguồn gốc con dao quắm: Qua xác minh, xác định con dao trên do Thg mua ở chợ của người dân tộc thuộc tỉnh Hòa Bình từ năm 2023 nhưng không nhớ rõ mua bao nhiêu tiền và khu chợ đó cụ thể ở chỗ nào và của ai, mục đích để làm vườn.

Về dân sự: Nguyễn Văn Thg đã bồi thường dân sự số tiền 150.000.000 đồng cho anh Nguyễn Văn Khg. Anh Khang đã nhận số tiền trên và không có yêu cầu gì khác.

Đối với vật chứng thu giữ của Cơ quan điều tra, chuyển Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8, thành phố Hà Nội để xử lý theo quy định.

Tại Bản cáo trạng số 47/CT-VKSKV8 ngày 15/5/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hà Nội quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Thg về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa, lời khai của người bị hại, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 30 tháng đến 36 tháng.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ theo quy định của pháp luật.

+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi sử dụng dao quắm là dao có tính sát thương cao được quy định tại Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” (Ban hành theo thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an) đã phạm vào tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Hà Nội truy tố bị cáo về hành vi phạm tội như trên là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử. Bị cáo có xác nhận của Ban chấp hành hội cựu chiến binh xã Ô Diên về việc tham gia quân ngũ được tặng giấy khen nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Thg 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Thg cho Ủy ban nhân dân xã Ô D, thành phố Hà Nội giám sát trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao quắm dài 90cm, cán dao dài 60cm, lưỡi dao dài 30cm, kích thước lưỡi dao 05cm. 01 xẻng kim loại dài 1,2m, cán sắt dài 100cm, lưỡi xẻng dài 20cm đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án nhưng không có giá trị sử dụng.

(Vật chứng hiện lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 8 - Hà Nội theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/6/2026).

3. Về dân sự: Không

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 584, 589 Bộ luật dân sự

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hơp lệ bản án.