Bản án 165/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Trần Thị X trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương ngày 25/11/2014. Do điều kiện kinh tế khó khăn, thêm vào đó chị lại sinh hai con gái mà chồng và gia đình nhà chồng lại luôn mong muốn có con trai nên vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh cãi. Anh T thường xuyên chửi bới, xúc phạm, không quan tâm đến mẹ con chị và nhiều lần chửi đuổi nên chị phải đưa các con về bên ngoại nương tựa. Sau đó anh lại đón mẹ con chị về, nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn cứ tiếp diễn. Năm 2022 anh T đi lao động tại Nhật Bản, thời gian đầu vợ chồng có liên lạc nhưng sau đó anh thường xuyên gây sự, yêu cầu chị ly hôn, nhưng vì con cái nên chị nín nhịn, khuyên bảo nhưng anh không thay đổi còn chửi bới, xúc phạm và đe dọa chị. Tháng 11/2024 chị đưa các con về nhà bố mẹ đẻ ở, tháng 12/2024 anh T về phép liên tục thúc ép chị nộp đơn đến Tòa. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn được, tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Mai C, sinh ngày 24/8/2015 và Nguyễn Thị Linh C1, sinh ngày 01/4/2019, hiện các con đang ở với chị. Chị đề nghị tiếp tục được chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung và tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do chị X không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh T nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh T. Bà Nguyễn Thị M (là mẹ đẻ anh T) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh T ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh T vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh T biết. Anh T có quan điểm xác định vợ chồng sống ly thân từ năm 2022 cho đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, chị X xin ly hôn anh hoàn toàn nhất trí. Anh xác định vợ chồng có 02 con chung như chị X trình bày là đúng, hiện các con đang ở với chị X. Anh nhất trí để chị X tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung, khi nào anh về nước thì sẽ đón một con về nuôi. Trong thời gian ở Nhật Bản, anh đã gửi cho chị X số tiền 270.000.000đ và chị X đang quản lý chiếc xe máy Honda Junus BKS 34S1 - 28248 của vợ chồng trị giá 30.000.000đ. Anh T đề nghị chị X sử dụng số tiền trên để nuôi các con, anh không phải gửi tiền về nuôi các con nữa và không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con. Trong thời gian chị X nuôi con, anh T và ông bà nội được quyền thăm nom, chăm sóc các cháu. Tài sản chung, anh không yêu cầu giải quyết và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Con chung của chị X, anh T là cháu Nguyễn Thị Mai C có nguyện vọng được ở với chị X.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án; về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị Xuân ly H anh Nguyễn Văn T; về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Mai C và Nguyễn Thị Linh C1 cho chị X chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, chấp nhận sự tự nguyện của chị X không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung; Chị X phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị X, xử cho chị Trần Thị Xuân ly H anh Nguyễn Văn T.

2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Trần Thị X trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Thị Mai C, sinh ngày 24/8/2015 và Nguyễn Thị Linh C1, sinh ngày 01/4/2019 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị X không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh Nguyễn Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Trần Thị X phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được đối trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu số 0001662 ngày 24 tháng 02 năm 2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương, chị X đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần Thị X được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.