Bản án 165/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thể hiện như sau:

Ngân hàng CSXH tỉnh Cà Mau – Phòng giao dịch Thới Bình (viết tắt là Ngân hàng) có cho bà Huỳnh Thị P vay vốn theo khế ước nhận nhận nợ số 6600000716415178 ký ngày 20/10/2019 và khế ước nhận nợ số 6600000720370585 ký ngày 20/4/2021, vay vốn cho các chương trình như sau:

Vay vốn cho Chương trình hộ sản xuất kinh doanh tại vùng khó khăn, số tiền vay là 30.000.000 đồng. Thời hạn vay 60 tháng, thời hạn trả là ngày 20/10/2024. Lãi suất cho vay là 9%/năm, lãi quá hạn là 11,7%/năm. Mục đích vay là cải tạo ao đầm, mua tôm giống. Lãi thanh toán hàng tháng, 06 tháng trả vốn 01 lần là 5.000.000 đồng.

Vay vốn cho chương trình nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn, số tiền vay là 20.000.000 đồng; thời hạn vay 60 tháng, hạn trả là 20/04/2026, lãi suất cho vay là 9%/năm, lãi suất nợ quá hạn là 11,7%/năm. Mục đích vay vốn là khoan cây nước, xây nhà vệ sinh. Lãi suất thanh toán hàng tháng, 06 tháng trả vốn 01 lần là 2.000.000 đồng. Khi vay không có thế chấp tài sản.

Khi vay thì phía hộ bà Huỳnh Thị P và ông Lâm Đ và anh Lâm Hoàng K sử dụng vốn vay đúng mục đích. Tuy nhiên, trong quá trình vay phía hộ vay bà Huỳnh Thị P đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán trả lãi và gốc theo thoả thuận trong hợp đồng. Ngân hàng và phía Tổ vay vốn đã đôn đốc nhiều lần nhưng hộ bà P không thực hiện nghĩa vụ thanh toán.

Để đảm bảo khoản nợ vay nay Ngân hàng CSXH khởi kiện yêu cầu hộ gia đình gồm bà P và ông Đơi, anh K cùng liên đới thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền gốc còn nợ là 50.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày đến ngày xét xử sơ thẩm 23/12/2024 là 15.692.061 đồng.

- Bị đơn bà Huỳnh Thị P và ông Lâm Đ trình bày tại biên bản ghi lời khai ngày 06/12/2024:

Về thời gian ký hợp đồng và quá trình vay vốn đúng như đại diện Ngân hàng CSXH trình bày. Do cần vốn để cải tạo nuôi tôm và phục vụ cuộc sống bà Huỳnh Thị P cùng chồng là ông Lâm Đ vay vốn từ Ngân hàng theo khế ước nhận nợ số vay vốn theo khế ước nhận nợ số 6600000716415178 ký ngày 20/10/2019 và khế ước nhận nợ số 6600000720370585 ký ngày 20/4/2021. Vay vốn cho các chương trình như sau:

Vay vốn cho Chương trình hộ sản xuất kinh doanh tại vùng khó khăn, số tiền vay là 30.000.000 đồng. Thời hạn vay 60 tháng, thời hạn trả là ngày 20/10/2024. Lãi suất cho vay là 9%/năm, lãi quá hạn là 11,7%/năm. Mục đích vay là cải tạo ao đầm, mua tôm giống. Lãi thanh toán hàng tháng, 06 tháng trả vốn 01 lần là 5.000.000 đồng.

Vay vốn cho Chương trình nước sạch và vệ sinh môi trường nông thôn, số tiền vay là 20.000.000 đồng; thời hạn vay 60 tháng, hạn trả là 20/04/2026, lãi suất cho vay là 9%/năm, lãi suất nợ quá hạn là 11,7%/năm. Mục đích vay vốn là khoan cây nước, xây nhà vệ sinh. Lãi suất thanh toán hàng tháng, 06 tháng trả vốn 01 lần là 2.000.000 đồng. Khi vay không có thế chấp tài sản. Quá trình vay vợ chồng bà đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ theo thoả thuận.

Nay bà thừa nhận có nợ và đồng ý thanh toán cho Ngân hàng tiền gốc là 50.000.000 đồng và lãi tính đến ngày 25/9/2024 là 14.594.798 đồng. Nhưng do điều kiện kinh tế gặp khó khăn nên bà xin trả dần hàng tháng, mỗi tháng 1.000.000 đồng.

Đối với anh Lâm Hoàng K trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh K vẫn vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Hội đồng xét xử xét thấy, việc ký kết các hợp đồng vay vốn theo các khế ước nhận nợ giữa nguyên đơn với bị đơn là hoàn toàn tự nguyện, các thỏa thuận có nội dung và mục đích để thực hiện nhu cầu của mỗi bên, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội. Trong quá trình thực hiện hợp đồng Ngân hàng đã giải ngân đủ số tiền vay theo hợp đồng và giấy đề nghị vay vốn đã ký, bị đơn bà P đã ký nhận đủ số tiền vay. Như vậy, Ngân hàng đã thực hiện đúng nghĩa vụ của mình.

Đối với bị đơn bà P và ông Đ thừa nhận toàn bộ khoản vay trên là do bà P và chồng là ông lâm Đ vay, hiện còn nợ Ngân hàng tiền gốc là 50.000.000 đồng và lãi tính đến ngày 25/9/2024 là 14.594.798 đồng. Khi vay có thoả thuận trả lãi hàng tháng và thanh toán nợ gốc theo kỳ hạn, nhưng do điều kiện khó khăn nên không có khả năng thanh toán. Vì vậy, việc các bị đơn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán trả nợ cho Ngân hàng là vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi do các bên đã thỏa thuận trong hợp đồng. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng về việc buộc bị đơn thanh toán khoản nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 23/12/2024) với tổng số tiền là 65.692.061 đồng, trong đó nợ gốc là 50.000.000 đồng, nợ lãi 15.692.061 đồng.

Bị đơn còn phải trả lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng từ ngày 24/12/2024 (dương lịch) đến khi thanh toán xong khoản nợ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 207, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 90, 91 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng CSXH.

Buộc bà Huỳnh Thị P, ông Lâm Đ và anh Lâm Hoàng K liên đới thanh toán cho Ngân hàng Chính sách xã hội tính đến ngày 23/12/2024 (dương lịch) với tổng số tiền là 65.692.061 đồng (sáu mươi lăm triệu sáu trăm chín mươi hai nghìn không trăm sáu mươi mốt đồng). Trong đó nợ gốc 50.000.000 đồng, nợ lãi 15.692.061 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 23/12/2024 bà P, ông Đ, anh K còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Huỳnh Thị P, ông Lâm Đ và anh Lâm Hoàng K phải nộp số tiền là 3.285.000 đồng (chưa nộp). Ngân hàng CSXH không phải nộp án phí, đã được miễn dự nộp tạm ứng án phí nên không đặt ra việc hoàn lại tạm ứng án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà