Bản án 165/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoang 13 giờ 30 phut ngay 01/7/2021, Nguyễn Vă n T, sinh nă m 1985, tru

̉

́

̀

́ ta ̣i: xom N, xa DT, huyện PB, tinh TN điều khiển xe mô tô nhan hiệu Honda

́

̃

̉

̃ Dream, biển kiểm soat 20G1 – 034.3 muon cụ

a ô ng Nguyê n Vă n Đa, sinh nă m

́

̛

̉

1959, tru ta ̣i: xom N, xa DT, huyện PB, tỉnh TN (la bố đe cua Nguyễn Vă n T) đi

́

́

̃

̀

̉ ̉ trê n đuờng tinh lo ̣̂ 261C theo huớng từ xa Kha Son đi xa DT đi về nha. Khi đi qua

̛

̉

̛

̃

̛

̃

̀ khu vực cửa nha gia đinh anh Bui Thế H, sinh nă m 1981, tru ta ̣i xom Q, xa T,

̀

̀

̀

́

́

̃ huyện PB, tỉnh TN, T nhin thấy anh Trần Vă n M, sinh nă m 1975, tru ta ̣i: tổ Q, thi ̣

̀

́ trấn HS, huyện PB, tỉnh TN đang nằm ngu trê n yê n xe mô tô biển kiểm soat 20G1

̉

́

- 103.04 o truớc cửa nha anh Hu. Trê n gia để hang phia giữa yếm xe mô tô cua

̛̉

̛

̀

́

̀

́

̉ anh M co 01 tui xach bằng vai mau đen bê n trong đựng 01 may tinh bang, 01 điện

́

́

́

̉

̀

́ ́

̉ thoa ̣i Iphone 6S Plus, 01 điện thoa ̣i di động Nokia 1280, 01 vi mau đen bê n trong

́ ̀ co 5.350.000 đồng va một số giấy tờ tuy thâ n cua anh M. T đa nảy sinh y đi ̣nh ́

̀

̀

̉

̃

́ trộm cắp tai san bê n trong tui xach cua anh M. Để thuc hiện y đi ̣nh trộm cắp, T

̀

̉

́

́

̉

̛

́ điều khiển xe đi qua khoảng 30 mét rồi quay lại, dừng xe ở rìa đường cách chỗ anh M nằm khoảng 05 mét. Sau đó, T xuống xe đi tiểu tiện ở gần chỗ anh M ngủ để quan sát, thấy anh M ngủ say, không có phản ứng gì, xung quanh không có ai, T đã đi đến gần chỗ anh M nằm dùng tay tháo khuy dây túi, sau đó xách túi đi ra đường ngồi lên xe đi về hướng xã DT. Khi đi được khoảng 100 mét, T rẽ trái về hướng xã TĐ. Trên đường đi hướng sang xã TĐ, T vừa điều khiển xe vừa cho tay vào trong túi xách thì lấy ra được 01 chiếc máy tính bảng, 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1280 để lên giỏ lồng phía trước xe, 01 chiếc ví mầu đen treo vào móc ở yếm xe, 01 chiếc điện thoại Iphone 6S Plus, màu hồng cất vào trong túi quần, sau đó T vứt chiếc túi xách màu đen xuống mương nước cạnh rìa đường. Khi đến xã TĐ, T vào cửa hàng bán xăng gặp bà Cao Thị V, sinh năm1974, trú tại: xóm TV, xã TĐ, huyện PB, tỉnh TN đổ xăng hết số tiền 50.000 đồng. Đổ xăng xong, T điều khiển xe dọc theo bờ sông Đào về hướng xã DT, trên đường đi T vừa điều khiển xe vừa mở ví lấy toàn bộ số tiền trong ví cất vào trong túi quần rồi vứt chiếc ví mầu đen và chiếc điện thoại di động Nokia 1280 xuống sông Đào. T rẽ xuống đường đi vào xóm, dừng xe lại đi vệ sinh và kiểm tra chiếc máy tính bảng, thấy có mật khẩu không mở được máy, T đã vứt chiếc máy tính xuống mương nước. Sau đó, T điều khiển xe đi lên hướng xã ĐT uống bia và tiêu sài cá nhân hết tổng số tiền 800.000 đồng từ số tiền T trộm cắp được của anh M, số tiền còn lại T mang về nhà. Khi về nhà, T bỏ tiền trong túi ra kiểm tra thì thấy còn lại tổng số 4.500.000 đồng từ số tiền mà T đã lấy trộm được của anh M. T trả nợ cho anh Nguyễn Văn Hiền, sinh năm 1987, trú tại: xóm Núi l, xã DT, huyện PB, tinh TN (em trai T) số tiền 500.000 đồng. T cất số tiền 4.000.000 đồng và chiếc điện thoại Iphone 6S Plus ở phía cuối giường ngủ của mình.

Anh M khi nghe thấy có tiếng động tỉnh dậy, phát hiện bị mất túi xách và nhìn thấy có người đàn ông đi xe máy Dream, mặc áo màu đỏ tím, quần màu xanh trắng, anh M đã đuổi theo về hướng xã DT nhưng không kịp. Sau đó anh M đã trình báo báo Công an xã T, huyện PB, tỉnh TN về việc bị mất trộm những tài sản như nêu trên, đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã TT đã tiến hành, xác M, giải quyết theo quy định. Quá trình xác M, Công an xã TT xác định Nguyễn Văn T là người có liên quan đến vụ việc nêu trên nên đã triệu tập T đến làm việc. Ngày 02/7/2021, Công an xã TT đã bàn giao hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PB để giải quyết theo thẩm quyền.

Sau khi làm việc với Cơ quan điều tra, biết được hành vi trộm cắp tài sản của Nguyễn Văn T, bà Cao Thị V đã giao nộp cho Cơ điều tra số tiền 50.000 đồng, anh Nguyễn Văn Hiền đã trả lại 500.000 đồng cho Nguyễn Văn T để giao nộp cho Cơ quan điều tra.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã truy tìm và thu giữ được 01 chiếc máy tính bảng, 01 điện thoại di động Iphone 6S Plus, 01 túi xách màu đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 20G1 – 034.38, 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, tím, 01 quần bò dài màu xanh, trắng, số tiền 4.550.000 đồng. Còn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, số tiền 800.000 đồng, chiếc ví màu đen và một số giấy tờ hiện chưa thu hồi được.

Tại Bản kết luận định giá số 60/KL -HÐĐGTS ngày l1/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện PB, tỉnh TN, kết luận: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab A8 màu đen, cũ đã qua sử dụng có giá trị 1.800.000 đồng; 01 diện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, Plus màu hồng-trắng, dung lượng 64GB, máy cũ đã qua sử dụng có giá trị 2.200.000 đồng; 01 điện thoại đen trắng nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, máy cũ đã qua sử dụng có giá trị 150.000 đồng; 0l chiếc túi xách màu đen bằng vải, một mặt gắn logo có chữ "Thủ đô vàng", cặp cũ đã qua sử dụng có giá trị 150.000 đồng; 01 chiếc ví màu đen, cũ đã qua sử dụng có giá trị 100.000 đổng. Tổng cộng là 4.400.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên. Lời khai nhận của Nguyễn Văn T là có căn cứ và phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của nguời chứng kiến, kết luận định giá tài sản, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm:

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, 01 chiếc ví màu đen và số tiền 800.000 đồng. Hiện chưa thu hồi được.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 20G1 – 034.38. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên đã trả lại cho ông Nguyễn Văn Đ là chủ sở hữu quản lý, sử dụng và không có yêu cầu, đề nghị gì.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng trắng, cũ, đã qua sử dụng được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3; 01 máy tính bảng màu đen nhãn hiệu Samsung, cũ đã qua sử dụng được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS2; 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, tím, 01 quần bò dài màu xanh, trắng, 01 chiếc túi xách bằng vải màu đen (đều đã qua sử dụng) được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS1 và số tiền 4.550.000 đồng. Hiện toàn bộ số vật chứng này đang được lưu giữ và bảo quản tại kho vật chứng và tài khoản gửi của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PB chờ xử lý.

Về phần dân sự của vụ án: Anh Trần Văn M là người bị hại, bà Cao Thị V là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu Nguyễn Văn T phải bồi thường gì.

Bản cáo trạng số 154/CT- VKSPB, ngày 14/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện PB, tỉnh TN đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PB giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46,47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Trả cho anh M: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng trắng, cũ, đã qua sử dụng được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3; 01 máy tính bảng màu đen nhãn hiệu Samsung, cũ đã qua sử dụng được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS2; 01 chiếc túi xách bằng vải màu đen (đều đã qua sử dụng) được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS1 và số tiền 4.550.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, tím, 01 quần bò dài màu xanh, trắng.

Truy thu của bị cáo số tiền 850.000 đồng xung quỹ Nhà nước.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

Thông báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/7/2021, tại khu vực cửa nhà anh Bùi Thế Hưng thuộc xóm Quán, xã TT, huyện PB, tỉnh TN, lợi dụng sự sơ hở của anh M, Nguyễn Văn T đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp của anh Trần Văn M 01 chiếc túi xách màu đen bằng vải bên trong có 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung Galaxy Tab A8 màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu hồng trắng, dung lượng 64Gb; 01 điện thoại đen trắng nhãn hiệu Nokia 1280; 01 chiếc ví da màu đen, cũ đã qua sử dụng có tổng giá trị là 9.750.000 đồng. Hành vi lén lút của Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PB truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Nội dung khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...”.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng trắng, cũ, đã qua sử dụng được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3; 01 máy tính bảng màu đen nhãn hiệu Samsung, cũ đã qua sử dụng được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS2; 01 chiếc túi xách bằng vải màu đen (đều đã qua sử dụng) được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS1 và số tiền 4.550.000 đồng là tài sản của anh M do T trộm cắp được vì vậy cần trả cho anh M.

- 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ, tím, 01 quần bò dài màu xanh, trắng là chứng cứ phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 800.000 chưa thu hồi được, số tiền 50.000 đồng chị Vân giao nộp cho cơ quan điều tra, anh M và chị Vân không yêu cầu T phải bồi thường tuy nhiên T đã tiêu sài cá nhân vì vậy nên cần truy thu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ, áp dụng pháp luật:

- Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

- Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 136; Điều 106; Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, từ ngày 04/7/2021.

Tạm giữ bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng:

Trả cho anh M: 01 túi niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ mã số ký hiệu PS30234284 bên trong là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu hồng trắng, cũ, máy cũ đã qua sử dụng được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3 (không được kiểm tra bên trong); 01 túi niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ mã số ký hiệu PS22017104 bên trong là 01 máy tính bảng màu đen nhãn hiệu Samsung, máy cũ đã qua sử dụng; 01 túi xách bằng vải màu đen đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong còn nguyên vẹn được dán kín có dấu đỏ mã số kí hiệu PS 12017103 bên trong là 01 áo sơ mi dài tay màu đỏ tím cũ đã qua sử dụng và 01 quần bò dài màu xanh, trắng đã qua sử dụng

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/11/2021 giữa Công an huyện PB và Chi cục thi hành án huyện PB, tỉnh TN).

Trả cho anh M số tiền 4.550.000 (Bốn triệu năm trăm năm mươi ngàn) đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam. (theo giấy nộp tiền tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn ngày 27/7/2021).

Truy thu số tiền 850.000 (Tám trăm năm mươi ngàn) đồng của Nguyễn Văn T để sung quỹ Nhà nước.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

6. Thông báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.