Bản án 165/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Phạm Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

1/- Bà Phan Thị Mai Hương

2/- Bà Trịnh Thị Mỹ Huệ

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Nguyên Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chi Minh.

́

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chi

́ Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết Mai – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chi Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:

́ 1194/2018/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2018 về tranh chấp ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2019/QĐST - HNGĐ ngày 28 tháng 01 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Kim H - sinh năm: 1974

Thường trú: Xã B, Huyện C, tỉnh Nghệ An.

Cư trú: 42 Đường M, khu phố N, phường P, quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

- Bị đơn: Ông Đinh Trọng Đ - sinh năm: 1974

Cư trú: 121/21 Đường V, khu phố R, phường P, quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo đơn khở i kiê ̣n, bản tự khai và quá trinh tranh tu ̣ng ta ̣i Tòa bà Ngô Thị

̀ Kim H là nguyên đơn trình bày: Bà và ông Đinh Trọng Đ tự nguyện tìm hiểu và tiến tới hôn nhân vào năm 2007, có tổ chức hỏi cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Xã B, Huyện C, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn cả hai sống tự lập tại phường P, quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo bà cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu đến khoảng năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông Đ thiếu trách nhiệm với gia đình, đôi bên thường xuyên xảy ra cải vã, dẫn đến cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc. Kể từ cuối năm 2016 cho đến nay vợ chồng đã sống ly thân, thời gian ly thân hai bên không ai có trách nhiệm với ai. Xét thấy tình cảm thực sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được khả năng đoàn tụ sẽ không mang lại hạnh phúc, do đó bà có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn.

Về con chung: Có hai con chung tên Đinh Thị Thùy T sinh ngày 21/10/2007 và Đinh Thiện A sinh ngày 19/01/2009, hiện tại bà đang trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung bà tự nguyện không yêu cầu.

Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Đinh Trọng Đ là bi ̣ đơn đa đượ̃

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ để đến Tòa giải quyết vu ̣ kiê ̣n nhưng ông Đ vẫn vắng mă ̣t không có lý do, theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Đ.

Ta ̣i phiên Tòa bà H xác đi ̣nh cuô ̣c sống chung không mang la ̣i ha ̣nh phúc, mu ̣c đich hôn nhân không đa ̣t được, do đó bà vẫn giữ yêu cầu đề nghi ̣ Tòa án giải

́ quyết cho bà được ly hôn với ông Đinh Trọng Đ

[Về con chung: Bà có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung và tự nguyện không yêu cầu ông Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, về tuân theo pháp luật: Tòa án nhân dân quận Thủ Đức và thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, về thụ lý vụ án, ra thông báo thụ lý vụ án, ra quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa đã thực hiện đúng trình tự thủ tục của pháp luật quy định. Về nô ̣i dung vu ̣ án đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n toàn bô ̣ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u, chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra ta ̣i phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luâ ̣n ta ̣i phiên tòa Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh.

[[

[1] Bà Ngô Thị Kim H và ông Đinh Trọng Đ tự nguyê ̣n kết hôn vào năm 2007, có hỏi cướ i và có đăng ký kết hôn, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 21, quyển số 01 ngày 02/4/2007 do Ủy ban nhân dân Xã B, Huyện C, tỉnh Nghệ An cấp là cơ sở xác đi ̣nh hôn nhân hợp pháp, được pháp luâ ̣t công nhâ ̣n. Ông Đ hiện đang sinh sống và cư trú ta ̣i phườ ng P, quâ ̣n Q, đờ i sống chung của vợ chồng không ha ̣nh phúc, bà H là mô ̣t bên đương sự, có đơn khở i kiê ̣n yêu cầu được ly hôn là thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân quâ ̣n Thủ Đứ c, theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Ngô Thị Kim H, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy:

[

Bà Ngô Thị Kim H và ông Đinh Trọng Đ tự nguyê ̣n kết hôn vào năm 2007, cuô ̣c sống chung của vợ chồng ha ̣nh phúc được những năm đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chinh theo lờ i trinh bày của bà H do đôi bên bất đồng

́

̀

quan điểm sống, ông Đ thiếu trách nhiệm với gia đình, từ đó dẫn đến cuô ̣c sống chung không mang la ̣i ha ̣nh phúc. Kể từ cuối năm 2016 cho đến nay cả hai đa ̃ sống ly thân, thờ i gian ly thân bà có tạo điều kiện để đoàn tụ gia đình nhưng không kết quả. Căn cứ vào Đơn đề nghị xác nhận tạm trú của bà Ngô Thị Kim H ngày 25/10/2016 thì kết quả xác nhận của Công an phường Linh Đông như sau “Đ/s Đinh Trọng Đ – SN 1974 có tạm trú tại 121/21 Đ Lý Tế Xuyên, khu phố 4, phường Linh Đông, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh” và căn cứ vào phiếu yêu cầu xác minh của Tòa án ngày 14/11/2018 thì kết quả xác minh của Công an phườ ng Linh Đông, quâ ̣n Thủ Đứ c có nội dung: “Qua xác minh tại địa chỉ 121/21 Đường Lý Tế Xuyên, khu phố 4, phường Linh Đông, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Đinh Trọng Đ sinh năm 1974 không thực tế cư ngụ tại địa chỉ trên, không đăng ký hộ khẩu thường trú và có tạm trú tại địa chỉ trên nhưng đến năm 2017 không thường xuyên cư trú”. Theo lời trình bày của bà H do ông Đ làm nghề xây dựng nên đôi lúc có đi công trình làm việc cuối tuần thì về, thỉnh thoảng có đến thăm con và thực tế vẫn thuê nhà trọ sinh sống tại địa chỉ trên. Khi nộp đơn khởi kiện xin ly hôn bà có thông báo cho ông Đ biết tuy nhiên ông Đ không đồng ý đến Tòa để giải quyết. Ông Đ đa đượ̃

c Tòa án triê ̣u tâ ̣p đến Tòa, để giải quyết vu ̣ kiê ̣n theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t, nhưng ông Đ vẫn vắng mă ̣t không lý do, điều này chứ ng tỏ ông Đ không quan tâm đến viê ̣c yêu cầu xin ly hôn của bà H, từ đó cho thấy thực tế tinh tra ̣ng hôn nhân của đôi bên đa xã ̉y ra

̀

nhiều mâu thuẫn, đờ i sống chung không thể kéo dài, khả năng đoàn tu ̣ không còn, mu ̣c đich của hôn nhân không đa ̣t được, xét hiê ̣n ta ̣i đôi bên đa sỗ ́ng ly thân, viê ̣c

́ bà H có đơn yêu cầu được ly hôn vớ i ông Đ là có căn cứ , phù hợp vớ i Điều 51; Điều 56 Luâ ̣t hôn nhân và gia đinh năm 2014 nên được chấp nhâ ̣n.

̀

[ 3 ] Về con chung: Xét hiê ̣n nay bà H đang trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung chưa trưởng thành, sau khi ly hôn bà có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con việc cấp dưỡng nuôi con chung bà tự nguyện không yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện không trái vớ i quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t, phù hợp với nguyện vọng của con chung, theo Điều 81; 82; 83; 84 Luâ ̣t hôn nhân và gia đinh năm 2014 nên được

̀ chấp nhâ ̣n.

[ 4 ] Về tài sản chung và nợ chung: Căn cứ vào lờ i trinh bày của bà H về tài

̀ sản chung và nợ chung không có nên Hô ̣i đồng xét xử không xét. Ông Đ có quyền khở i kiê ̣n tranh chấp tài sản sau khi ly hôn trong vu ̣ án khác nếu có yêu cầu.

[5] Về án phi: Căn cứ vào Luâ ̣t phi và lê ̣ phi năm 2015 bà Ngô Thị Kim H

́

́

́ phải nô ̣p 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) án phi dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ

́ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) bà H đa nô ̣̃ p theo biên

́ lai thu tiền ta ̣m ứ ng án phi số 0022855 ngày 30/10/2018 của Chi cu ̣c Thi hành án

́ dân sự quâ ̣n Thủ Đứ c, Thành phố Hồ Chí Minh, bà Ngô Thị Kim H đa nô ̣̃ p đủ án phi dân sự sơ thẩm.

́

Vi cá c lẽ trên;

̀

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

[

- Căn cứ vào Khoản 2 Điều 21, Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 điều 147; Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Khoản 1 Điều 273; Điều 482 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh năm 2014; ̀

- Căn cứ vào Luâ ̣t phi và lê ̣ phi năm 2015;

́

́

- Căn cư Nghi ̣ quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủ y ban Thương vu ̣ Quốc

́

̀ hô ̣i quy đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phi và lê ̣

́ phi Tòa án.

́

- Căn cứ Luâ ̣t thi hành án dân sự năm 2008 (đa đượ̃

c sữa đổi, bổ sung năm 2014).

Tuyên xử :

1-/ Chấp nhâ ̣n toàn bô ̣ yêu cầu của nguyên đơn:

a-/ Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Ngô Thị Kim H và ông Đinh Trọng Đ.

b-/ Về con chung: Giao bà Ngô Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên Đinh Thị Thùy T sinh ngày 21/10/2007 và Đinh Thiện A sinh ngày 19/01/2009. Việc cấp dưỡng nuôi con chung bà H tự nguyện không yêu cầu.

Không ai được quyền ngăn cản viê ̣c thăm nom chăm sóc và giáo du ̣c con chung, vi quyền lợi mo ̣i mă ̣t của ngườ i con khi cần thiết có thể thay đổi ngườ i

̀ nuôi con hoă ̣c mứ c cấp dưỡng nuôi con chung.

c-/ Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[

2-/ Về án phi: Bà Ngô Thị Kim H phải nô ̣p 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng)

́ án phi dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi 300.000 đ (Ba

́

́ trăm ngàn đồng) bà H đa nô ̣̃ p theo biên lai thu tiền ta ̣m ứ ng án phi số 0022855

́ ngày 30/10/2018 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự quâ ̣n Thủ Đứ c, Thành phố Hồ Chí Minh, bà Ngô Thị Kim H đa nô ̣̃ p đủ án phi dân sự sơ thẩm.

́

3-/ Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa thi thờ i

̀ ha ̣n kháng cáo tinh từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c bản án được niêm yết.

́

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đa đượ̃

c sử a đổi bổ sung năm 2014”;