Bản án 165/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu cá nhân nên khoảng 11 giờ ngày 29/6/2018 Đỗ Hoàng T đi bộ một mình trên địa bàn thành phố B để tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Khoảng 12 giờ T vào khu nhà tr ọ tại thôn L, xã X, thành ph ố B thấy nhà trọ chị Đỗ Thị H không khóa cửa, chị H cùng 2 con đang ngủ, T đi vào bên trong phòng tr ọ thấy trên mặt bàn phía cửa ra vào có một điện thoại SAM SUNG J7 Prime đang sạc pin. T rút sạc pin rồi cầm chiếc điện thoại bỏ vào túi quần bên phải đi ra ngoài. Khi T đi ra đến cổng dãy nhà trọ thì bị phát hiện bắt quả tang đưa về trụ sở cơ quan công an làm việc. T thừa nhận hành vi lấy chiếc điện thoại khi chị H đang ngủ và giao nộp chiếc điện thoại cho cơ quan công an.

Bản kết lu ận định giá tài s ản số 18/KL ĐG ngày 05/7/2018 c ủa Hội đồng định giá tài s ản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 chi ếc điện thoại Sam Sung J7 Prime trị giá hiện tại là 2.600.000 đồng.

Tại cáo tr ạng số 164/CT-VKSTP ngày 24/9/2018, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quyết định truy tố Đỗ Hoàng T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa đại diệnViện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, căn cứ khoản 1, Điều 173; điểm s, h, i kho ản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, kiểm sát viên đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đỗ Hoàng T phạm tội "Trộm cắp tài sản"; đề nghị xử phạt bị cáo từ 9 tháng tù đến 12 tháng tù;

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản nay không yêu cầu bồi thường gì thêm nênkhông đặt ra giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, đồ vật và các sự việc. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Hoàng T đã thực hiện hành vi l ấy trộm chiếc điện thoại của chị H trong lúc ch ị đang ngủ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân thành ph ố Thái Bình, tỉnh Thái Bình quy ết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản1, Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 173 Bộ luật hình sự.

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ho ặc dưới 2.000.000 đồng nh ưng thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Hội đồng xét xử xét th ấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa b ị cáo Đỗ Hoàng T đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hành vi phạm tội của bị cáo chưa gây thi ệt hại, bị cáo ph ạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng do đó cần áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s,i khoản 1 điều 51 B ộ lu ật hình s ự gi ảm nh ẹ một ph ần hình ph ạt để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Từ những nhận xét trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, điều 173; điểm s, h, i kho ản 1 điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015. Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử ph ạt bị cáo Đỗ Hoàng T 06 (sáu) tháng tù. Th ời hạn tù tính t ừ ngày 18/7/2018.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

3.Về án phí: Bị cáo Đỗ Hoàng T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo, ng ười bị hại có quy ền kháng cáo b ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/10/2018.