Bản án 165/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ghi ngày 28/4/2017, bản tự khai, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được và tại phiên tòa ông Phạm Quốc Việt là người đại diện của nguyên đơn trình bày:

Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở Tây Sài Gòn được thành lập theo giấy chứng nhận đăng ký hợp tác xã số 4107000021, đăng ký lần đầu ngày 18/6/2007; đăng ký thay đổi lần thứ 7 ngày 20/02/2017 do Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở kế hoạch đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh cấp.

Ngày 14/10/2014, Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn ký hợp đồng tín dụng số 429-6 với ông Phan Văn Một và bà Lê Thị Em; Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn cho ông Một và bà Em vay số tiền là 30.000.000 đồng, với lãi suất là 1,5%/tháng, thời hạn vay là 12 tháng kể từ ngày nhận nợ, mục đích vay là sửa nhà, mỗi tháng trả 2.500.000 đồng tiền gốc và 450.000 đồng tiền lãi, thời hạn thanh toán xong nợ là ngày 15/10/2015.

Quá trình thực hiện hợp đồng, Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn đã giải ngân toàn bộ số tiền 30.000.000 đồng vào ngày 15/10/2014 cho ông Một, bà Em đúng theo thỏa thuận. Ông Một, bà Em đã nhận đủ số tiền đã vay theo hợp đồng.

Kể từ thời điểm Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn giải ngân, ông Phan Văn Một, bà Lê Thị Em đã trả nợ được tổng cộng 15.925.000 đồng tiền nợ gốc và 3.150.000 tiền lãi suất.

Kể từ ngày 15/6/2015 ông Phan Văn Một và bà Lê Thị Em đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi hàng tháng theo thỏa thuận mà hai bên đã cam kết. Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở nhưng ông Một, bà Em vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ.

Theo đơn khởi kiện Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn yêu cầu ông Phan Văn Một và bà Lê Thị Em phải trả số tiền gồm cả nợ gốc và lãi suất là 26.275.000 đồng. Tại bản tự khai ngày 17/8/2018 nguyên đơn thay đổi yêu cầu, cụ thể Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn yêu cầu Tòa án buộc ông Một, bà Em liên đới phải trả số tiền còn nợ là 17.450.000 đồng, trong đó bao gồm tiền nợ gốc là 14.075.000 đồng, tiền lãi trong hạn là 2.250.000 đồng, tiền lãi quá hạn là 1.125.000 đồng.

Về lãi suất, Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn chỉ tính lãi suất trong thời hạn mà hai bên đã thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Kể từ ngày 16/10/2015 cho đến khi ông Một, bà Em thanh toán xong khoản nợ nêu trên thì Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn không tính thêm bất kỳ khoản lãi suất phát sinh nào khác.

Tại Tòa đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Ngoài ra nguyên đơn không có yêu cầu gì khác.

Bị đơn ông Phan Văn Một, bà Lê Thị Em đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án để tham gia phiêm tòa, nhưng ông Một, bà Em vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đã phát biểu ý kiến:

Về tố tụng:Trong suốt quá trình giải quyết vụ án của những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên còn vi phạm về thời hạn tố tụng.

Về nội dung vụ án: Sau khi phân tích, đánh giá các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tranh tụng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Căn cứ vào hợp đồng tín dụng kiêm khế ước trả nợ, bản tính lãi, phiếu chi, bản kê khách hàng thì có cơ sở xác định: Trong quá trình thực hiện hợp đồng, nguyên đơn đã thực hiện đúng các thỏa thuận trong hợp đồng, đã thực hiện việc giải ngân số tiền 30.000.000 đồng theo thỏa thuận cho bị đơn.

-Bị đơn đã nhận đủ số tiền 30.000.000 đồng theo phiếu chi ngày 15/10/2014 và đã trả nợ cho Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn được 07 kỳ. Cụ thể bị đơn đã trả cho Quỹ tín dụng nhân dân Tây Sài Gòn tiền nợ gốc là 15.925.000 đồng và tiền lãi suất là 3.150.000 đồng. Kể từ ngày 15/6/2015 thì bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ :

Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

Điều 463, Điều 466 , 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Điều 91, Điều 94, Điều 95, Điều 118 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở Tây Sài Gòn.

Buộc ông Phan Văn Một và bà Lê Thị Em liên đới trả cho Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở Tây Sài Gòn số tiền 17.450.000 (mười bảy triệu, bốn trăm năm mươi nghìn) đồng.Trong đó bao gồm nợ gốc là 14.075.000 (mười bốn triệu, không trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng, lãi trong hạn 2.250.000 (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn) đồng, lãi quá hạn 1.125.000 (một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn) đồng. Trả một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Các bên thi hành án tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Ghi nhận sự tự nguyện của đại diện Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở Tây Sài Gòn không yêu cầu tính lãi suất phát sinh đối với số tiền nợ gốc và lãi từ ngày 16/10/2015 cho đến khi ông Phan Văn Một và bà Lê Thị Em thanh toán xong khoản tiền nêu trên.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Phan Văn Một và bà Lê Thị Em liên đới chịu 872.500 (Tám trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Quỹ tín dụng nhân dân tây Sài Gòn được hoàn lại số tiền 656.875 (sáu trăm năm mươi sáu nghìn, tám trăm bảy mươi lăm) đồng mà Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở Tây Sài Gòn đã nộp theo theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2016/0033446 ngày 25/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/ Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

4/ Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.