Bản án 164/2025/ST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ghi ngày 26/3/2025 và c¸c lời Ki tiếp theo cũng như tại phiên tòa, chị T tr×nh bày:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh K kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện; tự nguyện đăng ký kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Mê linh, thành phố Hà Nội; Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký số v/2020 ngày 09/12/2020. Sau khi tổ chức cưới theo phong tục tập quán ở địa phương, chị T và anh K về chung sống cùng gia đình anh K; tại , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Ăn ở chung cùng gia đình anh K được khoảng 2 năm thì ăn riêng, ở riêng tại nhà đất của gia đình anh K. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, sau đó vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn; từ tháng 3/2024 trở lại đây vợ chồng có nhiều mâu thuẫn sâu sắc. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do chị T và anh K sống không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống hàng ngày; trong kinh tế thì đi làm có tiền lương chi tiêu cá nhân chơi cờ bạc (tài sỉu) hết, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi nhau, đánh nhau làm cho cuộc sống gia đình bị ức chế; vợ chồng sống không còn tình cảm; cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc; vợ chồng đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không giải quyết được; do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chị T và con về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024 đến nay; từ đó vợ chồng sống ly thân và không có quan hệ hay trách nhiệm gì với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không kết quả; chính quyền địa phương chưa hòa giải vì chị T và anh K không có đơn yêu cầu. Nay chị T xác định mâu thuẫn vợ chồng đã sâu sắc và trầm trọng không thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có; chị T kiên quyết yêu cầu được ly hôn anh K.

2/ Về con chung: Vợ, chồng chị T và anh K có 01 con chung là G, sinh ngày 05/12/2021; từ khi sinh, cháu G ở cùng bố mẹ, có sự chăm sóc, giúp đỡ của bố mẹ anh K; do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chị T và con về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024; đến ngày 11/4/2025 thì bố mẹ anh K lên đón cháu G về ở cùng bố mẹ anh K, anh K đi làm về chỉ đến thăm con còn toàn bộ chăm sóc nuôi dưỡng thì đều do bố mẹ anh K; khi chị T đến thăm, đón con thì bố mẹ anh K và anh K không cho chị T thăm và đón con. Hiện tại cháu G mới ở cùng anh K từ ngày 11/4/2025 đến nay; Ly hôn chị T có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu G, ®Õn khi cháu G thành niªn (đủ 18 tuổi) hoÆc khi cã quyÕt ®Þnh kh¸c cña Tßa ¸n; vì cháu G còn nhỏ và là con gái nên chị T chăm sóc tốt hơn. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị T không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung, đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Hiện tại chị T làm công nhân Cty Honda Phúc Thắng, thu nhập bình quân khoảng 11.000.000 đồng/tháng.

3/ Về tài sản: Về tài sản chung, công sức, nợ, nhà ở, đất ở chung, đất nông nghiệp: Chị T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

4/ Về án phí sơ thẩm: Chị T xin chịu cả. Ngoài ra, chị T không còn ý kiến hay yêu cầu gì thêm.

* Theo bản tự Ki ghi ngày 24/4/2025 và c¸c lời Ki tiếp theo cũng như tại phiên tòa, anh K tr×nh bày:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Anh K và chị T kết hôn với nhau trên cơ sở tự do tìm hiểu tự nguyện; tự nguyện đăng ký kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện Mê linh, thành phố Hà Nội; Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký số /2020 ngày 09/12/2020. Sau khi tổ chức cưới theo phong tục tập quán ở địa phương, anh K và chị T về chung sống cùng gia đình anh K; tại , huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Ăn ở chung cùng gia đình anh K được khoảng 2 năm thì ăn riêng, ở riêng tại nhà đất của gia đình anh K. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hòa thuận, sau đó vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn; từ tháng 12/2024 trở lại đây vợ chồng có nhiều mâu thuẫn sâu sắc. Nguyên nhân mâu thuẫn chính là do chị T khi đi làm ca đến đêm mới về lại liên hoan ăn chơi không về chăm con, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi nhau; khi cãi nhau chị T lại nói đến trước đây anh có chơi tài sỉu; từ khi vợ chồng ra ăn, ở riêng và anh đi làm, anh K không chơi bời tài sỉu gì nữa; sau khi đi làm về anh chăm con cùng bố mẹ anh K. Vợ chồng chưa sảy ra đánh nhau bao giờ; Vẫn chỉ do anh K không đồng ý việc chị T khi đi làm ca đến đêm mới về lại liên hoan ăn chơi không về chăm con, không chăm lo đến gia đình dẫn đến vợ chồng to tiếng cãi nhau nên chị T và con bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024; sau khi chị T về nhà bố mẹ đẻ anh K có lên nói chuyện với chị T và gọi chị T về chung sống nhưng chị T không về; bố mẹ anh K cũng gọi về nhưng chị T không về; từ đó vợ chồng sống ly thân và không có quan hệ hay trách nhiệm gì với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không kết quả; chính quyền địa phương chưa hòa giải vì anh K và chị T không có đơn yêu cầu. Nay chị T xác định mâu thuẫn vợ chồng đã sâu sắc và trầm trọng không thể khắc phục được, tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có; chị T kiên quyết yêu cầu được ly hôn thì anh K nhất trí và hoàn toàn tự nguyện.

2/ Về con chung: Vợ, chồng chị T và anh K có 01 con chung là G, sinh ngày 05/12/2021; từ khi sinh con đến khi vợ chồng đi làm thì việc chăm sóc cháu G đều do bố mẹ anh K; do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn nên chị T và con về nhà bố mẹ đẻ ở từ ngày 01/12/2024; do chị T và bố mẹ chị T không chăm sóc tốt cho cháu G được, để cháu G ốm gần một tháng không khỏi nên anh K và bố mẹ anh K đón cháu G về chăm sóc nuôi dưỡng, đến ngày 11/4/2025 thì bố mẹ anh K lên đón cháu G về ở cùng anh K và bố mẹ anh K khi anh K đi làm bố mẹ anh K chăm sóc nuôi dưỡng; bố mẹ anh K chăm sóc nuôi dưỡng giúp vợ chồng anh K từ khi sinh cháu G đến nay; khi anh K đi làm về thì chăm sóc nuôi dưỡng cùng bố mẹ anh K; khi chị T đến thăm con thì anh K và bố mẹ anh K vẫn cho thăm; còn đón đi thì anh K và bố mẹ anh K không cho đón con đi. Hiện tại cháu G đang ở cùng anh K và bố mẹ anh K; Ly hôn anh K có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu G, ®Õn khi cháu G thành niªn (đủ 18 tuổi) hoÆc khi cã quyÕt ®Þnh kh¸c cña Tßa ¸n; vì cháu G từ nhỏ đến nay ở cùng anh K và bố mẹ anh K chăm sóc nuôi dưỡng và cháu đang ăn ở ổn định nên việc chăm sóc tốt hơn. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh K không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung, đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Hiện tại anh K làm công nhân Công ty Canon khu công nghiệp Bắc Thăng Long, thu nhập bình quân khoảng 8.000.000 đồng/tháng.

3/ Về tài sản: Về tài sản chung, công sức, nợ, nhà ở, đất ở chung, đất nông nghiệp: Anh K xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

4/ Về án phí sơ thẩm: Chị T xin chịu cả, anh K nhất trí. Ngoài ra, anh K không còn ý kiến hay yêu cầu gì thêm

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

- ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö vµ Thư ký Tòa án trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n đã chấp hành theo đúng qui định của pháp luật.

- ViÖc tu©n theo ph¸p luËt tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña người tham gia tố tụng dân sự là nguyên đơn, bị đơn kÓ tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn tr íc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ ¸n cơ bản chấp hành theo đúng qui định của pháp luật.

Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ và lời Ki các đương sự tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng Điều 147; Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự .

- Áp dụng §iÒu 56, §iÒu 57, §iÒu 81, §iÒu 82, §iÒu 83 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Qui định về án phí.

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T.

- Chị T được ly hôn anh K.

- Về con: Giao cho chị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu G, sinh ngày 05/12/2021, đến khi cháu G thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định khác của Tòa án. Anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự không ai yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Về tài sản: Chị T và anh K xác định không có, không ai yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

- Án phí ly hôn sơ thẩm chị T phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, ® îc thÈm tra, đánh giá t¹i phiªn toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn tßa. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

[1] Về quan hệ pháp luật: Vụ án thụ lý có quan hệ pháp luật về việc “Tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con...” theo qui định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

XÐt thÊy: Yêu cầu được nuôi con của hai bên đều là chính đáng, vì xuất phát từ quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con chưa thành niên. Tuy nhiên việc giao con chưa thành niên cho ai nuôi dưỡng phải căn cứ vào nguyện vọng của con, quyền lợi về mọi mặt của con; điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con và chỗ ở ổn định của con. Hiện tại cháu G đang ở với anh K và do anh K cùng bố mẹ anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; cháu G vẫn đang ổn định và phát triển bình thường; anh K làm công nhân khu Công nghiệp Bắc Thăng Long có việc làm và có thu nhập ổn định; anh K đang ăn ở cùng bố mẹ đẻ; bố, mẹ đẻ anh K có lời Ki “Nếu anh K được nuôi con, gia đình sẽ tạo mọi điều kiện để cho cháu G phát triển tốt sau này và anh K an tâm làm việc”; thực tế từ khi vợ chồng đi làm thì việc chăm sóc cháu G đều do bố mẹ anh K. Việc giao cho anh K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con và theo đúng qui định của pháp luật. Vì vậy, giao cho anh K được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu G ®Õn khi cháu G thµnh niªn (đủ 18 tuổi) hoÆc khi cã quyÕt ®Þnh kh¸c cña Tßa ¸n. Chị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh K được giao trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu G; Anh K không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung, nên Tßa ¸n không đặt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.

V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh

Áp dụng:

- Kho¶n 1 §iÒu 51, §iÒu 53, §iÒu 56, §iÒu 57, §iÒu 81, §iÒu 82, §iÒu 83 LuËt h«n nh©n vµ Gia ®×nh. Cã hiÖu lùc thi hµnh tõ ngµy 01/01/2015.

- Kho¶n 1 ĐiÒu 28, ĐiÒu 203, 220, 272, 273 Bé luËt tè tông d©n sù năm 2015.

- Điểm a kho¶n 1 ĐiÒu 24; Điểm a kho¶n 5 ĐiÒu 27 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban thường vụ Quốc hội. Qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo Danh mục án phí, lệ phí Tòa án

Xö:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T.

- Chị T được ly hôn anh K.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh K được giao trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu G; Anh K không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung, nên Tßa ¸n không đặt ra xem xÐt gi¶i quyÕt.

TM/ Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- Các đương sự.

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

- VKSNDH. Mê Linh.

- TAND TP. Hµ Néi.

- THADS huyÖn Mê Linh

- C¬ quan n¬i ®¨ng ký kÕt h«n.

- L u hå s¬ vô ¸n.

Lª Huy DuÖ