Bản án 164/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đầu năm 2018, Lưu Đức Trọng được bạn gái là Trần Thị Giang cho chiếc sim số 0964.439.444 để sử dụng. Khoảng đầu tháng 6/2018, Trọng khai tìm hiểu trên mạng internet và đặt mua của người không quen biết khoảng từ 3.000 đến 4.000 viên đạn bi để bắn chim với giá 1.900.000 đồng. Trọng cung cấp tên người mua là Hoàng Gia Huy, số điện thoại 0964.439.444, địa chỉ nhận hàng là số 193 đường Hoàng Hoa Thám, phường Đa Mai, khu vực 1- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh (là địa chỉ Trọng học cắt tóc) và thoả thuận sẽ thanh toán tiền khi nhận hàng.

Buổi sáng ngày 11/6/2018, anh Nguyễn Văn Dương là nhân viên giao hàng của Bưu điện tỉnh Bắc Ninh được giao nhiệm vụ chuyển đơn hàng (bên ngoài ghi địa chỉ người gửi là Đặng Văn Toàn từ Bưu điện Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, số điện thoại 01659.415.165, có mã số đơn hàng là CG109264988VN, trọng lượng 2,049kg, tiền COD là 1.900.000 đồng; người nhận là Hoàng Gia Huy có số điện thoại 0964.439.444, địa chỉ số 193 đường Hoàng Hoa Thám, phường Đa Mai, khu vực 1- Bắc Ninh). Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, anh Dương gọi theo số điện thoại của người nhận 0964.439.444 để giao đơn hàng thì Lưu Đức Trọng nghe máy nhưng nói do bận công việc nên hẹn khi nào về sẽ lấy sau.

Khoảng 17 giờ cùng ngày, Lưu Đức Trọng gọi điện thoại cho anh Dương bảo mang đơn hàng đến khu vực vòng xuyến cầu sắt Mỹ Độ, phường Mỹ Độ (nay là phường Đa Mai, tỉnh Bắc Ninh) để giao hàng thì anh Dương đồng ý. Trọng điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter, biển kiểm soát 98D1- 699.73 đến điểm hẹn chờ. Một lúc sau, anh Dương đi xe máy đến rồi gọi điện thoại cho Trọng thì Trọng vẫy tay ra hiệu để anh Dương đi đến. Khi gặp nhau, anh Dương đưa cho Trọng 01 gói hàng. Trọng kiểm tra thấy bên ngoài gói hàng xác định ghi trùng khớp các thông tin đã cung cấp cho bên bán. Trọng bảo anh Dương cho mở gói hàng để kiểm tra nhưng anh Dương nói đơn hàng này không được kiểm tra và hướng dẫn Trọng liên hệ với bên bán hàng. Trọng gọi điện thoại cho bên bán hàng nhưng không liên lạc được. Lúc này, Trọng nảy sinh ý định chiếm đoạt gói hàng. Thời điểm này, anh Dương đã xuống xe và đang đứng trên vỉa hè, xe mô tô đang tắt máy. Trọng để gói hàng tại giá để hàng phía trước yên xe rồi đề nổ xe máy, tăng ga bỏ chạy về hướng gầm cầu Mỹ Độ. Anh Dương đi xe máy đuổi theo nhưng không đuổi kịp nên đến Công an khu vực 1- Bắc Ninh trình báo.

Theo Trọng khai sau khi chiếm đoạt gói hàng thì đi xe máy đến nhà một người phụ nữ tên là Thảo, sinh năm 1986 là người quen của Trọng ở gần Công ty may Hà Phong, xã Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Ninh. Trọng mở gói hàng ra kiểm tra thì thấy bên trong là 01 chiếc bơm hơi màu xanh, dạng bơm dẫm chân, chưa qua sử dụng nên để tại đây. Sau đó, Trọng bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 13/9/2018, Trọng thực hiện hành vi cướp giật tài sản tại địa bàn huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh sau đó bị Toà án nhân dân huyện Yên Phong xử phạt 04 năm tù.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra yêu cầu định giá tài sản đối với gói hàng Trọng chiếm đoạt. Tại văn bản số 01/HĐĐGTS ngày 05/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự khu vực 1- Bắc Ninh trả lời: Do bưu phẩm đã bị mất không tìm thấy nên không xác định được giá trị của tài sản bên trong bưu phẩm là gì. Do vậy, không có cơ sở căn cứ xác định được giá trị của tài sản nêu trên.

Kết quả xác minh tại Bưu điện trung tâm Cầu Giấy xác định: Họ tên người gửi hàng là Đặng Văn Toan, mã khách hàng 12200A04000033000, địa chỉ Cam Thượng, Ba Vì, Hà Nội, số điện thoại 01659.415.165, trọng lượng 2.001g, tiền thu hộ COD là 1.900.000 đồng.

Kết quả xác minh chủ thuê bao 0964.439.444 mang tên Trần Thị Giang, sinh năm 1989 ở khu 1, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Ninh là bạn gái của Lưu Đức Trọng; chủ thuê bao 01659.415.165 mang tên Lê Tuấn Anh, sinh năm 1990 ở Tản Hồng, Ba Vì, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã xác minh tại xã Tản Hồng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xác định Lê Tuấn Anh đã xuất cảnh và sinh sống tại Cộng hòa Pháp từ tháng 5/2018. Ông Lê Quang Xuân là bố đẻ của Tuấn Anh khai Tuấn Anh không sử dụng số điện thoại 01659.415.165.

Cơ quan điều tra đã xác minh tại xã Cam Thượng, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội nhưng không có công dân nào tên Đặng Văn Toan. Xác minh tại Trung tâm khai thác vận chuyển thuộc phường Dĩnh Kế, khu vực 1- Bắc Ninh không còn lưu trữ thông tin, tài liệu về gói hàng có mã số CG109264988VN được nhân viên mang đi giao cho khách hàng ngày 11/6/2018.

Kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Nokia K3 của anh Nguyễn Văn Dương thấy mục tin nhắn có tin nhắn đến ngày 10/6/2018 từ số điện thoại 0964.439.444 hẹn giao hàng tại số 943B Hoàng Hoa Thám gần chợ cá Song Mai; ngày 15/6/2018 có 2 tin nhắn từ số điện thoại 0964.439.444 có nội dung thông báo đồ ship là súng và yêu cầu không được báo Công an.

Quá trình điều tra, Lưu Đức Trọng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như trên. Ngày 20/6/2025, Cơ quan điều tra cho Trọng xác định hiện trường và thực nghiệm điều tra về hành vi cướp giật tài sản tại hiện trường. Kết quả, Trọng xác định địa điểm cướp giật gói hàng của anh Dương tại khu vực gần vòng xuyến cầu sắt Mỹ Độ, phường Mỹ Độ, khu vực 1- Bắc Ninh. Trọng thực hiện thuần thục các động tác nhận gói hàng; để gói hàng vào giá để hàng trước xe mô tô rồi tăng ga bỏ chạy như đã khai.

Ngày 25/6/2018, Cơ quan điều tra đã cho anh Nguyễn Văn Dương nhận dạng ảnh Lưu Đức Trọng. Kết quả, anh Dương nhận đúng ảnh và xác định bị Trọng chiếm đoạt đơn hàng vào ngày 11/6/2018.

Tại cơ quan điều tra, Lưu Đức Trọng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 16/7/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Bắc Ninh đã truy tố Lưu Đức Trọng về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Trọng đã khai nhận toàn bộ nội dung, diễn biến hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Tăng có mặt tại phiên toà, nhất trí với lời khai của bị cáo. Bà không yêu cầu bị cáo phải trả cho bà số tiền 1.900.000 đồng bà đã bồi thường giúp bị cáo.

Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, không ai có ý kiến gì.

Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lưu Đức Trọng từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 08 năm 06 tháng tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2024/HS-ST ngày 17/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa buộc bị cáo Lưu Đức Trọng phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 12 năm đến 12 năm 6 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2024.

- Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật

Bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật và mong Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Tại phiên tòa, bị hại và một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người trên.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Trước lần phạm tội này bị cáo đã phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và chưa được xoá án tích tại Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2012/HSST ngày 25/10/2012 của Toà án nhân dân huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang xử phạt 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; tổng hợp hình phạt với bản án số 31/2012/HSST ngày 30/5/2012 của Toà án nhân dân huyện Hiệp Hoà và bản án số 110/2012/HSST ngày 09/7/2012 của Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 03 bản án là 64 tháng 11 ngày tù. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” quy định tại điểm i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

Từ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội như trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Không chỉ giúp giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích và biết tuân thủ pháp luật mà còn răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội này trong xã hội. Tuy nhiên, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo. Việc xử phạt bị cáo với mức hình phạt trong khung đề nghị như Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Xử phạt bị cáo Lưu Đức Trọng 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Tổng hợp hình phạt 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bản án hình sự sơ thẩm số 67/2025/HS-ST ngày 17/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/03/2024.

2. Án phí: Bị cáo Lưu Đức Trọng phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án theo quy định.

Hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b, 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.