- Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Hoàng Anh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Võ Hoàng A 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 17 tháng 8 năm 2022.
- Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 164/2023/HS-ST Ngày 13 tháng 6 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Tây
Ông Nguyễn Như Liêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kiều Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Phương - Kiểm sát viên
Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 210/HSST ngày 26 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2023/QĐXXST - HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Hoàng A, sinh ngày 21/8/1986 tại tỉnh Khánh Hòa; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 206 đường 2/4, phường VP, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh, Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn H (Đã chết), và bà Võ Thị M, sinh năm 1950; Tiền án; tiền sự: không. Nhân thân: Bản án số 15/2004/HS-ST ngày 05/02/2004 của Tòa án nhân dân thành phố Z xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội: “Cưỡng đoạt tài sản”.
Ngày 17/8/2022 bị bắt theo quyết định truy nã số 2898/CSĐT ngày 12/10/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Z. Có mặt
* Bị hại:
Anh Lưu Đại Thiện, sinh năm 1993; Nơi cư trú: 51 Huỳnh thúc Kháng, phường PT, thành phố Z.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1968; Nơi cư trú: 51 Huỳnh thúc K, phường PT, thành phố Z.
- Anh Phan Thế M, sinh năm 1984; Nơi cư trú: 161/19 đường 2/4, phường VP, thành phố Z.
* Người làm chứng:
- Chị Đào Thị Thanh T, sinh năm 1993; Nơi cư trú: 86 Võ Trứ, phường TL, thành phố Z.
- Anh Vân Nguyên P, sinh năm 1998; Nơi cư trú: 125B Củ Chi, phường V H, thành phố Z.
- Chị Nguyễn Thanh L, sinh năm 1983; Nơi cư trú: 49 Lê Thành Phương, phường PS, thành phố Z.
(Tất cả bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 15 phút ngày 04/12/2017, Võ Hoàng A điều khiển xe máy hiệu Sirius biển kiểm soát 79H3-8775 đến quán Ngự B địa chỉ: 47 Lê Thành Phương, phường PS, thành phố Z để chụp ảnh khảo sát thị trường. Trong lúc chụp ảnh, Hoàng A và anh Lưu Đại T là khách đang ngồi ăn uống tại quán Ngự B xảy ra mâu thuẫn với nhau. T dùng tay đấm 01 (một) cái vào mặt của Hoàng A. Hoàng A bỏ đi. Sau đó, Hoàng A gọi điện cho Phan Thế M kể lại sự việc mình bị đánh và đến phòng trọ của M để mượn kiếm Nhật thì M đồng ý. Trong lúc Hoàng A bỏ đi, Th cũng đi nơi khác, khoảng 05 phút sau Thiện chở thêm 01 người bạn (không rõ nhân thân, lai lịch) và mang theo 01 (một) cây đao quay lại quán Ngự B và tiếp tục uống bia tại quán.
Khoảng 30 phút sau, Hoàng A điều khiển xe máy hiệu Sirius biển kiểm soát 79H3-8775 chở Mỹ quay lại quán Ngự B. M giữ xe và vỏ bao kiếm, Hoàng A cầm kiếm đi vào quán. T thấy vậy chạy ra xe của mình lấy cây đao, bạn của T lấy 01 khung sắt, cả hai bên đánh nhau qua lại. Hoàng A dùng kiếm chém nhiều nhát trúng đầu vào người T gây thương tích. Sau đó, Hoàng A và M bỏ chạy để lại chiếc xe máy biển kiểm soát 79H3-8775. Anh T được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa.
Ngày 05/12/2017, anh Lưu Đại T có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Tại bản kết luận pháp y về thương tích số 08/TgT ngày 10/01/2018 của trung tâm Pháp y – Sở Y tế Khánh Hòa kết luận: Gãy phức tạp đầu dưới xương trụ trái, đã được kết hợp xương, tỷ lệ thương tật 10%; 04 vết sẹo: vùng đầu, vùng cẳng tay phải, vùng cẳng bàn ngón tay trái, tỷ lệ thương tật: 10%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Lưu Đại T là 19% (mười chín phần trăm).
Cáo trạng số 113/CT-VKSNT ngày 03 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z truy tố Võ Hoàng A về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của bị cáo Võ Hoàng A tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Hoàng A từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự; án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.
Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của bị hại; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04/12/2017 tại quán Ngự Bình – địa chỉ số 47 đường Lê Thành Phương, phường PS, thành phố Z, Võ Hoàng A đã có hành vi dung hung khí “cây kiếm Nhật” chém nhiều nhát vào người anh Lưu Đại T, gây thương tích cho anh T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 113/CT-VKS-NT ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Hoàng A xảy ra trước ngày 01/01/2018 và thuộc phạm vi điều chỉnh tại khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999. Tuy nhiên, so sánh quy định hình phạt tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với tội “Cố ý gây thương tích” thì việc quy định hình phạt tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 nhẹ hơn, có lợi cho người phạm tội. Nên Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội và quy định khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 xét xử bị cáo Võ Hoàng A về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017 là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Do bức xúc việc anh Thiện vô cơ đánh mình, bị cáo đã không tự kiềm chế bản thân nên dùng hung khí gây thương tích cho bị hại. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản, có thời gian tự cải tạo rèn luyện bản thân nhưng không lấy đó làm bài học, ngoài ra sau khi thực hiện hành vi phạm tội này bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã, gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Đối với thương tích đứt gân ở bàn tay phải và rách da ở cánh tay phải của bị cáo Võ Hoàng Anh trong lúc đánh nhau với anh Lưu Đại T, bị cáo không khám và điều trị tại cơ sở y tế, không có giấy chứng nhận thương tích và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với đối tượng Phan Thế M cùng đi với Võ Hoàng A đến nơi gây án và là người cho Hoàng A mượn hung khí chứng kiến toàn bộ sự việc, hiện nay Phan Thế M không có mặt tại địa phương và Cơ quan điều tra công an thành phố Z đang truy tìm đối tượng M. Tòa án nhân dân thành phố Z đã trả hồ sơ đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự nếu có đủ căn cứ đối với Phan Thế M nhưng không được chấp nhận. Căn cứ khoản 2 Điều 289 Bộ luật tố tụng hình sự về giới hạn của việc xét xử, Tòa án chỉ xét xử đối với bị cáo và tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố; Do đó, để tránh bỏ lọt người phạm tội kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Z tiếp tục xác minh điều tra làm rõ hành vi của đối tượng Phan Thế M, nếu có căn cứ đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Z thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, biển kiểm soát 79H3 - 8775, số máy: 5C64145456, số khung: 5C6409Y145462 màu đen bạc, dung tích xi lanh 110 (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng) chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp nên giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Z xử lý theo quy định. (Theo biên bản giao nhận ngày 04/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Z và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z).
Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Hoàng A.
Xử phạt: Bị cáo Võ Hoàng A 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 17 tháng 8 năm 2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Z xử lý theo quy định: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, biển kiểm soát 79H3 - 8775, số máy: 5C64145456, số khung: 5C6409Y145462 màu đen bạc, dung tích xi lanh 110 (Đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng) (Theo biên bản giao nhận ngày 04/5/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Z và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Z).
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên Hội đồng xét xử tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Hoàng A phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án khác vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo. - Đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - Sở tư pháp Khánh Hòa; - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND thành phố Z; - Công an TP. Z; - Thi hành án dân sự Z; - Lưu: Án văn + Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA LÊ THỊ HẠNG |