Bản án 164/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30 tháng 07 năm 2019, Bùi Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius BKS 90B1-770.04 đi đến Công ty trách nhiệm hữu hạn Tung Wang Việt Nam thuộc khu công nghiệp Mỹ Xuân B1, thị xã Phú Mỹ để xin việc. Khi đến chốt bảo vệ, H gặp ông Đặng L sinh năm 1968; Hộ khẩu thường trú: khu phố M, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để hỏi thông tin việc làm. Trong lúc nói chuyện, ông L làm rơi đồ đạc xuống đất nên cúi xuống nhặt. Lúc này, trên bàn làm việc của ông L đang để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J8 màu vàng đồng, H thấy vậy liền lén lút lấy chiếc điện thoại trên cất vào túi quần rồi bỏ đi. Ông L phát hiện H lấy trộm chiếc điện thoại nên đã đuổi theo bắt giữ H lại sau đó trình báo sự việc đến cơ quan Công an.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 110/KL-HĐ.ĐGTS ngày 02/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản Tố tụng hình sự Uỷ ban nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: 01 ĐTDĐ hiệu Samsung J8 màu vàng đồng có trị giá 3.975.700 đồng (Ba triệu chín trăm bảy mươi lăm ngàn bảy trăm đồng).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Mỹ, Bùi Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Về vật chứng: Theo quyết định xử lý vật chứng số 71/QĐ-CQCSĐT-ĐTTH ngày 05/8/2019, quyết định xử lý vật chứng số 89/QĐ-CQCSĐT-ĐTTH ngày 23/9/2019 và biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 06/8/2019, biên bản trao trả tài sản ngày 27/9/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã giao trả : 01 chiếc ĐTDĐ hiệu Samsung J8 màu vàng đồng cho ông Đặng L; trả lại 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu xanh BKS 90B1-770-04, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Bùi Văn H, 01 chứng minh nhân dân có tên Bùi Văn H cho Bùi Văn H.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Đặng L đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm

Tại bản Cáo trạng số: 165/CT- VKS ngày 15/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố Bùi Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 06(sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

2. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo H phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận: khoảng 08 giờ 00 phút ngày 30 tháng 7 năm 2019, tại công ty trách nhiệm hữu hạn thép Tung Wang thuộc khu công nghiệp Mỹ Xuân B1, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Bùi Văn H đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung J8 màu vàng đồng trị giá 3.975.700 đồng của ông Đặng L.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật, tuy nhiên do bản tính thích hưởng thụ nhưng lại lười lao động, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.Với tính chất, mức độ phạm tội như trên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Từ căn cứ trên, xét bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ như trên, nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng an treo thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án (ngày 12 tháng 11 năm 2019)

Giao bị cáo Bùi Văn H cho Ủy ban nhân dân xã P, Huyện L, tỉnh Đồng Nai và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã P, Huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không

3. Về vật chứng: Không

4.Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị cáo, bị hại, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thị xã Phú Mỹ;

- Công an thị xã Phú Mỹ;

- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;

- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;

(Đã ký)

- TAND tỉnh BR-VT’

- VKSND tỉnh BR-VT;

- PV06 Công an tỉnh BR-VT;

- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;

- Bị cáo; các đương sự; Lưu HS vụ án

Văn Thị Hiền THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh BR-VT;

- VKSND tỉnh BR-VT;

- VKSND thị xã Phú Mỹ;

- Công an thị xã Phú Mỹ;

- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;

- Phòng PV06 công an tỉnh BR-VT;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Thị Ly HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

- TAND tỉnh BR-VT;

- VKSND tỉnh BR-VT;

- VKSND thị xã Phú Mỹ;

- Công an thị xã Phú Mỹ;

- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;

- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Thị Ly

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

- TAND tỉnh BR-VT;

- VKSND tỉnh BR-VT;

- VKSND thị xã Phú Mỹ;

- Công an thị xã Phú Mỹ;

- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;

- Phòng PV27 công an tỉnh BR-VT;

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Thị Ly

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa